Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6515 ( № 27 2015)
Озаботившись поиском адекватных ответов на вызовы и угрозы, авторы высказали много идей и предложений, достойных внимания и всестороннего анализа. К примеру, в докладе Сергея Глазьева, Сергея Батчикова и Андрея Кобякова изложены меры по укреплению экономического суверенитета России. Дан и подробный перечень мероприятий, которые позволят переориентировать денежно-кредитную систему страны на увеличение кредитования реального сектора экономики.
Большую озабоченность у авторов сборника вызывает состояние государственного аппарата. Максим Калашников утверждает, что госаппарат "целыми значимыми фрагментами принадлежит к прозападной "пятой колонне". Это касается прежде всего Центрального банка и экономических ведомств, нашпигованных людьми с ярко выраженным прозападно-космополитическим мировоззрением. Это - обильные "всходы" того "посева", что был сделан в 1992-1993 годах, когда экономические министерства центрального правительства и Центробанк насыщались кадрами, проходившими подготовку под руководством американских советников и кураторов ("Гарвардский проект")".
Учитывая это, было бы странно рассчитывать на успех в жестоком противостоянии с Западом, сохраняя его пособников в органах власти и СМИ. Сергей Черняховский пишет: "Они отторгнуты народом - но остаются атавистическим препятствием на пути осуществления его воли. Они сегодня активизировались и вновь мешают развитию общества, навязывая ему свои рыночно-фундаменталистские и элитистские, человеконенавистнические представления и проекты. Нельзя двигаться вперёд, не убрав их с пути общественного развития".
С этим выводом известного политолога стоит, видимо, согласиться.
Олег ЗУЕВ
Теги: Александр Проханов , Сергей Глазьев , Александр Нагорный , Леонид Ивашов , Михаил Делягин , Максим Калашников и др. , Холодная война 2.0. , Стратегия русской победы
Первый книжный парад
И дождь не помеха...
Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ
Отношение к фестивалю "Книги России" явно неоднозначное, скорее даже резко полярное, с выпукло очерченными плюсами и минусами. Чтобы не быть голословными и попытаться создать объективную картину мероприятия, "ЛГ" провела опрос среди встреченных на Красной площади писателей и издателей.
Сергей ДМИТРИЕВ, главный редактор издательства "Вече":
- На мой взгляд, большое достижение, что книга прорвалась на Красную площадь. Очень важно для читателей живое общение с писателями. Сейчас вот прошла встреча с нашим автором, Михаилом Ножкиным, потом целый час подходили люди, задавали вопросы... Художественная литература представлена более-менее достойно, в нон-фикшн - нет, слишком уж там тесно. "Молодой гвардии" и нам выделено всего по 80 сантиметров, а, например, издательству "Эксмо" - почти 10 метров. И конечно, на будущее необходимо больше внимания уделять подлинной литературе, а не массовой, которая здесь чересчур широко представлена.
Валентин ЮРКИН, генеральный директор издательства "Молодая гвардия":
- Любая новая акция, та, где участвует книга, тем более на Красной площади, - это, конечно, событие. Мы, издательства московские и питерские, в некотором смысле избалованы участием в разного рода книжных выставках и ярмарках. Но провинциальные издательства такого сказать не могут. И хорошо, что здесь широко представлены регионы России, потому что это важнейший не только культурный, но и политический вопрос. Скажем, читая одну из последних книг "Молодой гвардии" - биографию Георгия Константиновича Жукова, я задался таким вопросом: а где родился тот или иной генерал? И обнаружил: 20 генералов того легендарного времени родились в провинции. То же самое можно сказать и о крупных наших писателях: Виктор Астафьев, Валентин Распутин, Владимир Солоухин и многие другие. Поэтому появление на этом фестивале издателей и любителей книги из провинции - уже достижение. Естественно, впадать в эйфорию нельзя: внешне великолепное мероприятие может остаться единоразовой акцией. То есть если оно не будет продолжено с учётом всех ошибок и недочётов сегодняшнего фестиваля, то сия помпезная акция, по сути, бесполезна. Кроме того, подобные мероприятия должны проходить не только в Москве, но и в других городах России. Но если не будет соответствующих финансовых вливаний, поддерживающих это начинание, то всё останется по-прежнему. Не будем забывать о статистике: в Израиле на душу населения издаётся семь книг, в Японии - 11, в Советском Союзе было 12, в России же пока только три. Мы в большом долгу прежде всего перед молодёжью, которую просто обязаны обеспечить качественной книгой. И конечно, хотелось бы, чтобы книги, выпускаемые в столице, были доступны всем регионам России.
Владимир БОНДАРЕНКО, писатель, критик:
- Честно говоря, состояние этого так называемого фестиваля хуже, чем среднее. Я вообще за полную свободу слова, но если речь идёт о государственных, народных деньгах, а именно на них проводится данное мероприятие, то считаю, что нужно тратить средства на тех писателей, которые поддерживают государство. А в итоге - тратят на либералов, не скрывающих свою ненависть к России, приветствуют Украину, требуют отдать Крым и так далее. Да, пожалуйста, пусть они говорят, что Россия плохая, пусть критикуют её, но государство должно в ответ показать им четыре фиги. Вот сейчас больше часа выступал Эдвард Радзинский. Спрашивается - а почему не Личутин? Почему не Проханов? Ведь русская литература богатейшая. Однако патриотически ориентированные писатели всегда оказываются сбоку припёку... Я надеюсь когда-нибудь увидеть фестиваль, где будут присутствовать в основном писатели русской национальной культуры. Не по национальному признаку, а в широком смысле слова.
Кроме того, плохая организация фестиваля. Взял чашку кофе - а сесть его выпить негде. Могли бы организовать недорогие кофейни. И, что гораздо важнее, - очень мало народу. Это говорит опять же о слабой организации мероприятия.
Михаил Сеславинский демонстрирует Сергею Нарышкину книжные фолианты
Всё под контролем
Всеволод ЕМЕЛИН, поэт:
- Мероприятие это явно стряслось оттого, что в Год литературы требовалось устроить что-нибудь масштабное. Плюс - один, главный: литературу, которая всё больше и больше забивается куда-то под плинтус, вытащили на главную площадь страны. Но минусов, пожалуй, больше. Во-первых, данная акция имеет разовый характер, во-вторых, слишком всё намешано, не структурировано: качественная художественная литература соседствует с книгами, относящимися к массовой литературе. Хочешь найти хорошую книгу для души, а натыкаешься на такие: "Как покорять сердца мужчин без диеты и фитнеса" или "Остеохондроз - не приговор". Нужно было разделить это на разные сектора или представлять в разные дни.
Лидия Сычёва, писатель, главный редактор журнала "Молоко":
- Фестиваль "Книги России" на Красной площади был задуман и проведён только для того, чтобы показать власти свою "работу". Раньше это называлось "очковтирательство", теперь - "ведомственный пиар". Забота о читателе? Но три дня из четырёх лил дождь! В павильоне проводить книжную выставку намного удобней. Забота о писателе? Но меня, например, пригласили на фестиваль за три (!) дня до начала. Журнал "Изборский клуб" - за четыре. Полный организационный хаос! И это - центральное мероприятие Года литературы?! И я, и мой коллега по дискуссии Канта Ибрагимов были без книг - на книжном фестивале, между прочим. Устроители объяснили, что в условиях цейтнота такую роскошь они обеспечить не могут. Очень жаль: я бы нашла что сказать о романе "Аврора" нашего чеченского гостя. Но, как говорится, нет книги - нет проблемы.
Содержательно фестиваль представлял очередной праздник либерализма. Немногие "патриотические" вкрапления стали "подтанцовкой" под основную идею - книга равна сосиске или гамбургеру, это предмет потребления, индустрии развлечения, незатейливого досуга или - для самых идейных - инструмент борьбы с государством за "права человека". Как раз в дни фестиваля писатель Владимир Сорокин, которого Роспечать многие годы осыпала всяческими державными милостями, заявил в Варшаве: современная Россия - зомби, средневековое государство, советский труп и пр.
И, наконец, о главном. Где смета фестиваля? Во что обошлись бюджету и спонсорам (генеральный - Сбербанк) эти "потёмкинские ларьки" на Красной площади? И какая сумма, кстати, полагалась писателям? Сколько, например, заплатили нашему "новому Гоголю", Владимиру Познеру? Или ему деньги не нужны, он просто так пришёл, попиариться?! На сайте госзакупок можно обнаружить некоторые расходы Роспечати по организации сходных мероприятий. Так, формирование (!) оргкомитета по подготовке и проведению фотовыставки "В России моя судьба" в 2014 году Роспечать оценила в 1 млн. 800 тыс. руб. Ну, про Год литературы и представить даже страшно - сколько стоит "формирование"[?]
