Газета Завтра - Газета Завтра 259 (98 1998)
Основной конкурент Назарбаева на предстоящих выборах — его бывший премьер-министр Акежан Кажегельдин, несущий равную с Назарбаевым ответственность за ситуацию в стране, но уже сейчас начавший кампанию из-за рубежа с пространного совместного интервью с Л.Ароном, сотрудником близкого к ЦРУ центра "Америкэн энтерпрайз инститьют" и А.Коэном — сотрудником небезызвестного фонда "Наследие", по "Голосу Америки". Он заявил, в частности, что в ближайшие пять-семь лет казахстанцы не получают от своих природных богатств ничего.
Именно среди двух этих претендентов, по мнению либеральных СМИ, и развернется главная борьба за президентское кресло. И это несмотря на то, что уже зарегистрирован кандидат от коммунистической партии. Им стал первый секретарь ЦК компартии Казахстана С.Абдильдин. Серикболсын Абдильдин был последним председателем последнего Верховного Совета республики, до этого, в советское время, работал министром сельского хозяйства, что необычайно важно в целинном краю. Он кавалер двух орденов Трудового Красного Знамени, доктор экономических наук.
Сергей БЕЛОЯРЦЕВ
г. Семипалатинск
ПОСЛЕ УРАНОВОЙ СДЕЛКИ
Наша газета часто касается тем и вопросов, "запретных" для остальной печати. Реакция на них обычно массова и разнотипна. Кто-то поддерживает нашу точку зрения, кто-то ее полностью отвергает как безосновательную и не соответствующую действительности. Одной из таких тем стала тема о продаже за бесценок уранового запаса России — наследия СССР. Из множества откликов мы сочли необходимым выделить и опубликовать официальное письмо Минатома РФ — государственной структуры, напрямую занимающейся поставками обогащенного оружейного урана за рубеж.
В редакцию газеты "Завтра"
В связи с публикацией 6.11.98 г. в вашей газете статьи господина Л.Максимова "Урановая сделка" хотели бы сообщить следующее.
Поставки низкообогащенного урана в США осуществляются на основании межправительственного соглашения по утилизации обогащенного урана от 18 февраля 1993 года.
Цены установлены в соответствии с исполнительным контрактом, заключенным в январе 1994 года. Цены на поставляемый НОУ и соответственно ВОУ определены, исходя из мировых цен.
ПРЕСС-СЛУЖБА МИНАТОМА РОССИИ
11.11.98
О РУСОФОБИИ
Это знаменитое “Письмо писателей России” было опубликовано в разгар перестройки, десять лет назад. Письмо тогда вызвало в “перестроечной” прессе не меньше шума, чем недавнее заявление генерала Макашова. Еще бы, самые знаменитые, самые талантливые писатели России заговорили об опасности русофобии, о неверности выбранного пути, о значении патриотизма для возрождения России. Среди авторов письма — Леонид Леонов, живой классик, гуманист, старый русский интеллигент. Как не хватает нам сегодня его мудрого слова! Академик Игорь Шафаревич, гениальный математик, философ, автор уже ставшей классической “Русофобии”. Валентин Распутин, Татьяна Глушкова, Александр Проханов... К сожалению, ни правительство Горбачева, ни народ, ни местные власти не захотели обращать в ту пору внимания на опаснейшие тенденции, о которых говорилось в “письме семидесяти четырех”. А тенденции эти — разрослись, заполнили все пространство страны и определили тот тупик, ту пропасть, в которой сегодня находится Россия. Не может на русской земле царить русофобия, и чем больше антирусских выступлений по телевидению, чем больше разрушительных, дьявольских статей в газетах — тем больше проникает русскость в сердце каждого русского!
Знаменитое письмо не кануло в лету: сейчас оно как нельзя более современно и своевременно. Мы перепечатываем его в сокращении в эти горячие дни, когда вновь беснуются русофобы по всем изданиям и экранам, и предлагаем каждому патриоту России поставить свою подпись уже сегодня под этим письмом. Шлите списки по почте, мы будем их публиковать. Пусть призыв русских писателей, “письмо семидесяти четырех” — станет для врагов письмом миллионов и миллионов русских, письмом всех патриотов Родины, всех, кому дорога русская земля!
Как контраст мы публикуем вновь и “манифест” русофобов — их муляжный проект “В глубь России”, который так пропагандировал на своих страницах журнал “Итоги” (N10 за 1998 год). Вот как смотрят на Россию в галерее Марата Гельмана, вот как смотрят на Россию творцы НТВ Киселевы и Гусинские, вот какой им видится наша страна. Но что же ни президент, ни генеральный прокурор, ни министр юстиции, ни спикер Думы, ни мэр Москвы не спешат осуждать такое мерзкое, гнусное русофобское видение России? Не заводят уголовное дело? Не говорят о разжигании межнациональной розни? Или согласны с тем, что и сами живут в коровьем заду? И что Россия — лишь экскремент?..
Пусть русофобы истерично орут сегодня на всех углах: их — единицы. Но настала пора высказаться и всему русскому народу: что он думает о Кохах, Сванидзе и иже с ними.
Ждем ваших подписей!
В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ под знаменами объявленной “демократизации”, строительства “правового государства”, под лозунгами борьбы с “фашизмом и расизмом” в нашей стране разнуздались силы общественной дестабилизации, на передний край идеологической перестройки выдвинулись преемники откровенного расизма. Их прибежище — многомиллионные по тиражам центральные периодические издания, теле- и радиоканалы, вещающие на всю страну.
Происходит беспримерная во всей истории человечества массированная травля, шельмование и преследование представителей коренного населения страны, по существу, объявляемого “вне закона” с точки зрения того мифического “правового государства”, в котором, похоже, не будет места ни русскому, ни другим коренным народам России.
Тенденциозные, полные национальной нетерпимости, высокомерия и ненависти публикации “Огонька”, “Советской культуры”, “Комсомольской правды”, “Книжного обозрения”, “Московских новостей”, “Известий”, журналов “Октябрь”, “Юность”, “Знамя” и др. вынуждают заключить, что пасынком нынешней “революционной перестройки” является в первую очередь русский народ. Представители трех его ныне живущих поколений, начиная от ветеранов Великой Отечественной войны, спасших мир от гитлеризма, представители разных социальных слоев и профессий — люди русского происхождения — ежедневно, без каких-либо объективных оснований именуются в прессе ”фашистами” и “расистами” или же — с сугубо биологическим презрением — “детьми Шарикова”, то есть происходящими от псов. Это приводит на память гитлеровскую пропагандистскую терминалогию относительно русских, “низшей” славянской расы.
Регулярному расистскому поношению подвергается все историческое прошлое России — дореволюционное и послереволюционное.
Россия — “тысячелетняя раба”, “немая реторта рабства”, “крепостная душа русской души”, “что может дать миру тысячелетняя раба?” — эти клеветнические клише относительно России и русского народа, в которых отрицается не только факт, но сама возможность позитивного вклада России в мировую историю и культуру, к сожалению, определяют собою отношение центральной периодической печати и ЦТ к великому героическому народу-труженику, взвалившему когда-то на свои плечи беспримерную тяжесть созидания многонационального государства.
И тут надо сказать: попытка возвести всякую мысль о возрождении России, о ее политическом и экономическом равноправии, о самобытности ее исторического пути, неповторимости ее как национальной культуры к плакатам ославленных, хоть по сути — безвестных или самозванных лиц из “Памяти”, несомненно, служит сегодня прикрытию истинного расизма и неофашизма, нешуточные силы которого объединены в Союзе сионистов СССР, имеющем военизированные отряды б е й т а р о в ц е в. Истерично крича об угрозе человечеству, всем народам СССР со стороны одиозных фигур из “Памяти”, центральная пресса упорно тушует или беззастенчиво приукрашивает идейную сущность сионизма и тщательно уводит сознание граждан нашей страны от того, что на счету легализированной в СССР организации “Бейтар” — не только расистские лозунги еврейской национальной “исключительности”, но и причастность к таким деяниям, как, например, резня в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила, к сотням кровавых преступлений, террористических актов, от которых не раз содрогалась мировая общественность.
