Газета Завтра Газета - Газета Завтра 333 (16 2000)
Протестный электорат был расколот и "дезактивирован" с помощью "чеченской кампании". Энергия протеста, реванша была освоена и переориентирована на образ чеченского боевика.
Наиболее опасные для Кремля протестные политические группы были через эту войну дискредитированы и расколоты.
Левая и патриотическая оппозиция была "нейтрализована" патриотическим характером этой войны и невозможностью предать свою армию, сражающуюся против боевиков.
И все это свидетельствует о том, что политтехнологи, обслуживающие Кремль, сегодня уже смело оперируют в идеологическом пространстве государственно-патриотической оппозиции. Они не только изучили и проанализировали это пространство, но и готовы сегодня полноценно бороться с оппозиционными лидерами за контроль над патриотическим электоратом. Об этом свидетельствует ратификация СНВ-2, незамеченная народом.
Владислав ШУРЫГИН
Обратите внимание на этом сайте установка деревянных окон специальное предложение от топовой фирмы "Уютный дом".
Александр Борисов ПИАР — ПРЕЗИДЕНТ
Откуда он взялся, Путин, новый президент России, "человек-загадка", чьи мотивы, ценностные ориентации, характер остаются неизвестными не только для огромного большинства обычных российских граждан, но и для очень многих представителей истеблишмента? О желании представителей самых разных социальных слоев получить хоть какую-то информацию о внутреннем духовном мире нынешнего властителя России, свидетельствует огромный спрос на информационные продукты, призванные удовлетворить эту жажду. Уже вышли и успешно раскупаются по крайней мере две книги "лично о Путине", появилось несколько апологетических телефильмов о его детстве и юности в стиле: "Когда был Путин маленький, с кудрявой головой…". Печатные СМИ и Internet буквально ломятся от изобилия психологических портретов президента, часто совершенно противоречащих друг другу. Модным стало также проводить развернутые аналогии между Путиным и различными историческими деятелями: Путин — Сталин, Путин — де Голль, Путин — Керенский, Путин — цезарь Август … Кажется, Путин — Калигула тоже уже есть.
Не пытаясь понять, какой из "психологических портретов" более всех приближен к реальному облику Путина, отметим лишь, что фигура нового политического лидера была создана пресловутым политическим PR-ом буквально за считанные месяцы. Тем самым "пиаром", которым, по словам его помощников и представителей администрации, Путин всегда пренебрегал.
А ведь если взглянуть на его головокружительную карьеру с точки зрения избирательных технологий, окажется, что секрет потрясающего успеха нового президента удивительно прост.
Путин, каковы бы ни были его настоящие качества и характер, был представлен самой широкой публике как полная противоположность всем уже глубоко осточертевшему Ельцину. Ельцин был болен и бездеятелен, а Путин демонстрирует здоровье и брызжет энергией. Все знали, что Ельцин — алкоголик, а теперь все уверены, что Путин — спортсмен-трезвенник.
Ельцин всю жизнь плохо говорил, а под конец своего правления и вовсе бессмысленно мямлил, а Путин оказался блестящим и остроумным оратором, способным не только отвечать на вопросы без бумажки, но и выдавать экспромты, частенько ставящие в тупик собеседников и помощников. Ельцин демонстрировал отсутствие политической воли и угодничал перед Западом, Путин всячески показывал железную решимость воевать в Чечне до "победного конца" и готовность отстаивать национальные интересы. Ельцин был сугубо штатским человеком и всегда не доверял военным, запомнившись народу как главный разрушитель созданной Советским Союзом огромной военной машины. В отличие от него, Путин позиционирован как "настоящий офицер спецслужб" и вовсю кокетничает с силовыми структурами, декларируя всяческое усиление армии, спецслужб, финансирование оборонки и т. д.
Вокруг Ельцина все последние годы правления стеной стояли члены "семьи" и приближенные олигархи, а ближайшее окружение Путина никак не пытается заслонить его не слишком рослую фигуру, предпочитая оставаться в тени. Одним словом, Путин внешне оказался полной противоположностью своему предшественнику, скорейшего ухода которого с надеждой ждала вся Россия.
И многие избиратели проголосовали за него, а не за других хорошо известных им политиканов, прекрасно понимая, что покупают "кота в мешке". Их выбор был продиктован лишь слабой надеждой освободиться от омерзительной реальности, создавшейся за прошедшее ельцинское десятилетие.
Но оправдает ли Владимир Путин их надежды? Ратификация катастрофического для нашей Родины договора СНВ-2, признаки готовящегося "замирения" с недобитыми чеченскими бандитами вызывают тревогу и заставляют думать, что под маской "анти-Ельцина" "пиаровцы" протолкнули к власти "Ельцина в квадрате".
Александр БОРИСОВ
стойки ресепшен
Николай Коньков “ПО ТРУПАМ” КОНКУРЕНТОВ
Итак, режиму нужна была "маленькая победоносная война", обязательно с гарантированным результатом — и не только даже в смысле ее "победоносности", сколько в смысле самого "победоносителя". Такую "сильную личность" требовалось осторожно выдвинуть на первый план, напитать державными энергиями (энергий "демократических" уже не оставалось) и оттолкнуть от этого канала подпитки всех возможных конкурентов.
Следовательно, требовалась не "простая" война, а война с внутренним врагом, посягающим на всех и каждого. Искать такого "врага" в принципе долго не приходилось. Созданная в начале 90-х усилиями отечественных и зарубежных "демократов" вольная Ичкерия была всегда готова выступить спарринг-партнером в любом политическом шоу, сулящем прибыль.
Естественно, Примакову на посту премьер-министра подобная война была ни к чему. Ни к чему она была и вольной Ичкерии — с Примаковым на посту премьер-министра. Вообще, пока Евгений Максимович сидел в “Белом доме”, на Северном Кавказе у нас все было до неприличия тихо — чеченцы занимались "освоением" восстановительных денег, контрабандой нефтепродуктов, наркотиков и оружия, а дагестанские ваххабиты вообще довольствовались "подъемными" от зарубежных собратьев за вступление в общину.
Но Примаков был опасен для Ельцина и Ко только на посту премьер-министра, в привычной для него еще по советским временам роли "диссидента во власти". Прямой политической конфронтации этот ученик послевоенной номенклатуры всегда избегал, уповая на обходные аппаратные пути, где и достиг степеней известных. В эту-то "ахиллесову пяту" и угодила стрела отставки, выпущенная накануне думского голосования по импичменту. Уход Примакова не только расчищал дорогу "настоящему преемнику", но и стал для "академика" первой ступенькой на политической лестнице, ведущей в никуда. После этого судьба его сильно переменилась — "диссидент во власти", оказывается, мог быть таковым только во властном аппарате, а вовсе не вне его. Так что теперь “защитник Югославии” Примаков и его с Лужковым ОВР, униженные и оскорбленные, покорно голосуют за ратификацию СНВ-2 — лишь бы не выпасть из властного гнезда.
А тогда "чеченский узел" начал завязываться по-новой. "Знаток" творчества А.С.Пушкина Степашин в качестве наследника Примакова на посту премьер-министра поражал своим непрофессионализмом и легковесностью. Поэтому силы, группировавшиеся вокруг Примакова и Лужкова (который вовсю способствовал провалу кандидатуры Черномырдина в августе-сентябре 1998 года), ничего не предприняли для разрешения ситуации, возникшей после похищения генерала Шпигуна, поскольку рассматривали ее как своего рода "месть" выскочке (Степашин честью офицера поклялся освободить генерала).
Но дискредитация "главного пожарника" входила не только в планы "номенклатурно-московской" группы, которой, видимо, двигала в первую очередь обида — самый плохой советчик в политике. Березовский, сидя в Париже, "просчитал" и ситуацию, и свои планы точнее. На смену Степашину, публично демонстрировавшему приязнь к ваххабитскому анклаву в Дагестане, после атаки Басаева и других "полевых командиров" пришел Путин.
Кровь наших солдат, дагестанских ополченцев и "чеченских" боевиков, собранных со всего света воевать за "исламские ценности", как бетон, застыла и спеклась в фундаменте "путинского чуда". Еще больше укрепилась она после взрывов в Москве и Волгодонске, "списанных" на чеченцев, и армейской "акции возмездия" за эти взрывы — нового ввода войск на территорию "Ичкерии". Эта видимая решительность, быстрота и успешность действий вызывали к новому выдвиженцу Кремля как минимум уважение. А два последовательно проведенных взрыва в Москве поубавили доверия жителей столицы к ее "хозяину" Лужкову, который, хотя и поднял на ноги всю милицию "первопрестольной", явно не успевал за темпом событий.
