Газета Завтра - Газета Завтра 801 (65 2009)
Вот эти вопросы. Доводим до вашего сведения: — Почему так сильно растет квартплата? Люди делятся: "Мы посчитали, сколько совокупно платим за уборку территории на участке, обслуживаемом одним дворником. Оказалось — 100 тысяч рублей. А зарплата у дворника на тот момент была около 5 тысяч. Мы спрашиваем: куда остальные деньги идут? Ну, на лопату, совок, метлу тысяча. И то не каждый месяц их покупают. А остальные деньги куда уходят? Нет ответа".
Послушаем депутатов: "Обслуживающая жилой фонд компания де-факто едва ли не полностью принадлежит мэру. Никакой конкуренции нет. Вышел закон, позволяющий жителям выбрать управляющую компанию, но у нас он не работает. Добиваемся, чтобы нам дали документ, на основании чего формируется квартплата. И дело не только в высоких тарифах. В советские времена собирали деньги на капитальный, текущий ремонт, а потом эти деньги исчезли. Боимся, что сейчас произойдет то же самое. Обслуживающая компания является акционерным обществом. Его никто не проверяет. Деньги должны где-то аккумулироваться, а они утекают. Через год сменится название, и денег этих не будет, их своруют. И спросить будет не с кого.
Мы предложили жилищно-коммунальной службе: передайте нам на обслуживание даже не весь район, где мы депутаты, а хотя бы 4 дома. Наша управляющая компания будет обслуживать жилой фонд, и мы покажем, насколько рентабельно ЖКХ. Но ни одного дома не отдали нам на обслуживание! Они не могут работать, но и терять контроль над этим финансовым потоком не хотят. Ведь за оплату коммунальных услуг каждый месяц идут стабильные деньги". Не поклеп ли это на безупречный облик городских властей, Александр Николаевич? И правда ли, что даже на запросы депутатов об обоснованности квартплаты не даются ответы?
"Наш исторический город, — сетуют горожане,- который был всегда красивым, сейчас превращается в городскую свалку. Почему власти не следят за порядком? Почему не только не строятся, но и закрываются уже имевшиеся объекты культуры? Кинотеатр превратился в торговые ряды, концертный зал закрыли, в городе остался единственный при доме-музее Чайковского. Досуг провести негде. Почему в городе такое количество питейных заведений, в том числе на открытом воздухе, возле которых толкутся безнадзорные дети, допивающие оставленное на столах пиво?"
Вы, Александр Николаевич, можете ответить на эти вопросы?
ЧИТАЕМ ДАЛЕЕ СТРОКИ открытого письма Президенту: "В 2007 году главой района было принято постановление о продаже действующего (!) родильного дома и старого больничного комплекса. Данная довольно обширная и важная для города недвижимость была продана с нарушениями за копейки (11 тысяч кв. м всего лишь за 28 миллионов рублей). Причем тут же, у этих же покупателей (а это был, в частности, бывший министр финансов правительства Московской области А.В. Кузнецов, который находится в "бегах") г. Постригань, используя бюджетные деньги, купил торговый центр за 300 млн. рублей!"
Сергей Киселев говорит, что депутатам, принимающим решение о покупке здания, не было даже сообщено, по какой цене оно приобретается. Только в конце года из бюджета узнали, в какую сумму оно обошлось городу. Сам Киселёв голосовал против.
Правда ли, что вы, Александр Николаевич, обещали, что там будут располагаться детские кружки, но до сих пор там только банк, ресторан, агентство недвижимости?
Правда ли, что сделку по продаже роддома местная прокуратура сочла действительной, не найдя нарушений закона, а следственный комитет Генпрокуратуры, начавший проверку, признал сделку незаконной? Может быть, у местной прокуратуры свои законы? И Генеральная им — не указ?
…Встреча с интеллигенцией Клина состоялась в духовном центре, усадьбе Демьяново. При местном храме действует благотворительная организация, своеобразным лидером которой является Петр Липатов. В возглавляемой им газете "Согласие и правда" есть страница "Вера и дело", посвященная вопросам православия.
Интеллигенция поддерживает движение, потому что видит варварское отношение со стороны местных властей к облику города, его истории, культуре. Археологов, писателей, краеведов беспокоит наступление на культуру и историю.
Например, застройка Клина производится хаотично, зданиями несвойственной архитектуры. "Какие-то гробницы Тутанхамона повсюду".
И снова вопрос к мэру: правда ли, что когда был вырыт котлован под строительство бизнес-центра, обнаружили культурный слой аж на глубине 6 метров? Полагается перед строительными работами провести археологические раскопки. Но археологов даже не подпустили к раскопу. Правда ли? И здесь закон — это я? А краеведы рассказали нам, что в вырытом котловане нашли свистульку XI века, хотя город известен в летописях с XIII века. Ныне не исследованный культурный слой погребен под зданием, построенном некой госпожой Булок. Что этой даме древняя русская свистулька и другой исторический хлам? Вот 300 миллионов рублей, полученные ею из местного бюджета — это важнее и нужнее. Но что важнее и нужнее клинчанам, вы интересовались, Александр Николаевич?
Почему у города находится 300 миллионов рублей на покупку новодела, а на восстановление местной достопримечательности, усадьбы Демьяново, с которой связана жизнь и деятельность выдающихся деятелей русской культуры Танеевых, Васнецовых, Скрябина, Чайковских, Андрея Белого, денег не находится? Может быть, потому, что усадьба Демьяново расположена недалеко от Ленинградского шоссе, и это лакомый кусок земли, который порываются застроить? Почему на охранной территории усадьбы построили автозаправку, а в зоне регулируемой застройки — дом в 17 этажей, хотя здание такой высоты здесь по закону запрещено возводить?
Когда возникли материальные и организационные проблемы с реставрацией усадьбы, общественность решила: если не дают восстанавливать здания, будем возрождать обычаи. В итоге восстановили все русские праздники, проведение которых ныне стало традицией. На Крещение происходит купание в пруду, на Масленицу, церковные новолетия, Троицу и Пасху устраивают массовые гуляния.
Активный член общества охраны памятников Петр Липатов рассказывает о мечтах интеллигенции Клина создать музей при храме, организовать золотошвейные мастерские, воскресную школу.
Петр Липатов организовал и проводит конференции потомков разрушенной на сегодня Демьяновской усадьбы, среди которых семьи Танеевых, Васнецовых, Андрея Белого, Скрябина, Чайковских, Гнесиных. И всё — на одном энтузиазме, с помощью общественного движения, а не городских властей.
Александр Николаевич, послушайте, что пишут жители Клина в своем письме Президенту: "Вот уже 16 лет у власти в нашем районе Московской области и в городе Клину находится один и тот же человек: Александр Николаевич Постригань. За это время он не только не сделал для района ничего того, чтобы могло хотя бы как-то изменить жизнь людей к лучшему, а, напротив, превратил ее в полный кошмар. Год от года власть такого человека только возрастает, расширяется, превращается во все более неконтролируемую и бессрочную".
После таких характеристик в свой адрес порядочные руководители уходят в отставку. Порядочные.
P.S.
Митинг, состоявшийся 21 марта, как нам рассказали его участники, закончился трагически. Власти пытались сорвать его, отменив рейсовые автобусы, несколько сотен милиционеров было стянуто к месту проведения мероприятия, разрешенного конституцией страны. Распоясавшиеся стражи порядка сковывали в наручники даже 80-летних бабушек. Петр Липатов, которого после предыдущего митинга пыталась сбить машина, после полученных на этом митинге ударов дубинками по голове попал в больницу с отёком мозга.
Сергей Кургинян КРИЗИС И ДРУГИЕ VII Продолжение. Начало — в NN 7-12
"ТЕКУЩИЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ экономический кризис стал результатом провала сложившейся финансовой системы в результате низкого качества регулирования, из-за чего огромные риски оказались вне должного учета", — так начинается текст под названием "Предложения Российской Федерации к саммиту "Группы двадцати" в Лондоне (апрель 2009 года)".
В средствах массовой информации данный текст окрестили "предложениями Медведева". Опубликован текст на сайте Президента РФ Д.Медведева. Делать G-20 предложения от лица Российской Федерации может только глава Российской Федерации, то есть Президент.
Была бы наша политическая ситуация чуть менее запутанной, я бы с уверенностью назвал этот текст медведевским. Но в нынешней ситуации это можно делать, только если Д.Медведев публично и с абсолютной определенностью назвал текст своим. Поскольку этого нет — предпочитаю называть текст "кремлевским". Это первое.
Второе — данный кремлевский текст, будучи адресованным G-20, вынесен на публичное обсуждение в России 16 марта 2009 года. G-20 соберется в Лондоне 2 апреля 2009 года. Текст опубликован заранее для того, чтобы российские эксперты могли его обсудить. Но полноценного обсуждения нет. Нет корректной и острой дискуссии по поводу каждого положения этого крайне важного документа. Почему?
