Русская жизнь-цитаты 21-31.08.2024 - Русская жизнь-цитаты

то, чему программным заявлением был их государственный герб - Серп и молот над всем Земным шаром. Нынешний Путинский режим отказался от большевицких декораций и откровенно делает то, что большевики делали прикрываясь песнями о мире и о березках. Но делали не менее жестоко и цинично, чем Путин делает сейчас. И, наверное самое главное, завоевав ту или иную страну, большевики никогда не приносили ей ни грана счастья и благополучия. Соединенные Штаты превратили своих союзников на Дальнем Востоке - Японию, Южную Корею, Тайвань - в процветающие демократические страны, СССР превратил Северную Корею в нищий концлагерь. Уверен, отстояли бы США Южный Вьетнам от большевиков Хо Ши мина, и он был бы процветающей страной, как Южная Корея или, в крайнем случае, как Таиланд. Но вот, не смогли отстоять. Не было бы тогда ни красных кхмеров в Камбодже, ни нищего Лаоса. Не было бы тотального уничтожения великой традиционной культуры этой части Индокитая, как нет такого уничтожения ни на Тайване, ни в Южной Корее. Англичане принесли в Индию не только расстрел сипаев, но и прекрасную судебную систему, демократию и гражданское самоуправление, высокую европейскую науку, покончили с рабством. То же - в Малайзии и Сингапуре, то же на Кипре и в Шри Ланке. А что принесли советские большевики - какие суды? какую демократию? Эфиопия, Ангола, Афганистан, Камбоджа - это горы простреленных черепов. Примеры можно продолжать приводить, но к чему? СССР как и Путинская Россия не просто всемирный агрессор, эта страна еще и тотальный уничтожитель нормального бытия. Сначала большевики уничтожили нормальную жизнь в самой России, а потом повсюду, куда дотянулась их рука. Я вижу, как нелегко и небыстро возрождаются после большевизма страны Центральной Европы. Именно об этом, об СССР как о всемирном агрессоре и уничтожителе, прельстительном для диктаторов всех мастей, но ненавистном для тех, кто действительно любит свои страны и народы их населяющие, их высокую культуру, и пойдет речь в беседе о современной истории России, которую сегодня предлагаю я вам, дорогие друзья. Не ужасайтесь, когда за слово "мир" в путинской России бросают в тюрьму. Путинская ненависть к миру и мирной жизни - это продолжение 75 летней большевицкой традиции, плоть от плоти её.

  Андрей Зубов - СССР - НЕ АГРЕССОР? Наше поколение убеждали, что... | Facebook

August 26, 2024 01:14

Илья Красильщик - Дурова задержали сутки назад, и мы (если я... | Facebook

Дурова задержали сутки назад, и мы (если я ничего не пропустил) до сих пор практически ничего не знаем: 1. Почему Дуров прилетел во Францию? 2. Знал ли Дуров о том, что на него выписан ордер? 3. Какого уровня несотрудничество с властями ему вменяют? Уровень требований по модерации может значительно различаться. 4. Какие конкретные случаи вызвали такое возмущение у Франции и кого именно? И речь действительно идет о Франции? Надеюсь, завтра мы узнаем больше, а пока можно обсудить Telegram и его роль в мире. Telegram — это платформа. У любой платформы должны быть правила, и они должны быть одинаковыми (или хотя бы почти одинаковыми) для всех участников, иначе это невозможно нормально поддерживать. Сила Telegram заключается в несотрудничестве с властями любых стран. Сейчас я не хочу обсуждать, насколько это декларация или реальность — если с Россией это все существует на уровне очень уверенных, но домыслов, то в случае с Германией это, кажется, почти официально. Важно, что публично декларация (которая на деле выглядит как любовь Дурова слать всех нахер) работает, и Telegram как никто другой заявляет и гордится своей внегосударственностью. Именно внегосударственность Telegram, а не удобные функции и бот-платформы, является его главным преимуществом. Уникальное предложение Telegram — это свобода от государственного диктата. Ситуацию усложняет ещё и то, что Telegram — это медиаплатформа (роль, от которой Facebook в ужасе отказался 8 лет назад, когда эти эксперименты закончились слушаниями в Конгрессе). Государства это, конечно, раздражает. Причем Telegram один такой, а государства разные. Есть более демократичные государства, а есть такие, где узкий круг лиц придумывает за закрытыми дверями удобные для них правила игры, называет их законами и заставляет всех их соблюдать. Таким образом, свобода от государственного диктата в разных регионах проявляется по-разному. В одних местах этой свободой пользуются журналисты, правозащитники и борцы за свободу (а также наркоторговцы, секс-работники и террористы), а в других — правозащитникам и журналистам это не требуется, и остаются секс, наркотики и, вместо рок-н-ролла, оружие и взрывчатка. И это уже выглядит не так здорово. А когда к этому добавляется собственная финансовая система, то и подавно. Соответственно, роль и образ Telegram сильно различаются во Франции, США, России и Иране. Не знаю, как Павел видел эту проблему и как её решал (и решал ли вообще), но это, конечно, похоже на нерешаемую задачу. (При этом я считаю, что у любого или почти любого государства руки загребущие, и его желание контроля и регулирования тоже нужно ограничивать. Но, повторю, мы пока не знаем ничего о сути французского дела.) Сам арест Дурова — конечно, подарок российским госпропагандистам. Они сейчас с удовольствием указывают свободному миру на его лицемерие, хотя сами бы при первой возможности взяли Дурова в заложники. Что касается свободы слова, то задержание Дурова, на мой взгляд, никак не угрожает свободам Франции, США и других свободных стран (повторяю: там для этого Telegram не нужен), но угрожает нашим — только вряд ли это волнует французских следователей. Но, к сожалению, наши ожидания — это в очередной раз наши проблемы. А Павлу — свободу, конечно, и побыстрее.

  Илья Красильщик - Дурова задержали сутки назад, и мы (если я... | Facebook

August 26, 2024 01:12

Карина Орлова - Ребят, ну вы вот серьезно требуете свободу Дурову?... | Facebook

Дуров это такой новый Ассанж. А если он действительно полетел сдаваться властям Франции, то дела обстоят еще хуже с «Свободу Дурову!». Это