который вернулся “на родину” во всех сферах жизни (от цензуры до войны и пропаганды). Депутаты спохватились, что научной экспертизы для запрета трансперехода у них нет. Новый орган должен им помочь. А то, что Дума с президентом в унисон наехали на ЛГБТ-россиян, которые всё больше теряют лояльность и смотрят на Запад, - явно не случайность, а результат выбранного курса. Это способ шантажа. В процессе фашизации, России не хватало возвращения диагноза, который в мире отменили ещё в 70-х годах. Впрочем, с институтом всё понятно. В худшем случае, он проштампует политическое решение о “лечении” миллионов россиян, - и режим получит ещё одну плеть для загона в стойло. Всё идёт в дело. Шантаж диагнозом - последняя попытка запугать и надавить на общество. А в лучшем случае, он вернётся к уровню американской медицины 60-х годов, когда американские психиатры и сексологи полуподпольно проводили тысячи лабораторных экспериментов, делая замеры физиологических реакций разнополых и однополых пар, занимающихся сексом под присмотром учёных. Вешали мужчинам измерительные приборы на пенисы, замеряли частоту пульса и дыхания, меряли давление в момент оргазма - и прочие радости научного подхода. Особым достижением стало применение УЗИ в момент совокупления. Однако, как выяснила наука полвека назад, никаких различий, кроме сексуальных техник, гей- и гетеро-пары не показали. (Да и то, оральный и анальный секс оказался общим достоянием партнёров, независимо от ориентации). Более того, как отмечали в докладе “Гомосексуальность в перспективе” учёные Мастерс и Джонсон в 1979 году, “гетеросексуальные пары находились в менее выгодном положении, поскольку не обладали дополнительным преимуществом - так называемой “гендерной эмпатией”. Стремление сделать для партнёра то же, что вы сделали бы для себя, хорошо работает, только если вы гомосексуальны”, - говорилось в докладе. Кроме этого, отмечалось, что “геи чаще и свободнее говорили о том, что им нравится, а что нет”. Казалось, что гомосексуальные мужчины и женщины чувствуют себя в мире секса более непринуждённо” (во всяком случае, так было в 1979 году). Годы исследований были потрачены научной общественностью в наблюдениях за воспитанием детей в однополых парах. В результате стало общим местом, что ориентация родителей (их поведенческие паттерны) никак не влияют на ориентацию детей. Более того, дети из этих семей проявляли адаптивные способности, были более терпимы и успешны в школе. Ещё одно общее место (ВОЗ, МКБ-10) гласит о том, что “бисексуальность и гомосексуальность являются вариантами сексуальной нормы”. К концу прошлого века стало понятно, что сама секс-ориентация имеет не социальную, а генно-биологическую природу. (Ясно, что речь не идёт о тюремных практиках, где секс является принудительным и не связан с сексуальной ориентацией). Зачем я повторяю эти банальности? Менее всего, чтобы убедить “психиатров” из Сербского в полноценности ЛГБТ-людей. Дело в другом. Сегодня сам “научный подход” в России становится пародией. Ни социологии, ни психиатрии (судя по всему) здесь уже не существует. Я бы настоятельно советовал “Международной ассоциации психиатров”, как в советские годы, выкинуть российских “коллег” из уважаемой организации. Пусть изучают свой “гомосексксуализм” в антинаучном путинском гадюшнике. Но не только это. Сама эпоха “научного подхода” к обоснованию полноценности миллионов ЛГБТ-людей на земле исчерпала себя и нуждается в пересмотре. Это касается и самого ЛГБТ-сообщества, которое привыкло униженно ссылаться на “науку”, доказывая гомофобам свою полноценность. Берите пример с чернокожих. На вопрос “а чем докажешь, ни**ер, что ты полноценный?” - можно получить не ссылку на доклад, а прямо в морду. Когда мы поймём, наконец, что не обязаны в 21 веке отчитываться перед “большинством”, почему мы любим в сексе это, а не то. Мы не обязаны ссылаться на тонны научных докладов, убеждая общество в своей полноценности. (Мол, простите, мы такими родились, это не наша вина. Мы бы и хотели, но не можем изменить собственной природы”). С этим пора завязывать. А если бы “могли”, но не хотели, - что это меняет в праве человека на выбор сексуальности? Свободный выбор - вот единственный критерий, который нужно учитывать обществу. Весь этот “хор ненужных оправданий” пора заканчивать. Важно не то, что “мы такие от природы и не можем быть другими”, а то, что гомосексуальность миллионов людей - это достаточная форма аутентичности (чем бы она ни была мотивирована). На вопросы “почему?” - нужно отвечать “не ваше дело”. Полноценный человек не носит в кармане справку о полноценности - для предъявления по первому запросу. Собственно говоря, потому он и чувствует себя полноценным, что не обязан этого доказывать. Была эпоха криминализации гомосексуальности, затем пришла эпоха медикализации и попыток “вылечить”, которая осталась в 20 веке. Подходит к концу и эпоха “нормализации” гей-идентичности. Доказывать нормальность становится ненормальным. А отвечать и спрашивать об этом - просто неприличным. Попытки архаичного режима запихать страну назад, в эпоху “психушек” и “конверсионных терапий” - окончатся тем же развалом страны, который мы помним. По одной простой причине: когда от страны начинает тошнить миллионы людей - она прекращает существование.",Alexander Hotz - Эпоха оправданий миновала. Представим себе... | Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid02BQSpSC5MQ7162wUkHVZPfbY6pQ3TFBHE1kNUPkkfd7okdLAh3SLNikTiDRsGxSo1l,2023-06-18 12:54:55 -0400
НЕ СДАВАТЬСЯ | Библиотека Бориса Акунина,"18 июня НЕ СДАВАТЬСЯ Этому учит нас 18 июня 1940 года – памятный день для всех французов. Их страна только что потерпела сокрушительное, позорное поражение от Вермахта. Армия развалилась, правительство рухнуло, новый лидер маршал Петэн, бывший герой, накануне выступил по радио с сообщением, что просит Гитлера принять капитуляцию. Паника, отчаяние, безысходность – вот чувства, владевшие в тот миг всей Францией. Казалось, всё потеряно, а главное потеряны воля и мужество. Но на следующий день, годовщину которого мы отмечаем, невеликий военачальник, всего лишь бригадный генерал Шарль де Голль, мало кому известный, выступил по лондонскому радио с короткой речью. «Разве последнее слово уже сказано? Разве надежда должна исчезнуть? Разве это поражение окончательно? Нет! - сказал де Голль. – Что бы ни случилось, пламя сопротивления не погаснет». И призвал французов продолжать борьбу. Как выразился Черчилль, де Голль эвакуировал честь Франции. Никогда и ни при каких обстоятельствах не сдаваться – вот чему учит нас этот день. Терпит поражение только тот, кто сам признал себя побежденным.",НЕ СДАВАТЬСЯ | Библиотека Бориса Акунина,https://babook.org/posts/198,2023-06-18 12:44:50 -0400
Лола Тагаева: «Редакция в какой-то степени стала заменять государство» | Colta.ru,"— Тихон Дзядко (признан иностранным агентом на территории РФ. — Ред.) сказал мне в интервью, что редакции — это теперь больше чем место работы, это, скорее, сообщества общинного типа. У вас тоже
