Сергей Ткаченко - Информационная война против России
337
Яненко Е. В. Земельные отношения в Древней Руси и их реформирование в Московском государстве (историко-правовой аспект): Дис…. канд. юрид. наук. — СПб., 2006. — С. 8.
338
См.: Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. От начала до Великой Победы. — М., 2005. — С. 146–147.
339
Сухова О. А. Десять мифов крестьянского сознания: очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX — начало XX века) по материалам Среднего Поволжья. — М., 2008. — С.500.
340
Алексеев С. Б, Институт права собственности в России во второй половине XIX — первой четверти XX века (историко-правовое исследование): Дис…. канд. юрид. наук. — М., 2006. — С. 42–43.
341
Пайпс Р. Собственность и свобода. — М., 2000. — С. 114.
342
Мышлявцев Б. А. Отношение к земле у современных тувинцев (на примере Монтун-Тайтанского кожууна) // Этносоциальные процессы в Сибири: Темат. сб. — Новосибирск. — 2004. Вып. 6. — С. 125–129.
343
Ломакина И. Б. Этническое обычное право: теоретико-правовой аспект: Дис…. д-ра юрид. наук. — СПб., 2005. — С. 151.
344
Дашин А. В. Обычное право как структурно-функциональный элемент национальной правовой системы (историко-теоретический и сравнительно-правовой анализ): Дис…. д-ра юрид. наук. — СПб., 2006. — С. 252.
345
Андреев А. А. Частная собственность глазами россиян: фактор развития или источник социальных потрясений (по данным эмпирических исследований)? // Философия хозяйства: Альманах Центра общественных наук и экономического факультета МГУ им. Ломоносова. — 2005. - № 3 (39).
346
Осейчук В. И. Конституционно-правовые проблемы строительства в России демократического правового социального государства: Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. — Тюмень, 2009. — С. 41.
347
Савельев А. Н. Образ врага. Расология и политическая антропология. — М., 2010. — С. 580.
348
Веллер М. Великий последний шанс. — М., 2006. — С. 161.
349
Алексеев С. Т. Россия: мы и мир. — М., 2009. — С. 211–212.
350
Там же. — С. 167–168.
351
Семенова И. Б. Российское предпринимательство и постсоветское государство (социолого-управленческий анализ): Автореф. дис…. канд. соц. наук. — М., 2005. — С. 9.
352
См.: Переслегин С. Б. Самоучитель игры на мировой шахматной доске. — М., 2006. — С. 57.
353
См.: Лурье С. В. От Рима до России XX века: преемственность имперской традиции // Общественные науки и современность. — 1997. - № 4.
354
Белоусов Л. С. Режим Муссолини и массы. — М., 2000. — С. 96–97.
355
Беляев Л. А. Христианские древности: введение в сравнительное изучение. — СПб., 2000. — С. 214–215.
356
Хантингтон С. Столкновение цивилизаций. — М., 2003. — С. 97, 211.
357
Подопригора А. А. Основы римского гражданского права. — К., 1990. — С. 9.
358
Новицкий И. Б. Римское право. — М., 1994. — С. 6.
359
Куприянов А. А. Библейские корни правосознания России // Библия и конституция: Сб. ст. — М., 1998. — С. 117.
360
Синюков В. Н. О правовом развитии России в XXI столетии // Государство и право на рубеже веков: Материалы всероссийской конференции. — М., 2001. — С. 142.
361
Истархов В. А. Удар русских богов. — М., 2004. — С. 191.
362
Основы русизма. — М., 2001. — С. 42.
363
Козлова Н. В. Учредительный договор о создании коммерческих обществ и товариществ. — М., 1994. — С. 5.
364
Пилецкий А. Е. Договор простого товарищества — первооснова коммерческих организаций // Договор в российском гражданском праве: значение, содержание, классификация и толкование: Материалы Всероссийского межвузовского круглого стола 28–29 октября 2002 года. — Самара, 2002. — С. 126.
365
Ольков С. Е Биосоциальная механика, общественная патология и точная юриспруденция. — Новосибирск, 1999. — С. 221.
366
Римское частное право: Учебник / Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М., 1999. — С. 6–7.
367
Власова М. В. Право собственности и социальная справедливость в процессе развития российской государственности // История государства и права, 1992. -№ 1. — С. 51.
368
Ерофеев С. К, Водкин М. Ю. Формирование правовых представлений о собственности в римском праве: dominium и possesio // Юридический аналитический журнал. — 2003. - № 3 (7). — С. 8.
369
Алексеев С. С. Право: азбука — теория — философия: опыт комплексного исследования. — М» 1999. — С. 207.
370
История государства и права зарубежных стран: Учебник / Под ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой — М., 1996. Ч. 1. — С. 105.
371
Новицкий И. Б. Римское право. — М., 1994. — С. 11.
372
Косарев А. И. Римское частное право: Учебник для вузов. — М., 1998. — С. 11.
373
См.: Аетяев В. А. Рецепция римского права в России XIX — начала XX века (историко-правовой аспект): Автореф. дис…. д-ра юрид. наук. — Саратов, 2001 (http://www.volsu.ru/RES_C/VGI/nauchnye/autoreferat_dissertaciya/letyaev-ru-autoreferat_II.pdf).
374
См.: Аетяев В. А. Рецепция римского права в России XIX — начала XX века (историко-правовой аспект): Автореф. дис… д-ра юрид. наук. — Саратов, 2001. — С. 10. (http://www.volsu.ru/RES_C/VGI/nauchnye/autoreferat_ dissertaciya/letyaev-ru-autoreferat_II.pdf).
375
Макарова И. В. Влияние римского права на становление института обязательственного права в России: вопросы теории и истории: Дис… канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005. — С. 13.
376
Каюмова К. А. Развитие экономических отношений — одна из основных причин возникновения права // Актуальные проблемы правоведения. — 2005.-№ 3(12). -С. 23.
377
См.: Указ Президента Российской Федерации от 7 июля 1994 года № 1473 «О программе «Становление и развитие частного права в России»» // Российская газета. — 1994. - 12 июля.
378
Водкин М. Ю. Проблемы рецепции римского права собственности в европейских кодификациях XIX–XX веков: Автореф. дис…. канд. юрид. наук. — Казань, 2007. — С. 3.
379
Замалдинов Ш. Ш. Институт владения в римском праве: исторический и теоретическо-правовой аспекты: Автореф. дис… канд. юрид. наук. — Самара, 2006. — С. 8.
380
Неопубликованные страницы третьего тома «Очерков исторического правоведения» П. Г. Виноградова // Средние века. — 2000. — Вып. 61. — С. 291.
381
Юдин А. В. Особое производство в арбитражном суде. — Самара, 2003. — С. 9.
382
Глазунова И. Н. Влияние римского права на становление и развитие континентальной и англосаксонской правовых систем современности. Процессуальный аспект: Дис…. канд. юрид. наук. — Ставрополь, 1999. — С. 3–4.
383
Там же. — С. 3–4.
384
Салогубова Е. В. Основные гражданские процессуальные институты римского права: Дис…. канд. юрид. наук. — М., 1995. — С. 11.
385
Юридическая защита прав человека: Сборник материалов семинара Московской Хельсинкской группы «Права человека». — М., 1993. — С. 68.
386
Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. — СПб., 2003. — С. 7.
387
Гражданское право: Учебник / Под ред. Ю. К. Толстого, А. П. Сергеева. — М., 1996. Ч. 1. — С. 59–60.
388
См.: Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. — СПб., 2003. — С. 92–179; Макарова И. В. Влияние римского права на становление института обязательственного права в России: вопросы теории и истории: Дис…. канд. юрид. наук. — Волгоград, 2005. — С. 29.
389
Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. — СПб., 2003. — С. 17.
390
Темнов Е. И. Латинские юридические изречения. — М., 2003. — С. 23.
