Верховная Рада и ее обитатели: записки инсайдера - Олег Зарубинский
Если кто не верит в приметы, может все же усомниться, проследив целый ворох людей, причем, большинства в форме, подготовленных, которые чуть ли не штабелями падали в присутствии Петра Порошенко. Мужчины, женщины. Почти как на сеансах Анатолия Кашпировского. Но, конечно, самый неприятный случай произошел прямо перед инаугурацией. Воин из почетного караула, а значит, накормленный, физически подготовленный, при шествии мимо Петра Алексеевича упал в обморок, уронив при этом оружие. Это ж надо иметь такую энергетику! Видимо, знак свыше. Так позорно лишиться президентства не каждому дано.
А пока процесс укоренения при власти Януковича шел семимильными шагами. По всем направлениям. Любыми способами. Конституционный Суд, образец чести, принципиальности и главное – неподкупности в Украине на протяжении всего своего существования, принимает решение о возвращении к первоначальной редакции Конституции от 1996 года. Верховная Рада по этой теме решений не принимала. Впоследствии фактическое аннулирование редакции 2004 года будет преподнесено всеми оппонентами Януковича как узурпация им власти. Действительно, Конституция 1996 года предусматривала ощутимо больше возможностей у президента, чем 2006-го. При этом не стоит забывать, что когда в 2004 году договорились противоборствующие на президентских выборах стороны принять сырой и сомнительный проект изменений 2004 года, юристы-конституционалисты не уставали доказывать, что в 2004 году проект был принят с грубейшими нарушениями. Фактически с прямым нарушением законов. Но это было тогда. Банально, но факт: место сидения определяет точку зрения. Боязнь Януковича с полномочиями 1996 года была, честно говоря, не совсем напрасной. Его всевластие, или почти всевластие, многим представлялось потенциально опасным и угрожающим. А он сам и не очень стремился это опровергать.
Криминальные преследования Юлии Тимошенко и Юрия Луценко стали следующим фронтом наступления выигравшей команды. Наступление было демонстративным, чтобы боялись. Не исключено, что присутствовал и личностный фактор. Месть. Острые на язык Тимошенко и Луценко привыкли мало сдерживать себя в словесных эскападах. Тем более, когда они были направлены на довольно косноязычного Януковича. Будем честны, много «наездов», по существу, были публичными оскорблениями личного характера. Так что было бы правильно говорить о комплексе причин.
Конечно, в такой ситуации, без эмоций и беспристрастия разбираться в содержании обвинений бывшего министра и премьера никто в общем-то ни в Украине, ни в Европе, ни в Америке не собирался. Юридическую сторону вопроса критики Януковича внутри и извне отбросили с самого начала. Политические подходы стали явно доминировать.
Это уже потом Ющенко и Яценюк будут прямо говорить о «тимошенковском криминале» во время подписания десятилетнего договора по газу в 2009 году, а Ехануров даже давать неприятные для нее показания в суде. Кстати, никто не забыл истошный вопль с перекошенным (видимо, от счастья) лицом Яценюка «Ю-ю-ю-л-л-я-я», когда Тимошенко выпустили из Харьковской больницы?
На Западе кейс Луценко вообще отдельно не рассматривали (может, из-за несерьезного отношения к самому Юрию Витальевичу как к определенному недоразумению на таких серьезных постах). Он шел дополнительным вагончиком к паровозу обвинения в политических преследованиях оппозиции.
Помнится, как во время перерыва на рекламу в программе на «5 канале», Ирина Бекешкина, руководитель «Деминициатив», сказала Игорю о тупости команды Януковича по вопросу преследования Юлии Тимошенко. Игорь помнит тот разговор. «У нее рейтинг сейчас меньше 10-ти, – сказала Бекешкина о Юлии Владимировне, – посадив ее, они снова поднимут ей рейтинг».
Все международные организации, переговорные группы, каков бы ни был предмет их деятельности, были буквально заряжены на озвучивание претензий к тогдашней украинской власти по поводу преследований Тимошенко, Луценко и в зависимости от конкретной ситуации, еще нескольких человек. Причем это абсолютно не зависело от тематики встречи, рассматриваемой проблемы. Так было и в Брюсселе, когда европейские чиновники вначале встречи с Игорем как главой парламентского комитета и другими членами украинской делегации прочитали по бумажке, очевидно, не очень знакомые им фамилии, сказали, что обеспокоены их преследованием. Так было заведено. Не вдаваясь в юридические тонкости, можно сделать вывод, что дело в отношении прежде всего Юлии Тимошенко Януковичу и Ко только навредило. Это с точки зрения здравого смысла. Личностный, субъективный фактор еще никто не отменял.
Но вот на кого непосредственно подействовало осуждение Тимошенко, так это на ее фракцию. Как созревшие груши отпадали от нее еще вчерашние звонкие носители идей «Батькивщины». Благо усилиями Сергея Петровича Клюева сборный пункт для них был уже инсталлирован. В виде депутатской группы «Реформы ради будущего» под предводительством депутата Игоря Рыбакова. Интересно, что депутат Рыбаков, представляя группу, особо подчеркнул, что новая депутатская группа нацелена на реализацию реформ и программы президента Украины Виктора Януковича. Как туда были мобилизованы БЮТовцы (кстати, многие из них – действующие в тот момент главы областных партийных организаций «Батькивщины»)? Переходить прямо во фракцию Партии регионов они почему-то стеснялись. Вдаваться особо не будем. Мы же не антикоррупционные органы. Но были методы и более изысканные. Кто-то сумел отмазаться, отписав полбанка любимчику президента. А кто-то, молодые и задорные, уж очень любили посещать «Карибиан Клаб» на бывшей улице Коминтерна (сейчас Симона Петлюры), а после него с веселыми девушками гостиницу «Экспресс» (совсем рядом). Да, палево. Но такое. А вот веселительный порошок – это уже нехорошо. Одним словом, разные методы.
Помня состав членов и спикеров этой потешной депутатской группы, уж очень забавно наблюдать на каналах Порошенко, как некоторые ее самые активные члены рассказывают с, одной стороны, о прегрешениях Юлии Тимошенко, а с другой, о злочинном режиме Януковича. Старая школа лицемерия и флюгерства. Учиться и учиться неофитам.
* * *
Определенные детонатором временной мобилизации оппозиции в Раде и за ее пределами стала ратификация Соглашения между Украиной и РФ по вопросам пребывания Черноморского флота России на территории Украины. Само соглашение подписали Янукович и Медведев в Харькове 21 апреля 2010 года. По действующему в то время Договору о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, подписанному в мае 1997-го и вступившему в силу в апреле 1999 года, срок нахождения флота в Крыму заканчивался в 2017 году. Россия параллельно в свое время начала планирование перевода своего Черноморского флота в Новороссийск. Но по всем показателям последний уступал Севастополю. Абсолютно по всем. Таких глубоководных природных бухт для базирования кораблей, как в Севастополе, в Новороссийске и в помине не было. Поэтому Соглашение о пролонгации пребывания ЧФ РФ в Крыму для России было очень важным и очень выгодным. Срок пребывания был продлен с 2017 по 2042 год с автоматическим продолжением еще на 5 лет, если какая-то страна
