Леонид Ивашов - Опрокинутый мир. Тайны прошлого – загадки грядущего. Что скрывают архивы Спецотдела НКВД, Аненербе и Верховного командования Вермахта
Через несколько минут Поскребышев принес план особняка с его надворными постройками и садом. Было условлено, что на другой день, 5 сентября, Карпов предоставит возможность митрополитам лично осмотреть эти помещения.
Сталин вновь затронул вопрос о продовольственном снабжении:
— На рынке продукты покупать вам неудобно и дорого, и сейчас продуктов на рынок колхозник выбрасывает мало. Поэтому государство может обеспечить продуктами вас по государственным ценам. Кроме того, мы завтра-послезавтра предоставим в ваше распоряжение две-три легковые автомашины с горючим. Нет ли еще каких-либо вопросов, нет ли других нужд у Церкви?.. Ну, если у вас больше нет к правительству вопросов, то может быть, будут потом. Правительство предполагает образовать специальный государственный аппарат, который будет называться Совет по делам Русской Православной Церкви, и председателем Совета предполагается назначить товарища Карпова. Как вы смотрите на это?
Все трое заявили, что они весьма благодарны за это правительству и лично товарищу Сталину и весьма благожелательно принимают назначение на этот пост товарища Карпова.
Сталин сказал:
— Совет будет представлять собою место связи между правительством и Церковью, и председатель его должен докладывать правительству о жизни Церкви и возникающих у нее вопросах.
Обращаясь к Карпову, Сталин произнес:
— Подберите себе два-три помощника, которые будут членами вашего Совета, образуйте аппарат, но только помните, во-первых, что вы не обер-прокурор, во-вторых, своей деятельностью больше подчеркивайте самостоятельность Церкви.
Тут же, при митрополитах, Сталин обратился к Молотову:
— Надо довести об этом до сведения населения, так же, как потом надо будет сообщить населению и об избрании патриарха.
Вячеслав Михайлович сразу же стал составлять проект коммюнике для радио и газет, при этом вносились соответствующие замечания, поправки и дополнения как со сторон Сталина, так и со стороны митрополитов Сергия и Алексия.
Текст извещения был принят в следующей редакции:
«4 сентября с. г. у Председателя Совета Народных Комиссаров СССР товарища И. В. Сталина состоялся прием, во время которого имела место беседа с патриаршим местоблюстителем митрополитом Сергием, Ленинградским митрополитом Алексием и экзархом Украины Киевским и Галицким митрополитом Николаем. Во время беседы митрополит Сергий довел до сведения Председателя Совнаркома, что в руководящих кругах Православной Церкви имеется намерение созвать Собор епископов для избрания Патриарха Московского и всея Руси и образования при патриархе Священного Синода.
Глава правительства товарищ И. В. Сталин сочувственно отнесся к этим предложениям и заявил, что со стороны правительства не будет к этому препятствий.
При беседе присутствовал заместитель Председателя Совнаркома СССР товарищ В. М. Молотов». (Это коммюнике было опубликовано в газете «Известия» 5 сентября 1943 года).
Текст коммюнике был вручен Поскребышеву для передачи в этот же день на радио и в ТАСС для публикации в газетах.
После этого Молотов обратился к Сергию с вопросом:
— Когда лучше принять делегацию англиканской Церкви, желающую приехать в Москву, во главе с архиепископом Йоркским?
Сергий ответил, что поскольку Собор епископов будет собран через четыре дня, а значит, и будут проведены выборы патриарха, англиканская делегация может быть принята в любое время.
Молотов сказал, что, по его мнению, лучше будет принять эту делегацию месяцем позднее.
В заключение приема выступил митрополит Сергий с кратким благодарственным словом к правительству и лично товарищу Сталину.
Молотов спросил Сталина:
— Может, следует вызвать фотографа?
Сталин ответил:
— Нет, сейчас уже поздно, второй час ночи, поэтому мы сделаем это в другой раз.
Сталин, попрощавшись с митрополитами, проводил их до дверей своего кабинета. Тайный прием был историческим событием. О значении в жизни и деятельности Церкви и священнослужителей этого «мероприятия», проведенного лично Сталиным (никто другой на такое не отважился бы), говорить не приходится. Может быть, следует только напомнить любителям расписывать жестокость Сталина о таких вот добрых его делах. Ищущие правду не должны забывать и об этом. Отметим лишь сталинскую настойчивость в возрождении Русской Православной Церкви, потому что он четко осознавал: восстановить русскую власть в России (СССР) и победить власть сионизма без возрождения Церкви невозможно. А именно к этому Сталин стремился. К тому же, при достижении соглашения с зарубежной сетью Имперской разведки во главе с графом Канкриным, он такое обязательство на себя принял. Да и в системе разведки против фашизма, как сейчас выясняется, действовала подсистема Русской православной церкви.
24 мая 1945 года на приеме в Кремле по случаю Победы советского народа в Великой Отечественной войне И. В. Сталин, неожиданно для своего окружения, писавшего ему пафосную речь, не стал следовать тексту речи и провозгласил тост за здоровье русского народа. Ни о величии победы над фашизмом, ни о ее всемирно-историческом значении, ни о тяготах и лишениях войны, ни о мужестве и стойкости воинов и труженников тыла, а всего лишь о здоровье русского народа, как самого выдающегося среди всех народов Советского Союза. Тем самым он доложил миру и народам СССР о восстановлении в стране русской власти.
Но вернемся к главной теме нашего исследования.
Глава 4
Тайны Аненербе
Дорогой мой читатель! В этой главе Вас ожидает много сенсаций. Но это не фантастический роман, не авторский вымысел. Это объективная реальность, веками хранившаяся в наглухо закрытых сейфах. А потому мы не знаем подлинной истории зарождения жизни на планете, имеем совершенно ложные представления об истории нашей человеческой цивилизации, и вообще живем в мире лжи и обмана. Но времена меняются, и нет ничего тайного, чтобы оно не стало явным. Пытливые люди, неудовлетворенные знаниями, навязываемыми официальной наукой, религией, всякого рода колдунами и магами, стремятся самолично постичь истинные знания, объединяются в различные общества, течения. Но им жестко противостоят властные структуры, материалистические научные институты, религиозные догматики. Практически сразу по окончанию Второй мировой войны появились сведения о том, что Гитлеру удалось спастись, что он формирует новое движение нацизма, затем пошли массовые публикации о его пребывании в Южной Америке, в мае 2014 г. на российском телевидении даже показан документальный фильм с участием свидетелей, якобы общавшихся с Гитлером в 60–80 гг. прошлого столетия. Показали могилу фюрера, его фотографии, снятые незадолго до смерти. Не буду комментировать эти сообщения, поскольку ничего об этом достоверно не знаю. Изложу в этой главе лишь то, что мне известно из архивных и иных документов. И, конечно, не в полной мере. К сожалению, значительная доля государственных секретов СССР в лихие 90-е ушла к нашим противникам, которые тогда считались во властных горбачевских, а затем и ельцинских кругах и в либеральной тусовке едва ли не братьями навек. Лишь часть из архивов офицерам-патриотам из КГБ и Минобороны удалось сохранить для потомков. На вопрос: почему не передали официальным структурам, отвечу: это однозначно означало передать их тому же «Бнайт Брит» или ЦРУ. В 90-е после развала Советского Союза и вторжение в российскую власть либерал-демократов, как правило, в большинстве своем совершенно безграмотных в плане экономики, политики, культуры, науки и т. п., их охватила яростная страсть продавать все советское наследие. Секреты великой державы пошли с молотка. Ярый антисталинист и антисоветчик генерал Д. Волкогонов, кстати, бывший заместитель начальника Главного политического управления Советской армии и Военно-морского флота, был в числе первых. Пользуясь рангом советника Ельцина, он усиленно лоббировал внедрение сотрудников ЦРУ США в архивы министерства обороны и КГБ СССР, якобы под видом того, что американцы разыскивают следы своих летчиков погибших или попавших в плен в ходе боевых действий в Корее (1950–1953 гг.). Помню эти баталии с генералом, который в начале 80-х на моем рапорте с просьбой о разрешении работать над темой докторской диссертации «Трагедия Белой гвардии», написал в докладной министру обороны СССР: «Тема интересная, но ее исследование в современных условиях может нанести ущерб политико-моральному состоянию личного состава Вооруженных сил СССР». А сменив тогу «верного марксиста-ленинца» на одеяние поборника демократии, стал крушить и распродавать все советское наследие, чернить и поливать грязью и саму идею, которой служил, и ценности великой страны Советов.
Масонская ложа нацизма и геополитика
