Майкл Мур - Где моя страна, чувак? Америка, которую мы потеряли
В самих внедорожниках нет ничего плохого; плохо то, что они пожирают много бензина, что они по своей конструкции являются машинами для убийства[190] и что богатые молодые оболтусы разъезжают на них по улицам городов. Большинство внедорожников неудобные, и в них сильно трясет.
Возвращение назад к природе — несусветная глупость. Природа не хочет, чтобы человек был рядом с ней. Вот почему природа создала города — чтобы держать нас как можно дальше от себя!
Билл О’Рилли порой высказывает умные вещи. Он является противником смертной казни, защищает права несовершеннолетних и решительно выступает против Североамериканского соглашения о свободе торговли[191]. Да, он подонок, но и подонки иногда бывают правы[192].
Слишком многие из нас относятся чересчур легкомысленно к религии, считая ее невежественным предрассудком пятнадцатого века. Мы ошибаемся, и у верующих столько же прав на свою религию, как и у нас на ее отрицание. Подобное высокомерное презрение является одной из важнейших причин, по которым низшие слои общества всегда принимают сторону республиканцев.
Мы повадились высказывать свои мысли иносказательно. Кажется, мы изобрели свой собственный язык — и это выводит из себя тех, кто пытается нас понять. Забудьте компьютерный жаргон и попытайтесь просто высказать то, что у вас на уме. Поменьше нудных нотаций и побольше живой речи!
Почему вы так выступаете против правой журналистки Энн Коултер? Ну да, она совершенно свихнулась, но мужества и решительности у нее больше, чем у всего руководства демократической партии. Вам просто завидно, что у нас нет своей Энн Коултер. И перестаньте таращиться на ее ноги, черт побери! Вот чем она вас так смутила!
Предполагаемая «Либеральная радиосеть»? Совершенно глупая и бесполезная трата времени. Радио? Вы это серьезно? В каком столетии вы застряли? Зачем останавливаться на радио — давайте основывать «Либеральную конную почту». А как вам нравится «Либеральный код Морзе»? S-0-S! Пора переходить в двадцать первый век! Создавайте телевизионную сеть! Создавайте сеть в Интернете! Обратитесь к популярным артистам и исполнителям!
У животных нет прав. Да, с ними следует обращаться «человечно». Да, «Тайсон фудс»[193] — это отвратительно. Но «освобождать» цыплят с птицефермы — это идиотизм. Цыплята не знают, как жить в условиях дикой природы; их раздавит первая же машина. И прекратите скулить по поводу молока, как бы плохо вам от него ни было. Вы выставляете себя такими же кретинами, как и Общество борьбы за равные права домашних животных, когда с экранов телевизоров заявляете, будто пиво полезнее для организма, чем молоко. После такой бредятины мне хочется пнуть свою собаку.
Никсон был большим либералом, чем те пять президентов, что были после него. Его администрация начала диалог с Китаем. Он предпринял реальные шаги в обеспечении равноправия женщин при приеме на работу. Он стал первым президентом, подписавшим договор о контроле над ядерным вооружением. При Никсоне был принят закон 1970 года о чистом воздухе и созданы министерство природных ресурсов и управление по защите окружающей среды. Он подарил нам Девятую статью[194] и направил бюджетные деньги на развитие женского спорта. Никсон также попытался провести социальную реформу, которая должна была бы гарантировать минимальный прожиточный уровень беднейшим слоям населения. Несмотря на это, Никсона все равно выставили из Белого дома, и призраки миллионов погибших в Юго-Восточной Азии будут вечно преследовать его. Правда, когда говорят, что он был «последним» либералом на посту президента, мне хочется блевать.
Признав свои ошибки, вы обнаружите, что ваш друг-консерватор перестанет принимать в штыки каждое ваше слово и будет готов вас слушать. Тогда настанет пора показать ему, почему он должен попробовать взглянуть на все с другой стороны. Главное, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя прибегать к «моральным» аргументам и нудно повторять, почему Пентагону нужно выделять меньше денег, а больного ребенка следует обязательно показать врачу.
Мы прибегаем к этим аргументам уже столько лет, а на консерваторов они не оказывают никакого действия. Так что не тратьте силы напрасно. Необходимо постоянно напоминать, что все это делается ради НИХ. Каждый аргумент начинайте со следующих слов: «Я хочу, чтобы вы получили больше ДЕНЕГ!» После этого наносите свои удары, используя следующие утверждения:
«Если вы будете платить своим сотрудникам больше, вы получите больше денег!»
Дорогой шурин, когда вы платите своим сотрудникам так мало, что им не хватает на самое необходимое, в конечном счете это оборачивается огромными потерями для вас же. Если работнику приходится искать себе вторую и третью работу, производительность труда снижается на всех трех рабочих местах. Работник не может сосредоточиться на одной цели — зарабатывать для вас большие деньги! Он распыляет свое внимание, думает о том, что ему предстоит пойти на другую работу — чтобы зарабатывать деньги для кого-то другого. Поэтому ваш сотрудник устает, совершает больше ошибок, с ним чаще происходят травмы, он спешит уйти с работы пораньше, и в целом отдача от него значительно ниже, чем если бы он работал только у вас. Так почему же вы подталкиваете его к тому, чтобы он зарабатывал деньги для кого-то другого? Если платить своему сотруднику приличную зарплату, он будет думать только о вас!
Когда работник не может заработать на жизнь, он нередко ищет возможность получить продовольственные талоны[195] или социальное пособие. А кто платит за это? ВЫ. Зачем вам платить более высокие налоги, идущие на социальные нужды, когда можно просто напрямую платить работнику достойную зарплату? Откажитесь от посредников и положите сэкономленные деньги себе в карман.
Если вы будете платить своим сотрудникам больше, как, на ваш взгляд, они поступят с лишними деньгами? Вложат их в акции? Поспешат перевести на оффшорные счета? Нет! Они их потратят! А на что? На то, что вы производите и продаете! Рабочий класс является классом потребителей. Именно он приносит вам максимальную прибыль, потому что рабочие ничего не откладывают — получив деньги, они бросаются в супермаркет покупать то, без чего в общем-то могли бы и обойтись. Поэтому каждый доллар, вложенный вами и другими работодателями в повышение зарплаты, немедленно возвращается к вам же, увеличивает ваш уровень прибыли и повышает стоимость ваших акций. Вознаграждение вы получаете дважды.
Если же вы жадничаете, платя своим сотрудникам жалкие крохи, или вообще выставляете их за дверь, они не могут покупать то, что вы производите. Они ложатся бременем на экономику страны. Многие преступают закон, и когда это происходит, угоняют ваш новый «мерседес», а не колымагу-«олдсмобиль» вашего нищего соседа. Зачем ставить себя в такое положение, когда вы можете стать жертвой преступления? Платите зарплату, достаточную для приличной жизни, отчисляйте деньги на социальные нужды — и тогда можно спокойно возвращаться в свой роскошный особняк, зная, что довольные и счастливые работники о этот момент не вытаскивают магнитолу из вашей машины, а приносят свои деньги обратно вам.
«Всеобщая медицинская страховка принесет вам больше денег!»
Дорогой шурин, если вы работодатель, а ваши работники не имеют медицинской страховки, это оборачивается большими убытками для вас. Они вынуждены пропустить по болезни работу — вы теряете деньги. Они болеют дольше — вы теряете деньги. Другие работают сверхурочно, замещая заболевших, — вы теряете деньги. Больные заражают других — вы теряете деньги. Работники выходят на работу болея — вы теряете деньги. Но работник, имеющий медицинскую страховку, заболев, сразу же обращается к врачу, начинает принимать лекарства и быстро выздоравливает. Если оплачивать работнику больничные, он побудет дома пару дней и поскорее выйдет на работу, чтобы зарабатывать для вас деньги, — причем к своей работе он будет относиться лучше, и, следовательно, работать он будет усерднее. Сотрудники, чья медицинская страховка позволяет пользоваться услугами психиатра или проходить обследования, выявляющие заболевания на ранней стадии, работают плодотворнее и приносят своей компании гораздо больше пользы. Единовременные вложения незначительных средств в коллективную медицинскую страховку для сотрудников оборачиваются долговременной выгодой и в конечном счете экономят вам уйму денег.
«Предоставление сотрудникам услуг по уходу за детьми принесет вам больше денег!»
Прогулы проделывают огромную брешь в валовом национальном продукте. По оценкам, они обходятся нашей экономике не меньше чем в 50 миллиардов долларов в год. Работодатель в среднем теряет на незапланированных пропусках работы почти 800 долларов в год на одного сотрудника. В сорока пяти процентах случаев работник не приходит на работу по личным или семейным причинам. Это означает, что мамочка или папочка вынуждены отпрашиваться с работы, потому что нянька не пришла, или нянька заболела и должна вернуться домой раньше положенного, или малыши заболели и их нужно показать врачу, или у ребенка няньки неприятности в школе и она должна уйти, и так далее, и так далее, и так далее. Это, мой друг-консерватор, оборачивается для вашего бизнеса большими потерями. Выложив небольшую сумму на обустройство яслей или детского сада, ваша компания заработает больше денег, вы заработаете больше денег, а няньки смогут получить настоящую официальную работу. И миллионы тех, кто постоянно совершает преступления, расплачиваясь с няньками наличными под столом, перестанут нарушать закон!
