Kniga-Online.club
» » » » Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

Читать бесплатно Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Если судить по делам госдепа и материалам Викиликса, план по уничтожению РФ без сомнений существует. Системный. Умный. Управляемый. Госдеп постоянно отслеживает настроения нашего среднего класса и вполне откровенно корректирует их.

Знает ли наша властьимущая элита об этой охоте?

Разумеется. Ведь она сама часть проекта по ликвидации России, поэтому и вынуждена помалкивать. Этот проект невозможно реализовать без предательской элиты, ведь кто-то должен подготовить страну к сбросу в туземный капитализм. А нынешняя власть лишь длит это «прекрасное» историческое мгновенье.

Ситуация очевидна до скуки. Есть природная империя, попавшая в положение авторитарной колонии. Над ней нависла капиталистическая система, охочая до ресурсов и земель. И есть элементарный план через развитие демократии, через национально-демократические механизмы окончательно развалить стержневую страну российской цивилизации. Все это было и было. Ничего нового. Этакий русский стандарт.

Капитализм, он экономный, все привык делать чужими руками. МКС важно уничтожить РФ с минимальными потерями. Когда львы охотятся на буйвола, что для них важно? Вовсе не завалить буйвола. Это вторично. Первостепенно не получить опасную рану, с которой не сможешь охотиться и выживать в саванне. Рыбак большую рыбину не сразу тащит на потрошение. Захватившую крючок рыбину сначала утомляют, выуживают постепенно, дабы не сорвалась. И рыба ходит кругами, надеется, пока ее не подведут под гарпун буржуазной революции. Все эти метафоры как нельзя лучше подходят для процесса разгрома авторитарных стран силами МКС.

МКС стремится добить страну, в которой невозможна власть буржуазии. Швырнуть к ногам собственников шестую часть суши со всеми ресурсами. Убрать геополитического противника с ядерным оружием. Ради таких призов можно потратить несколько миллиардов долларов на гранты.

Со слов замгоссекретаря, с 2009 по 2012 годы США закачали в РФ через неправительственные организации 200 миллионов долларов на развитие демократии (на наше с вами уничтожение). Собираются выделить 2 миллиарда долларов на развитие гражданского общества в России (читай, на ее расчленение). Ведь госдеп говорит о гражданском обществе, а в уме держит поддержку антигосударственных и антиправительственных сил. В США все еще действует закон о порабощенных народах, в котором предусмотрены совсем не сегодняшние границы для будущей «демократической» России.

Ныне на русских равнинах сочиняется много фантазий на тему будущей Великой буржуазной России, либеральной империи. Мол, в либеральной колонии Раша якобы возможно провести модернизацию и новую индустриализацию, чтобы в итоге построить новую Державу. В ней-то и удастся чудесным образом объединить капитализм во власти и Россию. Рассмотрим эти фантазии.

Судьба буржуазных империй

РФ не первая авторитарная держава, очутившаяся в капиталистическом капкане. Мы хорошо помним, с каким удовольствием буржуазия уничтожила Российскую империю. Но нам повезло, очередную эстафетную российскую империю воссоздали большевики-модернизаторы со своим антикапиталистическим проектом СССР. А проиграй они, что ожидало Россию белую? Ответ хорошо известен, так как именно по этому постмонархическому буржуазному пути пошел в первой половине XX века Китай, наш аналог.

Политически РФ есть Китай. Мы с китайцами живем в природных империях, поэтому нас часто сравнивают именно с Поднебесной державой. Либералы этих параллелей не любят, тем более они нужны. Только бессмысленно нас сравнивать с нынешним Китаем. Тот пошел другим путем, и расцвел, а мы тронулись путем буржуазного разложения, поэтому и аналогия напрашивается с Китаем капиталистическим, до народным.

Буржуазный Китай — это было тоже жалкое зрелище. Как над ним только не издевались! Чан Кайши в полной мере испил горькую чашу националиста в естественной империи. Вспомним Китай тридцатых годов прошлого века — слабый, трясущийся перед коммунистами, раздираемый сепаратистами, насилуемый Японией, плохо контролирующий окраины, просящий поддержки у США. У власти тогда стояла Гоминьдан (Национальная партия) — национально-буржуазное недоразумение в природной империи. Национал-демократы управляли Поднебесной империей с 1927 по 1949 годы — потерянное время державы, оказавшейся в буржуазной ловушке. Бюрократия, коррупция, страх перед коммунистами, постоянные поражения, наглые князьки заправляют на окраинах страны, зависимое положение от США — все это ничего не напоминает? Правильно, теперь Россия переживает свой кондово-осиновый гоминьдан, только в ухудшенном колониальном варианте.

Ныне Китай — это СССР XXI века. Только умный, не сгнивший буржуазно. Это империя, приспособившая капитализм для модернизации. А РФ есть империя, использованная капитализмом для своих нужд. Чувствуете разницу?

Немного сравнительной истории.

Февраль 1917 года. Буржуазия свергает нашего царя.

1911 г. Синьхайская революция и крах династии Цин. Стандартная картина: буржуа и демократы уничтожают империю-монархию.

Октябрь 1917 года. В исторической лотерее Россия вытаскивает счастливый, как теперь очевидно, билет — к власти приходят большевики. Они модернизаторы, западники, антикапиталисты и антидемократы, и эта матрица идеально ложится на имперскую природу России. Начинается время геополитического триумфа.

А что Китай?

Не повезло Поднебесной. Буржуазные демократы, как мы уже хорошо знаем, созданы для уничтожения империй, поэтому в природноавторитарном государстве они вынуждены идти на поклон к силовикам. Так произошло у нас в 2000 году, так случилось и в Китае. Буржуазная империя способна временно существовать до своего неизбежного развала или прихода к власти левых, только в виде полицейского государства с человеком в погонах во главе. Пусть и со всеми демократическими побрякушками. Буржуазная держава — это всегда вынужденный, непрочный союз силовиков и крупных собственников, офицеров и олигархов. Причем с обязательным доминированием силовиков. Без человека с ружьем у кормила частники в империи обречены.

Как видите, у РФ с Китаем Гоминьдана и Чан Кайши совпадает многое. Буржуазия не в силах сохранить империю от развала и, чтобы удержать в собственности свои заводы и вышки, она просто вынуждена обращаться к силовикам. Если нет защитной идеологии, то остается лишь спецуправление. Если нет сильной идеи, остается идея силы. Лидер буржуазной империи просто обязан иметь погоны — вот Чан Кайши и дослужился до генералиссимуса. Не помогло. Помните? Японцы резали тогда китайцев сотнями тысяч. Нас еще оккупанты не режут? А зачем России иностранные оккупанты, если российский капитализм здесь? То же самое он делает наркотиками и водкой, безнадежностью и правовым беспределом.

Но не все у нас с китайцами совпадает. Буржуазный Китай был национальной империей, тем, о чем вздыхают наши мечтатели, а Россия по факту есть либеральная колония, расчлененная на Золотой архипелаг и Обреченный континент.

Китаю было проще. Он Восток, заведомо не Запад, поэтому ему легче выстраивать цивилизационный барьер от разрушительного для империй буржуазного наката Запада. Но одного культурного барьера империям мало, требуется в подмогу и антикапиталистическая идеология. Без коммунистической идеи Китай оказался на коленях перед МКС и Японией, и только щит социализма позволил ему защититься от империализма с его троянским конем демократии. В итоге спасли Поднебесную империю от демократического расчленения, как и нас, все те же коммунисты. Нахлебался Китай унижений в буржуазный период, вот и ухватился за спасительный красный флаг. Ныне в державах-соседках произошла рокировка формаций: пришла наша очередь унижаться третьесортной капиталистической державой в рамках МКС, а Китаю процветать под щитом спасительной левой идеологии.

Современный Китай создал копию капитализма, полностью подчиненную задачам имперской модернизации. РФ и гоминьдановский Китай сподобились лишь на криминально-феодальную карикатуру капитализма. Китай посмеялся над жвачкой либеральных мифов и пошел путем процветающей социалистической державы, а мы поплелись, посыпая голову коммунистическим пеплом, по дороге капиталистического самоуничтожения.

Буржуазная держава есть живой труп, свободная тюрьма, оксюморон. Олигархи, скрипя зубами, вынуждены в ней звать на помощь силовиков, но это союз обреченных. В иерархии МКС либеральная держава есть всегда страна третьего сорта, подлежащая в уже близкой исторической перспективе обязательному расчленению.

На что опереться власти в такой стране? Идея социальной справедливости растоптана крупными собственниками. Национальная идея в полиэтнической стране не проходит по определению — это кровавый развал, ведь империя по своей сути есть антинационалистический проект. Что еще? Ну, права человека, демократия — так ведь тоже смешно на это делать акцент в природной империи. Что остается? Обломки прежних идей, верований, мифов (Победа без Сталина — этакий вариант непорочного зачатия, показное телеправославие), лавирование между классами и социальными группами.

Перейти на страницу:

Вадим Кирпичев читать все книги автора по порядку

Вадим Кирпичев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Путин против либерального болота. Как сохранить Россию отзывы

Отзывы читателей о книге Путин против либерального болота. Как сохранить Россию, автор: Вадим Кирпичев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*