Сергей Кремлев - Кремлевские пигмеи против титана Сталина, или Россия, которую надо найти
У каждого человека есть выбор — быть честным человеком или стать преступником.
У преступника тоже есть выбор. Преступник может или оставаться преступником и коснеть в преступлении дальше, падать всё ниже и ниже и всё больше терять в себе Человека. Но преступник может осознать свою преступность, а потом встать на путь раскаяния.
Раскаяния делом.
Не пора ли народу осознать преступность поведения не только «элиты», но и своего собственного поведения?
Иначе плохи наши дела!
«Россияния» путинско-медведевских «единороссов», немцовских либералов и прочих капитализаторов может привести народы России только к тому, о чём предупреждал народы Земли уже в 70-е годы прозревающий буржуазный историк Арнольд Тойнби.
А он писал уже тогда, что, если капитализм человечеством не будет отброшен, если человечество и дальше будет жить по законам Мирового Зла, а не перейдёт к жизни по законам Мирового Добра, его уделом станет «самоуничтожение или постоянная анархия, которая может закончиться только самоуничтожением».
Это сказал не коммунист, а буржуазный историк!
В Евангелии от Матфея (гл. 7, стих 12) сказано тоже точно:
«.Во всём, как хотите, чтобы поступали с вами люди, так поступайте и вы с ними».
Никто в нормальном уме не хочет, чтобы его обкрадывали, унижали, подрывали поясами шахидов, лишали возможности дать хорошее образование детям, лишали возможности иметь хорошее медицинское обслуживание, отдохнуть и т. д.
Тем не менее народная масса сегодня раз за разом голосует за тех, кто создаёт общественные условия как раз для всего этого, для полного и всестороннего упадка общества.
И это — хуже, чем сумасшествие, это — преступление и против себя, и, ещё более, против детей и внуков.
У обоих коллективных преступников — у «элиты» и у народа — есть возможность раскаяния. Вряд ли его можно ожидать от «элиты». Но чёрт уж с ней!
Что же до народа, то, если он хочет иметь нормальное, а не сумасшедшее будущее, он должен встать на единственный путь к нормальной жизни — путь раскаяния, а затем искупления вины перед памятью отцов и дедов, перед собой и перед будущим.
Когда-то вину искупали кровью, но народы России могут и должны искупить её делом — создав подлинную Коммунистическую партию и объединившись вокруг неё в борьбе за политическую власть трудящихся.
Пока же Россия сама распинает себя на кресте.
И даже на кресте не искупает свои же собственные грехи.
Глава 6. Путь на Голгофу и в ад
ГОЛГОФОЙ называлась гора, на которой был распят Христос, чтобы затем воскреснуть. Путь на Голгофу называется крестным путём, потому что Иисус нёс на себе тот крест, на котором его распяли.
Россия — уже двадцать лет — тоже идёт неким якобы новым путём. И это в некотором смысле действительно новый, никогда ранее не бывалый в истории России путь.
Это — путь на Голгофу.
Путь к распятию.
Но — без последующего воскрешения.
И что тогда?
Что ж, даже такая сомнительная общественная фигура, как бывший верный ельцинец Михаил Полторанин, сегодня констатирует:
«Россия шаг за шагом опускается в ад».
Здесь не хватает одного слова, и показательно, что Полторанин не решается его употребить. Не просто Россия опускается в ад, а капиталистическая Россия опускается в ад.
Всмотримся же в этот путь в ад ещё раз.
То, что мы сегодня имеем, у всех на глазах. Положение дел настолько ужасно, что убийственные для режима сведения сообщают даже официозные телевизионные каналы. Поэтому вряд ли есть необходимость в большом объёме цифровых данных о том, какую Россию мы сегодня имеем.
Тем не менее две цифры надо бы напомнить сразу.
В 1985 году СССР занимал 5-е место в мире по качеству жизни, сегодня РФ занимает 53-е место и катится дальше — вниз.
И ещё три цифры.
В 1913 году экономика России составляла 10 % от экономики США.
В 1985 году экономика СССР составляла 60 % от экономики США,
В 2011 году — вновь менее 10 %.
Иными словами, мы оказались отброшенными в своём развитии на 100 лет назад!
Такими могут быть лишь итоги страшной, разрушительной, бесчеловечной войны. И, значит, сами цифры показывают и доказывают, что Ельцин и его преемники в Кремле два последних десятилетия вели и ведут против России и её народов тотальную войну на истребление и уничтожение.
Кремлёвские лилипуты пока что успешно побеждают народ-Гулливер.
Успехи этой войны капитализаторского Кремля против собственной страны и собственного народа таковы, что на их фоне бледнеют самые большие успехи Гитлера. Экономическая и социальная статистика доказывают, что нынешний режим нельзя равнять с Гитлером, потому что это десятикратный Гитлер.
Сегодня Россия пока ещё не распята на кресте, как Иисус Христос. Однако дело ведут к тому.
Христу не понадобилось и дня, чтобы муками на кресте искупить накопившиеся грехи человечества.
Россию же ведут к кресту уже двадцать лет, и если Россия будет распята, то не на день и не на год. Ведь социальные грехи всё растут и растут. С какого-то момента их уже не будет возможности искупить — останется лишь страдать и страдать без надежды на искупление, как грешникам в аду.
Данте описал различные круги ада. Что ж, у возможного российского ада тоже формируются собственные круги.
И о некоторых из них тоже надо сказать.
Kpyr 1. Антиконституционная «Конституция»
РОССИЯ, которую мы имеем, это не только Россия, униженная сама собой, не только Россия полуразорённая и полуразворованная, не только Россия антинародная, но, кроме того, это ещё и Россия антиконституционная — даже с позиций ныне действующей буржуазной Конституции Российской Федерации.
Впрочем, во многих своих частях антиконституционна и сама эта «Конституция».
Например, Статья 2 Конституции фактически закладывает правовую мину под стабильность общества. Эта статья провозглашает высшей ценностью «человека его права и свободы», в то время как желающее сохраняться и развиваться общество не может не провозглашать (хотя бы на словах) высшей ценностью интересы общества, нации, народа.
Даже насквозь «демократические» Соединённые Штаты начинают свою Конституцию со слов: «Мы, народ…», а в своих политических декларациях упирают на слово «нация»! И это правильно! Ведь если интересы общества, интересы нации обеспечены, то это автоматически означает, что будут реально — материально, нравственно и юридически — обеспечены также интересы каждого законопослушного члена общества.
Уже пункт 1 Статьи 3 Конституции Российской Федерации логически и юридически конфликтует со Статьёй 2 Конституции, поскольку гласит:
«Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ».
Итак, Статья 2 высшим конституционным авторитетом провозглашает личность, а Статья 3 — народ. Как это совместить?
Причём, независимо от этого противоречия, имеет место быть вопрос: как обстоят в РФ дела хоть с правами личности, хоть с правами народа?
В принципе, сам народ по конституционной процедуре может и должен дать ответ на вопрос: «Обеспечиваются ли в РФ права личности и права народа?» Конституция РФ предусматривает такую возможность пунктом 3 Статьи 3:
«Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы».
По духу и букве закона пункт 3 Статьи 3 Конституции представляет собой основополагающую, после пункта 1 Статьи 3, конституционную норму. По идее, она должна обеспечивать соответствие внешней и внутренней политики государства интересам народа, а также периодическую корректировку этой политики за счёт периодических референдумов.
Без регулярных референдумов, на которые может быть вынесен любой вопрос, современное российское общество развиваться не может, оно может только загнивать!
И загнивает.
Пункт 3 Статьи 3 создаёт также конституционную гарантию реализации пункта 4 Статьи 3 Конституции:
«Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуются по федеральному закону».
В соответствии с буквой и духом пунктов 3 и 4 Статьи 3 Конституции, исключение из политической жизни России не только свободных выборов, но и периодических референдумов можно квалифицировать как захват власти или присвоение властных полномочий.
Тем не менее за последние двадцать лет было проведено всего два референдума: в 1991 году в СССР и в 1993 году в РФ.
Ни администрация Ельцина, ни первая администрация Путина, ни администрация Медведева не организовали в России ни одного референдума!
Нечего ждать референдумов и от новой администрации Путина. А ведь за период с 1993 года по 2013 год в России накопился ряд таких принципиальных вопросов, общественно состоятельные ответы на которые может дать лишь предусмотренный Конституцией референдум.
