Введение в теорию систем - Иван Деревянко
Как известно, закон гласит: все тела притягиваются друг к другу с силой прямо пропорциональной произведению масс этих тел и обратно пропорциональной квадрату расстояния между ними.
Вызывает недоумение, почему сила пропорциональна произведению масс? Ведь формула силы содержит массу в первой степени, а силы не перемножаются, а либо складываются, либо вычитаются, следовательно, и сумма, и разность сил взаимодействующих тел такая же. Непонятно также откуда у сил возник квадрат расстояния, если формула силы, кроме массы, содержит ускорение.
Кроме того, все тела, в том числе космические и атомарные, существуют в энергетической среде, энергоносители которой имеют положительные и отрицательные значения. И количество тех и других примерно поровну. Тела обладают энергетическими свойствами одного знака. Вокруг них существуют две зоны одинакового объема одного вида энергии: ближе к центру — зона притяжения с большим радиусом, а на периферии — зона отталкивания с меньшим радиусом. Именно поэтому силы отталкивания меньше сил притяжения. Поскольку тела бывают разных размеров и с разной величиной энергии, то и размер зон разный.
Если зоны отталкивания одноименных знаков, то тела отталкиваются, а если разных — тела притягиваются. Преодолев зону отталкивания, тело меньших размеров соприкасается своей зоной притяжения с зоной отталкивания тела с большими размерами. Вместо притяжения возникает отталкивание.
Преодолев зону отталкивания, малое и большое тела соприкасаются зонами притяжения. Снова знак меняется. Таким образом, взаимодействующие тела проходят по крайней мере три этапа: притяжение — отталкивание — притяжение. И таких зон три пары, и располагаются они в трех плоскостях под углом друг к другу. А поскольку объект вращается, то вращаются и плоскости, превращая объект в форму, близкую к сфере с несколькими слоями энергетических зон.
В интернете можно найти статьи с описанием искусственных аппаратов, которые не могли опуститься на космический объект и отклонились от него. Надо думать, что силы отталкивания не позволили ему опуститься на поверхность. Очевидно, по этой же причине Земля «отфутболивает» сравнительно небольшие метеориты.
Всего этого формула закона всемирного притяжения не отражает, поэтому и сам закон сомнителен. Нужна другая формула, но такую формулу не так просто вывести.
Комментарий.
В существовании сил гравитации никто не сомневается. Но общепринятого объяснения сил гравитации пока нет. Я попытался это сделать. См. мою статью "Природа гравитации".
Виктор Шулепов
Дорогой Виктор! А я вот сомневаюсь в том, что это силы гравитации, о которых Вы говорите. Очевидно потому объяснения сил гравитации нет, что гравитация — это всего лишь один из видов энергии. Энергия обладает определенными силами, но не теми. А то, что принято называть гравитацией, не что иное, как энергетические поля вокруг космических объектов с силами притяжения к ним и отталкивания от них.
Я не критикую Вашу точку зрения, поскольку Вы вправе думать так, а я иначе. Я с уважением отношусь к Вашему мнению, но остаюсь при своем.
С уважением Иван Деревянко.
У меня нет никакого образования, но законы природы чувствую на уровне интуиции.
Например, после создания адронного коллайдера у меня возникли опасения насчет безопасности этого объекта. Я предположил о возможности появления подобия "черных дыр" и мои опасения подтвердились публикациями ученых.
Я смею утверждать — вмешательство людей в основы механизма мироздания, весьма опасны. Человек, в меру своего любопытства, может затронуть те рычаги мироздания — которые потом, он будет не в силах исправить.
Бадма Утегилов
Извините, Бадма, с фразой "у меня нет никакого образования" — полагаю, это вы с горяча сказали. Наверное имели в виду — нет документа об окончании чего то из образовательных учреждений. Читали же (в резюме пишете) — значит образовывались.
Вам м.б. интересен будет (надеюсь) сайт Г.М.Шиманова — тоже не имел (кроме школы, которую вы тоже посещали) другого официального образования. Нетрудное и интересное на сайте для начала чтения: "Пчёлки".
По поводу вашего замечания об опасности вмешательства человека в "тонкие механизмы": Полностью ваш я в этом соратник.
Ивану — наши почтения!
Георгий Сотула
Постоянна ли постоянная Хаббла?
Самый волнующий вопрос в космологии — это расширение Вселенной. Текущая скорость этого расширения называется постоянной Хаббла, и это одно из фундаментальных измерений Вселенной.
Считается, что, если известна постоянная Хаббла, можно вычислить возраст Вселенной. Можно рассчитать ее размер. Можно более точно рассчитать влияние таинственной темной энергии, которая управляет расширением Вселенной. И, что интересно, — это одно из значений, необходимых для вычисления межгалактических расстояний.
Однако, есть огромная проблема. Существует несколько высокоточных методов определения постоянной Хаббла… и эти методы дают разные результаты по неизвестной причине! Ученые допускают, что одной из причин возможно является понимание фундаментальной физики является неполным. Очень даже может быть.
Вначале надо определиться, возможно ли в принципе определить, расширяется или нет Вселенная. Элементарная логика требует некоторой абсолютной (неподвижной) системы координат для характеристики движения любого объекта. Чтобы определить, расширяется ли Вселенная, надо наблюдателю дать неподвижную в космосе точку отсчета и обозначить как-то границы Вселенной. А поскольку неподвижную точку в космосе найти невозможно, да и границ Вселенной не существует для человечества, то и вопрос о расширении Вселенной в принципе не может стоять. А судить о расширении Вселенной по движениям галактик — заведомо безнадежное дело. Конечно они движутся по своим траекториям внутри Вселенной, но это вовсе не означает, что она расширяется.
Что такое постоянная Хаббла? Обычно она выражается с помощью, казалось бы, необычной комбинации единиц измерения расстояния и времени — километров в секунду на мегапарсек. Другими словами, определение пропорционального отношения между тем, как быстро галактики удаляются от Земли и как далеко они находятся, дает значение Постоянной Хаббла. Эта комбинация необходима, потому что, как считается, расширение Вселенной ускоряется (?).
Мало того, что она расширяется. Оказывается, что расширение ускоряется. Вот так. Не зная границ Вселенной, есть уверенность, что она расширяется, да еще с ускорением. И это расширение измеряется с большой точностью. При этом выдается скорость движения галактик за расширение Вселенной, а точность вычислений за точность измерений.
Конечно, параметры света далеких галактик изменяются. Но на это изменение влияет не только движение галактик. Собственное и орбитальное движение Земли вносит кое-какие коррективы. Если суточные изменения малозаметны, то изменения в течение года трудно не заметить. А поскольку галактики тоже движутся, то и относительные скорости их движения объективно определить невозможно в земных условиях. Поэтому постоянная Хаббла есть фикция. К тому же формула, по которой вычисляется эта постоянная очень сильно подозрительно
