Kniga-Online.club
» » » » Ян Станкевич - Фейсбук с привкусом Лубянки

Ян Станкевич - Фейсбук с привкусом Лубянки

Читать бесплатно Ян Станкевич - Фейсбук с привкусом Лубянки. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Предположим, у нас в Фейсбуке находится большая часть населения России или та ее активная часть, которая может через свои реальные контакты оказывать влияние на остальную человеческую массу. Имея у себя программы исследования пользователей Фейсбука наподобие той самой немецкой, определим: какие группы людей по своим личностным характеристикам сидят в российской зоне сети. Теперь для каждой из групп разработаем свою тактику продвижения нашей картошки.

Для людей эмоциональных, открытых (наподобие той самой тетеньки) используем яркие картинки и сообщения из африканских стран: «Генная инженерия способна была бы спасти миллионы маленьких детей от голода».

Для тех, кто ратует за чистоту продуктов от разной химической заразы, расскажем быль о том, сколько всяких ядохимикатов выливается на растения, чтобы сохранить урожай картошки от колорадских жуков. И тут же покажем, что в нашей картошке изменен один-единственный ген, который делает ботву и листья картошки невкусной для этих тварей.

Группе практиков-экономистов мы поведаем о высочайшей урожайности, о снижении затрат в производстве и, таким образом, о снижении цены на картошку на рынке.

Защитникам окружающей среды мы расскажем, как с помощью нашей сверхурожайной картошки можно сохранить нетронутыми заповедные леса, болота, луга. И вместе с ними — уникальные места обитания массы зверей и птиц. Так наша картошка спасет природу.

Для особо недоверчивых, скептиков, мы раскроем тайны многолетних исследований, в которых подопытные мыши питались исключительно нашей картошкой. И покажем на примерах, какими умными становились мыши, вскормленные этим продуктом. Об этом с уверенностью будут говорить люди в белых халатах, то ли ученые, то ли лаборанты…

И так далее, для каждой из групп. Чем больше групп определит программа-сканер, тем точечнее будут информационные удары. И значит — тем результативнее. Для осуществления этих самых ударов нам нетрудно будет внедрить по нескольку своих людей в каждую из групп.

Пройдет два-три года нашей тактической борьбы — и мы в итоге получим полную поддержку населения со своей генномодифицированной картошкой. И правительство страны, желая угодить большинству, издаст новые законы, и на рынок России будет не просто бесконтрольно вывален этот продукт, на него, как на иглу, будет подсажено все сельское хозяйство.

Этот пример — очень упрощенная схема манипулирования общественным сознанием в конкретном вопросе. Но, имея у себя такую сеть, как Фейсбук, вопрос управления выбором людей можно решать, не прибегая к помощи танков и самолетов.

Высокопоставленный российский чиновник не случайно обеспокоился возможными кибервойнами с использованием всемирных сетей. Картошка — это, извините, цветочки. Куда страшнее, куда опаснее для государства война, которая будет направлена на изменение национального самосознания, на переоценку нравственных ценностей, на изменение восприятия культурных и духовных норм. Конечно, если задумать и вести такую войну, то получить результаты можно лишь при следующем поколении людей, да и то при самом благоприятном прогнозе. Но разве США не вела холодную войну с СССР в расчете на многие десятилетия «сидения в окопах»?

Что всегда поражало в русских, так это их неверие в то, что какая-то другая страна может планировать свою государственную политику лет на пятьдесят или сто. А если уж больше, так и смешно становилось. Но Китай строил раньше свои планы и строит их сейчас, заглядывая вглубь как минимум на пятьсот лет. Америка — как минимум на сто. А мы? А мы жили, вспомните, пятилетками. Самый большой срок, на который когда-то ориентировались советские люди, так это двадцать лет: помнится, Хрущев провозгласил, что через столько времени в Советском Союзе будет построен коммунизм. Все дело в том, что вслед за одним правителем у нас приходил другой, который «гадил» на предыдущего. Так что разрабатывать далеко идущие планы как-то и смысла не было.

Мы не умеем мыслить далеко вперед. Но это не значит, что этого не умеют другие.

Правительство России сегодня уверено, что через социальные сети уже ведется настоящая кибервойна против России. И, в первую очередь, она направлена на подрыв доверия населения к власти, как к светской, так и к духовной. Целенаправленно и беспощадно разрушаются основные ценности государства. В сетевом обществе Фейсбука формируется отрицательный образ всей власти, президента страны. Одновременно рисуется картина, на которой Россия проявляется как страна, в которой нет места для свободной экономической деятельности, нет возможности для раскрытия таланта, напрочь отсутствуют условия для развития науки, как прикладной, так и фундаментальной.

Может ли это не настораживать правительство России? Еще как настораживает. Более того, оно провело кое-какие разведывательные операции и сейчас рассказывает нам о том, что за этой кибервойной стоят структуры не в виде каких-то частных компаний по производству чипсов, а государственный департамент США. Нужно заметить, что США устами одного из своих чиновников высокого ранга также открыто признали, что используют всемирные социальные сети для достижения своих военных целей, не прибегая к военным методам.

Вполне может быть… Вполне. Но одновременно не станем же мы думать, что наше правительство, зная о такой войне, о технике и тактике ее ведения, сидит себе, почивая на лаврах и рассказывая нам свои страшилки. Конечно же, контрмеры принимаются. И нас, назовем это прямо, зомбируют в противоположном направлении.

В любом случае, страдают больше наши головы, наши умы, наши жизни.

Но вот что я хочу сказать. То, что воюют в Сети разные страны, используя нас, — это не страшно. Почему? Да потому, что в той же Америке живут люди, и некоторые утверждают, что живут неплохо. А в Японии так вообще хорошо живут. И в Германии, утверждают, жить даже лучше, чем в России. И кто его знает, проиграю я или выиграю, если победит Франция? Наш высокопоставленный чиновник немного сгустил краски. В одном можно лишь точно не сомневаться: все страны используют сегодня социальные сети, чтобы привлечь к себе интеллект. Не только США, но и Германия, Англия, Израиль заманивают к себе ученых самых разных областей, талантливых менеджеров, толковых специалистов. Тут уж каждый крутится, как может, но каждый — сам за себя.

Привел я факт использования и Россией, и США социальных сетей для достижения своих внешне— и внутриполитических целей лишь потому, что его можно считать стопроцентно доказанным. Повторим еще раз и запомним: сегодня существуют программы, которые с высокой точностью определяют по лайкам, комментариям и остальным незначительным цифровым следам в Сети личностные характеристики пользователей. Мировые государства, которые получают эти данные, используют их скрыто для получения своих целей как на своей территории, так и снаружи. Использование достигается за счет изменения сознания пользователей, смены социальных и культурных ориентиров, политических предрасположений.

Страшно немного? Немного да. Но вот что-то подсказывает мне, что той же Германии я если и нужен каким-то образом, то нужен как нормально мыслящий человек. Ни одна страна не желает получить в качестве граждан людей без высокой нравственной культуры, аморальных типов. То есть я могу ожидать от тех же США, что мне станут прививать их западные ценности: свободу слова, например, уважение прав человека, свободу личности, право на жизнь и справедливый суд. Вряд ли им там нужно, чтобы я отказался от бога, от своей культуры…

Иными словами, если за меня воюет государство, я имею все шансы остаться человеком высокого интеллекта, личностью со всеми присущими мне ценностями. Потому что всякое государство заинтересовано именно в таком гражданине, если оно хочет оставаться сильным и процветающим.

Но меня могут воевать и другие силы. Те, которые не имеют лица, национальности, границ, цвета и флага. Этой силе я нужен как раз не личностью. Ей нужен сетюля. Тот, мышление которого она сама будет формировать от года к году. Тот, которым будут управлять, а он даже не будет знать, что им управляют.

Возможно ли такое — тобой управляют, а ты даже не догадываешься?

Возможно. Уже давно исследовано и записано во многих томах. Получило свое название: манипулирование сознанием.

Вблизи от черты

Не хочу никого пугать, хотя, если говорить откровенно, сам в первый раз был достаточно подавлен после прочтения ряда статей о манипулировании сознанием. Сегодняшняя наука в этой области продвинулась так далеко и глубоко, что желающим использовать в своих целях это манипулирование достаточно заплатить деньги и получить самые краткие и четкие инструкции. Инструкцию к действию с учетом окружающей среды, начальных установок и конечных задач.

Перейти на страницу:

Ян Станкевич читать все книги автора по порядку

Ян Станкевич - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Фейсбук с привкусом Лубянки отзывы

Отзывы читателей о книге Фейсбук с привкусом Лубянки, автор: Ян Станкевич. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*