Kniga-Online.club
» » » » Владислав Шумский - Трупные пятна сионизма

Владислав Шумский - Трупные пятна сионизма

Читать бесплатно Владислав Шумский - Трупные пятна сионизма. Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

А вот уж и вовсе дешевка из дешевок. Иванов извещает, что Косыгин уцелел потому, что его дочь "удачно" вышла замуж за сына одного из бериевских сподвижников - Гвишиани. Знал я и дочь Косыгина Светлану и ее супруга Гвишиани, потому что вместе с ним учился в институте. Никому тот Гвишиани (отец) не был известен, потому что он никогда не играл сколько-нибудь существенной роли в делах супердержавы. Да и какой смысл всесильному и вероломному Берии было оглядываться на тех, кого он при желании расстреливал пачками? Несомневаюсь, что замужество дочери Косыгина не могло иметь никакого значения для судьбы его отца. Кроме того мне известно, что сам Косыгин не хотел замужество дочери со смазливым и легкомысленным грузином. Но дочь заявила твердо, что если ролдители помешают ей, то она уйдет сним из родительского дома. Верх одержала решительность дочери, а отец даже в мыслях не учитывал важность свата. Брехня все это. В "кремлевских коридорах" имя Гвишиани старшего никак не котировалось. Иванов явно собирае сплетни, вымыслы и сам усердно пополняет и заново плодит их.

На том же упровне Иванов представляет Сталоина врагом народа любой национальности. А не следует забывать, что сказал Сталин (а его к этому никто не вынуждал, кроме справедливости и истины) о роли русского народа в войне с Германией. Сталин мог посадить какого=то русского, но он высоко чтил и уважал русский народ, будучи воспитанным на русской культуре. Поэтому, Сталин, в отличии от сионов, в том смысле и особенно сегодняшних, не замешан в русофобии.

Усугубляя фальшивую роль еврейских "страдальцев" , к которым якобы подбирались уже давно. Иванов, конечно, не прошел мимо "классического" еврея (по духу) Михоэлса и его кончины, мимо арестов Фюрера, артиста Зускина, поэта Гофштейна Для меня же поэт (разумеется истинный) и еврей - антиподы, одно отторгает другое. Политические комбинаторы и интриганы, шулера, клеветники, фальсификаторы и прочие не могут быть поэтами. Вот убивать , как это делали наймиты Троцкого, Бухарина, они -мастаки. По их вине Россия лишилась многих выдающихся талантов и даже гениев, в часности, Есенина и поэтов его круга. Велика эта цепочка: от Пушкина до Талькова. А Иванов и тут молчит.

Он изображает дело так, что жена Молотова, еврейка Жемчужина - тоже жертва "сталлинских репрессий". Ее якобы неправильно включили в число учасников "сионского заговора" в 1953 году , т.е в год смерти Сталина, который всетаки и оказался жертвой этого заговора. Да она всю жизнь " с молодых ногтей" ( а лучше сказать "когтей") этим и занимались, являясь одним из важнейших агентурных звеньев мирового масоносионизма. На той же почве произросла и Голда Мейер, которая в недавнем прошлом возглавляла сионистский Израиль. Сколько русских погибло и потеряло себя из-за таких еврейских сук! Сколько катостроф и разрушений принесли и приносят они России! Действуют они и сегодня в лице Старовойтовой, Боннер, Новодворской, Курковой, Вишневской (за одно со своим ожидовленным подкаблучником-виолончелистом), Плисецкой (изгадившей русский балет), Волчек и прочим блядям ("блядь" по древнерусски "лгун"), международными проститутками и аентами масоносионизма.. Я утверждаю, что каждая еврейка - активный или пассивный пособник сионизма. Каждая! Другими они быть не могут, даже если бы они очень хотели. Не даду! Иторгуют они, чем попадя: душой и языком , и "предком" (или как говорил, один мастер по шагшкам, "треугольником Петрова"). А прикажут им, они и через труп матери перешагнут, не моргнув глазом. Одна из причин невидимых бед России состоит в том, что наш излишнедоверчевый народ до сих пор не раскусил змеиной опасности еврейской женской половины.

И с острой болью приходиться прзнать, что среди русских женщин не мало тех, кто, обладая, казалось бы умом и талантом продаллись жидам. И здесь в первую очередь приходиться называть ту , которуюб я всегда ценил - Нонну Мордюкову. И непонятно, что ее толкнуло на это. Славы - не в проворот и уже не прибавиться, а если прибудет то толко позорная... И выходит что срабатывают низменные позывы, которые в конце концов губят так ярко начавшую и долгопродолжавшуюся незаурядную жизнь... Простить можно многое (кто не оступался), но не измену. Прощающий измену - сам ничтожен.

А из мужиков, кто мне видится, пошел по кривой дорожке тоже очень талантливый от природы и красивый человек Евдокимов. Окрутила его жидовочка из "Аншлага". И видиться мне, что ловчит русский Евдокимов: русский мол, я был и останусь, только без евреев не видать мне сцены, а я без нее не могу. И двоит наш самородок. Нежели не понимает, чтоьне чистый путь никогда к добру не приводит. Плохо кто пословицу забывает:"Коготок увяз - всей птичке пропасть".

Был еще один, некогда гигант сцены - Е,Леонов. И говорят о нем многое: и что неповторим, что велик. Но говорят сионисты, которые его "захапывали" в тяжелом положении из-за сломавшегося здоровья, но не русские.. А они его любили, осень любили. Да вот оставил он их.. Великие за жизнь цепляются, как дешевки не должны. Ради своего родного народа и умереть можно и даже вроде бы пржде временно. Но такая смерть всегда вовремя, ибо бывает она по зову Блжьему ..

Далее Иванов выражает недоумение по поводу того, что Хрущев, который якобы был предрасположен к антисемитизму, обвинял в нем Сталина. А удивляться нет причин. Хрущева как уже отмечалось на Украине "подобрал" Лазарь Каганович. Он всегда его опекал, а Хрущев, судя по всему никогда этого не забывал и "должок" свой сионизму отрабатывал. Поэтому и прожил этот зловещий Лазарь более 90 лет, всеми властями не тронутый и защищенный.

Говоря о Сталине, Иванов показывает, что Сталин к концу жизни не допускал к себе евреев. Сталин - фигура не однозначная, крайне сложная и в чем-то таинственная. Что же касается евреев, то они буквально кишели вокруг него и дома и на работе. Создается впечатление, что Сталин недооценивал еврейской опаснорсти и не испытывал заблуждений, которые оказались для него роковыми.. Иначе как объяснить, что многих евреев держали на самых ключевых позициях, опираясь на которые можно в непосредственной близости от Сталина не только в служебном но и в буквальном смысле слова. Если по Иванову, Сталин евреев не допускал, то почему все его дети породнились с евреями, в результате чего внуки сталина оказались полукровками? Почему среди его помошников в аппарате ЦК были евреи? Почему они лечили его? Почему муж дочери Сталина Светланы еврей Владимир Морозов учился в самом престижном институте Москвы - в Институте международных отношений МИДа СССР? Почему его туда ежедневно доставляли и увозили в спецмашине, в которой шофером был капитан госбезопасности? И,наконец, почему Сталин действительно "допустил" к себе сестру (или племянницу) Кагановича - Розу на правах супруги? Все это ждет серьезноговыяснения. Но сделать это должны люди с чистыми руками, противоположные А.Иванову по всем статьям - умственным и нравственным. Он выглядит злым карликом по отношению к России и поэтому рубит ноги тем, до кого он хочет дотяниться.

Оборотень

Многие, считающими себя православными и посещающими церковь, полагают что они искренно служат Христу и поэтому духовно безгрешны. Эти люди в подавляющем большинстве своем заблуждаются, ибо часто не знают заповедей божьих, а так же незыблемых каноничeских правил и прежде всего тех, которые касаются иудейства и православия. В наше время, когда сионизм стал политической консолидацией иудаизма, пора понять , что сегодня нет разницы (а когда она была, при жизни Христа, но все они верят и полсе) между иудеем и якобы не верующим евреем, что многие честные евреи отвергают сионизм - это ложь. Надо знать, что все евреи не верят во Христа, они верят в Яхве, олицетворяющие силы сатанизма. Поэтому у нас нет атеизма вообще есть иудейское непринятие Христа. Только к этому и сводиться атеизм. Другого атеизма в природе нет. Иными словами, иудаизм -эта есть самая одичалая форма атеизма, напрвленная только против Иисуса Христа. Ни в одном другом народе мы не найдем существенного движения против Бога. Это не олько опасно, это нелепо. Все мы знаем, что в основе любой культуры, формировавшейся тысячелнетиями, лежит Бог. Во всех христианских народах (и особенно русского) культура в основном формировалась на основе под влиянием Христа. Когда же от этого отходили (под влиянием атеистического ожидавления) то культура как правило, переживала упадоку, а то ивыраждение, деградацию.

Поразительно патологическое, я бы сказал крысиное единство евреев. После 1985 года не было случая, что бы хоть один еврей вступился за оккупированную сионистами Россию не в словах, а на деле честно, мужественно и публично выступил против сионизма. Не было такого и не будет. Куском выхваченную правду еврей иногда говорят, но только ради лжи. Они иногда как бы говорят правду, что бы им поверили и пошли за ними, но делают они это для того, чтобы увечь на ложный путь и привести Россию к гибели. Именно это сегодня и происходит в России. Чего только нам не обещают американосионисты и выдавая за ельцинвские структуры, но жизнь становиться все хуже и опасней. Громкая ложь о реформах сопровождает фактическую гибель России, ее государственности экономике и культуры, быстрое вымирание ее народа и иодновременное невиданное обогащение мафии (вплоть до парламента и президента), изменников, предателей, нравственных и моральных развращенцев, внушают им, что на свете нет ничего лучше, чем американосионизм.

Перейти на страницу:

Владислав Шумский читать все книги автора по порядку

Владислав Шумский - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Трупные пятна сионизма отзывы

Отзывы читателей о книге Трупные пятна сионизма, автор: Владислав Шумский. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*