Русская жизнь-цитаты 7-14.02.2024 - Русская жизнь-цитаты
"Ольга Романова - Из театра мы вышли тихо. - Очень страшно было,... | Facebook","А наши мальчики ничего не говорили, но мы и не спрашивали, мы тактичные, а они, кажется, всхлипывали. Это мы на Золотой петушок сходили в КомишеОпер, постановка нашего всего, Барри Коски. Премьера была в январе, на премьере был мой дружок Michael Fichtenholz и с тех пор он нам раза четыре всё пропел. Я выучила либретто, Пушкина там мало, в основном гениальный Бельский. О, маэстро Бельский знал толк в эротике, Шемаханская царица выдаёт там такое софт порно, что начинаешь понимать царскую цензуру, которая изначально запретила всё это художество. - Не, всё ж не из-за порно, а из-за дискредитации царского режима и русского народа, - уверяет Миша. Этого да, там тоже навалом. Вот, например Народ (встречая Додона): Долго жить тебе! Ура! Всякого нажить добра! Ура! Ура! Всякого нажить добра! Ура! Ура! Ура! Верные твои холопы, лобызая царски стопы, рады мы тебе служить, нашей дуростью смешить, биться в праздник на кулачках, лаять, ползать на карачках, чтоб часы твои текли, сон приятный навели. Без тебя бы мы не знали, для чего б существовали; для тебя мы родились и семьёй обзавелись. .... Шемаханская Царица: Пропади ты, злой урод, и дурацкий твой народ. Как земля ещё вас носит и к ответу не попросит! Погоди, седой болтун, твой уж близок карачун. В общем, это один из лучших образцов Барри Коски. В спектакле также участвуют: скелет коня Дали вместе с Дали, голова профессора Доуля и квартет бородатых мальчиков в чешуе. Полкан органично смотрится в чулках, вопросов нет. Вещь хорошая, сходите обязательно, Римский-Корсаков был бы доволен. Мне в голову не приходило, что он хотел такой жути антивоенной нагнать. А ведь хотел.","Ольга Романова - Из театра мы вышли тихо. - Очень страшно было,... | Facebook",https://www.facebook.com/Ooo.Romanova/posts/pfbid025v82Vg4cai9ZidVVwRi2Pa6hGAqhcT4qznMryRrxTBhsLGGVuj7ApnzSr829uiJCl,2024-02-08 03:23:55 -0500
Интервью с вождем,"Комплиментарные интервью со Сталиным, распространение советских нарративов и «слепота» в отношении репрессий и других преступлений. Александр Григорьев — об иностранных журналистах, которые работали в интересах советской власти. На протяжении значительной части своей истории Россия была труднодоступна для иностранцев – и особенно для иностранных журналистов. Однако роль западной прессы в формировании международного общественного мнения и влиянии на политику всегда была очевидна российским лидерам. Поэтому они всегда стремились не только бороться с критиками, но и поощрять лоялистов. Иностранных журналистов, критически описывавших советские и российские реалии, не допускали в страну и высылали, лишали аккредитаций, арестовывали по сфабрикованным обвинениям (до сих пор в тюрьме сидит корреспондент газеты The Wall Street Journal Эван Гершкович) и даже убивали. В СССР иностранные корреспонденты в обязательном порядке предоставляли свои материалы советским цензорам – без этого они не имели права отправлять их в редакцию: подобных правил не существовало в странах Запада. В свою очередь, американский журналист Джон Рид, опубликовавший панегирик Советской власти – «Десять дней которые потрясли мир» – в знак благодарности был похоронен у Кремлевской стены. В 1930-е годы лично советский вождь Иосиф Сталин благодарил за «объективность» корреспондента влиятельнейшей The New York Times Уолтера Дюранти, в 1932 году получившего Пулитцеровскую премию за репортажи о советской жизни. Дюранти, в достаточной степени выучивший русский язык, печально прославился тем, что повторял советские нарративы для американской аудитории. Он утверждал, что советская цензура намного легче французской. Дюранти не только «не заметил» Голодомора, но и шельмовал коллег, сообщавших о массовой гибели советских людей, утверждая, что «любые сообщения о массовом голоде в России сегодня – преувеличение или гнусная пропаганда». Дюранти не сомневался в виновности подсудимых на московских политических процессах и заставлял поверить в справедливость советской юстиции своих читателей, декларируя, что «нельзя приготовить яичницу, не разбив яиц». Он повторял слова советских вождей о том, что Красная армия необходима только и исключительно для защиты завоеваний социализма, а вовсе не для завоевательных войн. Он утверждал, что в СССР нет политических репрессий и ГУЛАГа: заключенных и ссыльных он называл «призывниками» («трудармейцами»). Дюранти прославлял «эффективного менеджера» Сталина, вынужденного бороться с российской «отсталостью». Рекламируя колоссальные успехи Москвы в экономике, он использовал фальсифицированную советскую экономическую статистику, не подвергая ее сомнениям – на фоне огромных проблем, которые США переживали в период Великой Депрессии, Советский Союз выглядел островком стабильности. Даже советские дети, на взгляд Дюранти, были наиболее свободными, здоровыми и развитыми из всех виденных им в мире. Высшее советское руководство регулярно давало Дюранти интервью. Сталин сделал это дважды, причем второе интервью состоялось по инициативе самого «человека из стали» (так в своих корреспонденциях Дюранти называл «Лучшего друга физкультурников»): неприятных вопросов Сталину Дюранти не задавал, предоставив советскому диктатору возможность без помех донести свои взгляды до широкой западной аудитории. В значительной степени Уолтер Дюранти сумел помочь Москве добиться решения одной из ее важнейших внешнеполитических задач – получить официальное признание США. Журналист присутствовал на церемониях в Вашингтоне и даже сопровождал в Москву первого посла США. Репутация Дюранти была великолепной. В мире он считался одним из крупнейших знатоков загадочного Советского Союза. The New York Times публиковала его корреспонденции на первой полосе. Книги Дюранти расходились огромными тиражами. Иностранные журналисты, аккредитованные в Москве, считали его дуайеном. Дюранти практически не путешествовал по СССР и не разговаривал с обычными советскими гражданами (впрочем, в ту пору это было исключительно сложной задачей – контакты с иностранцами карались жестоко). Для работы ему вполне хватало советского официоза. Дюранти регулярно выезжал в Европу, так что при желании мог опубликовать правдивые материалы об одном из самых жестоких тоталитарных режимов в истории человечества. Но этого он не сделал. Много позже материалы Дюранти были проверены его бывшей газетой, которые установила, что они не соответствуют журналистским стандартам – нейтральности, объективности, точности. В 2003 году Пулитцеровский комитет пришел к выводу, что тексты Дюранти были «преднамеренным обманом». Впрочем, премию у него посмертно так и не отобрали.",Интервью с вождем,https://www.golosameriki.com/amp/7478101.html?fbclid=IwAR3rh60jb2rBv24VvLlgUjuhC2DEys4F04n10GVr17bb0S9Z9PPStOQWrCI,2024-02-08 03:26:52 -0500
Важные составляющие ответа на вопрос «Как мы... - Mikhail Shevelev | Facebook,"Важные составляющие ответа на вопрос «Как мы все просрали?» - небрезгливость и
