Газета Завтра Газета - Газета Завтра 907 (14 2011)
Четвертый довод: милиция скомпрометировала себя разного рода "оборотнями" настолько, что она уже, якобы, никогда не сможет восстановить свое доброе имя. Вот именно, восстановить. Советская милиция высоко несла свое знамя, а вот российская втоптала его в грязь. Однако позвольте спросить: под чьим чутким руководством? Оказывается, под руководством ныне здравствующих и процветающих: советника главного банкира страны, депутата Госдумы, сенатора, главного государственного контролера, председателя Государственной думы и ныне восьмой год действующего министра — бывшего начальника управления собственной безопасности ФСБ. Так, может быть, с них и спросить нужно? Увы, не получится, они-то как раз в глазах последовательно сменяющихся гарантов Конституции ни в чем не виноваты, им только вот не повезло с подчиненными, а так они "белые и пушистые".
А может быть, они и, действительно, не виноваты? Тогда кто? А вы полистайте, читатель, уголовную хронику и освежите память. Как ни странно, но там вы увидите много интересных персонажей. В разное время в следственных изоляторах побывали генеральный прокурор и министр юстиции, губернаторы и мэры, сенаторы и депутаты Госдумы, не считая десятков генералов всех силовых структур. Им-то чего не хватало при их государственном довольствии? "Жемчуг мелкий"? Бедные. А вот у участкового инспектора "суп жидкий" и он, обедая в кафешке на своем участке, не всегда честно за него расплачивается. Коррупционер! Так что не ищите "козлов отпущения" среди Швейков — сгнило все сверху донизу, именно сверху донизу, а не наоборот. И не милиционера-"билетного контролера" нужно ругать за провал концерта, а навести порядок в самой "консерватории".
Увы, но, положа руку на сердце, мы все же вынуждены признать, что милиция в настоящее время и в самом деле плохая. Но где же взять хорошую полицию? Где взять профессиональных и честных полицейских, которых, оказывается, нужно на 20 процентов меньше, чем плохих милиционеров — нечестных и непрофессиональных? Оказывается, из числа тех же плохих милиционеров, ведь на рынке труда предложений подобного профиля нет и быть не может. Приглашать иностранных наемников нельзя — россияне не поймут, да и не пойдет никто в "ландскнехты" на эти гроши, ну разве что таджики (прости, Рустам). А что даст начавшаяся переаттестация российских милиционеров? Ровным счетом ничего. Сократят некомплект, попрощаются с пенсионерами, уволят "ментов", уже скомпрометировавших себя неблаговидными поступками, а остальные, девять из десяти, станут полицейскими.
Спрашивается: а почему нельзя было провести эту работу в рамках той же милиции? Ведь результат будет тот же, профессионализм их останется прежним, а вот станут ли они честнее — это еще вопрос. Зарплату-то им начнут повышать, только через десять месяцев. Да, видимо, не знакомы наши реформаторы с классикой, ведь ясно же сказано: "Сначала деньги, а потом стулья". Иначе получится по-черномырдински — "как всегда".
И опять же деньги. Сколько обещают платить лейтенанту полиции? 30 тысяч рублей. Это в два раза ниже средней зарплаты российского чиновника, не рискующего своей жизнью и работающего в своей теплой конторке "от и до". Подобная же дискриминация намечается и по сравнению с армией, где тому же начинающему лейтенанту обещают не менее 50 тысяч. Почему такая разница? Ведь в антитеррористической войне, где милиция находится на передовой, а армия в тылу, гибнут-то, в основном, милиционеры. Чем объяснить такую несправедливость? Я не говорю уже о денежном содержании работников ФСБ, прокуроров, федеральных судей. Анализируя все это, поневоле приходишь к выводу: полицейских, как и милиционеров, хотят и впредь оставить в статусе людей второго сорта.
Умудренные опытом старые милиционеры утверждают, что существует еще одна, пока умалчиваемая, причина переименования милиции в полицию. Дело в том, что пенсионное обеспечение работников милиции, имеющих выслугу лет, дающую право на пенсию, осуществляется за счет бюджета МВД. Размер пенсии каждого пенсионера исчисляется в зависимости от размера окладов по должности и званию, с которых он уходит в отставку. В случае, если в последующем оклады повышаются, то соответственно повышается и его пенсия. Судя по тому, что государственный бюджет в настоящее время никак не может найти даже 500 млн. рублей на смену милицейских вывесок, удостоверений, печатей и бланков на полицейские, а также то, что зарплату новоиспеченным честным полицейским будут повышать только с нового 2012 года, напрашивается вывод: денег на полицейскую реформу нет, а следовательно, нужно искать пути на чем бы сэкономить. И выход, говорят, нашли. Под предлогом ликвидации милиции "как класса", планируется скинуть милиционеров-пенсионеров с бюджета МВД и, "бросив им кость" в виде небольшого увеличения пенсии, передать их на дожитие в органы социального обеспечения.
Так это или не так, время покажет. Только если это будет касаться лишь милиционеров, то как же поступят тогда с теми, кто носил звание "внутренней службы" и "юстиции"? И будет ли распространяться этот "положительный" опыт на армию, МЧС, ФСБ и Налоговую полицию? Или в недрах Администрации готовится новый законопроект о пенсионном обеспечении всех Защитников Отечества?
А впрочем, сейчас ничему удивляться не приходится. Только вот где-то в подсознании теплится надежда, что накануне выборов с многомиллионным электоратом разумная власть так поступить вряд ли осмелится. А после выборов?
Алексей Горданов -- Сон
Засыпая, я подумал: "Какого она цвета — моя страна?" Мне представился нежный, тонко-бежевый цвет. Отроческий тон, краска спокойного полдня в лесу, когда прижмёшь ладони к глазам — тишина замирает, а потом здоровается с тобой, будто небо на бегу роняет облака из белого пуха.
Зайдя в зал ресторана, я тут же узнал его. Президент России. Пригласив к своему столу, он представил меня всем, за ним сидящим. Хотя со многими я уже давно был знаком. Но один из гостей был мне вовсе неизвестен, даром что черты лица и взгляд говорили о чем-то уже виденном.
"Д. А., ну, когда же страна перестанет брести, спотыкаясь, и словно с повязкой на глазах? Мы уж стали забывать, из какого мы края, какая земля под нами. Послушайте, ведь есть уже села, где люди не знают своих имен — на всё у них клички. А на любое дело — "водочная труба", как в нашей экономике — нефтяная. А что если и все мы вокруг так же пьяны?"
"Алексей, я тоже боюсь, что вот-вот — и мы опоздали. Непоседа Клио — всегда ветер в голове! — что-то задумала. Колесница истории — теперь уж скоростной поезд, и он точно завернул на новую часть пути. Где он проложен?" — президент помолчал. "Впрочем, кое о чем мы догадываемся, многое же ясно до конца. Мир переменится, и к этому надо быть готовым".
Тут случилась какая-то неожиданная перемена освещения. Предметы и силуэты обозначились резче. Но света не просто стало больше. Он словно изменился в своем составе: казалось, что к нему примешалось что-то от природы огня и от легкого блеска алмаза. Было похоже, что свет идет от другого источника. Почему-то передо мной возникла картинка из первых школьных лет: учительница младших классов, сквозь тишину и морозное дыхание улицы, угадываемое за высокими окнами старинного здания школы, подходит к доске и пишет, широко и с силой нажимая на мел, — "работа над ошибками".
"Быть готовым — значит, не искать оружия", — подумал я. — "И еще нужны те, кому это оружие будет по руке". "И. И.", — обратился я к сидящему рядом с Президентом, — "найдете ли вы тех, кто знает разницу между глаголами "властвовать" и "брать", и что управлять, значит, править — и прежде всего, самим собой? Формула французского короля "Государство — это я" не так смешна, если понять — первым подданным правителя должен стать он сам. Иначе он будет собственным холопом".
"Алексей, нам не нужно наше понимание друг друга скреплять клятвами и аккомпанировать хрустальным звоном. Я коротко отвечу на твои вопросы — "да". Не все еще вырвали из своих сердец карту России, а кому-то даже и физическая карта не нужна, чтобы наизусть повторить все приметы "путешествия из Петербурга в Москву". Да, я знаю тех, для кого "ответственность" — не словарная единица, но живое чувство и внутренний стимул".
"Но есть и иные", — сказал я. — "Ненависть к России — это не эмоция и не убеждение. Это — профессия".
"И навык", — добавил Президент.
"Навык, приносящий профит?"
"К несчастью, нередко, и даже очень часто, — да. Придется приложить усилия, чтобы они без приступа смеха смогли произносить слова "справедливость" и "возмездие".
