Газета Завтра Газета - Газета Завтра 521 (46 2003)
Канал "Россия" в который уж раз извлекает на свет горе-фээсбэшника Ковалева, который, важно надувшись, уперто обвиняет "коммунистов в связях с Березовским". Как будто это не он, руководя спецслужбой №1, малодушно утирался и молчал в тряпочку, когда присные БАБа поливали его грязью. Молчал, потому что боялся в ту пору нарушить покой ельцинской семьи.
По мерзости первое место заняло обсасывание заранее срежиссированной акции — "установка памятника Зюганову на родине". "Расчлененку" от монументалистики попытались эксплуатировать все каналы, опустившись ниже уровня бульварного листка. Чем еще раз засвидетельствовали и то, что в стране не существует серьезного, нормального ТВ как такового, и то, что холуи — это не люди, даже если это телехолуи.
Подобную "контрпропаганду" дополняет т.н. "позитив": Грызлов в детском пансионе (конечно же, не среди вокзальных беспризорников), добрый Грызлов в МГУ, обещающий, что студентов в армию брать не будут. Или министр здравоохранения Шевченко беседующий в программе "Время" с Путиным. Рассказывающий удивительные вещи: "в России увеличивается рождаемость(?!), снижается детская смертность(?!), открывается много новых детских поликлиник(?!)". И, кажется, президент в кадре весьма доволен сказкой розовощекого министра. Ну а чтобы плавно встраивать народ в восприятие сюрреализма, существует побочная реклама. Я ее называю контекстной. Например, реклама якобы фирмы "Мегафон": она является коротким фильмом, ну очень совпадающим по стилистике и содержанию с недавними роликами "Единства". О том, как там у нас все хорошо, какие мы молодые, "потому что это наша страна" и т.д. в том же роде. Реклама же "Единства" в виде полумаргинальной тетки со слоганом навроде "А че тут думать-то!" — образчик откровенного глумления над народом. Это как надписи и "иллюстрации" в общественном туалете.
"Гонения" на "олигархов-мироедов" закончились смачным размахиванием перед зрительским носом Кукиша-Кукеса. Карауловская эпопея на ТВЦ окончательно выродилась в грубый монтаж и истеричные хамские выходки.
Идет "навал" агитационных поделок — не качеством, так количеством. Что, в общем-то, радует, т.к. выдает страх противника, его предощущение неминуемого и позорного поражения. В наших руках — острие правды, и против него бессилен властный Полифем со свои телеглазом.
Александр ЕФРЕМОВ
МАНИФЕСТ «ХОРОШИХ ПЛОХИХ ПАРНЕЙ»
Владимир Попов
18 ноября 2003 0
47(522)
Date: 18-11-2003
Author: Владимир ПОПОВ
МАНИФЕСТ «ХОРОШИХ ПЛОХИХ ПАРНЕЙ» ("Продавцы мышеловок" или 10 тысяч курьеров от СПС...)
Окончание. Начало в № 46
"ЛИБЕРАЛИЗМ" ОТ ЗУБОВ ОТСКАКИВАЕТ
"...Приходят люди, способности которых можно уместить в бамбуковую корзинку".
Сунь-Цзы
"... Явления приходят на арену истории как бы крадучись, — тонко подметил Салтыков-Щедрин. — ... мы видим себя бессильными не только для борьбы с ними, но и для смягчения бесполезных наглостей подкравшегося торжества". Не таково ли, в горьком нашем осознании, воцарение, засилье и вся "масленица" ряженых либерализма в 90-е годы России? Имя нарицательное этого десятилетия смуты — Анатолий Чубайс. Если другие его соратники словно сошли с мрачных полотен Иеронима Босха, то Главный Ваучер и умом, и наружностью, и хваткой наделен сполна. Он — последний могиканин во власти из команды, набранной "госсекретарем" Бурбулисом. Политолог Никонов почтительно прозвал его "дредноутом" российской правой. Признаться, автор этих строк полагал, что Чубайс покинет политическую сцену раньше Ельцина. Мне доводилось пересекаться с ним на коллегиях Госналогслужбы в 97-98-х годах и, иной раз, оспаривать его точку зрения (в мои обязанности входило взыскание недоимок по налогам от крупных компаний). Чубайс умел, как немногие, настоять на своем. И все-таки, по всем ухваткам, бросалось в глаза, что он — не управленец-технократ, а мастер политических комбинаций. Не новую государственность в России и рыночную экономику он созидал, а крушил и расточал советское наследие. Чубайсу не хватало для полноты образа только черной комиссарской кожанки. "Люди идеи", "рыночные" экстремисты, должны были, как на исходе всех революций, уступить бразды прагматикам — созидателям нового уклада экономики. Таковы были и мои ожидания, но не сбылись. Но вот только теперь, осенью 2003-го, и выясняется: зря "коней" на переправе не поменяли. И стране, и олигархам вышло боком. Незадолго до сыр-бора с ЮКОСом и истерики в стане либералов Чубайс как раз и выступил со своим манифестом, заявив стране, что его "партия меньшинства" возглавит второй этап либеральной реформации в России. Ставки сделаны и — все эти стенания вокруг "термидора" питерцев и "второй 37-й год" — невсерьез, на публику. В российских верхах до сих пор правит либеральная, прозападная идеология. И никакая она не "уходящая натура".
Что у человека здравомыслящего на душе после внимательного прочтения "Миссии России в XXI веке" по Чубайсу? Помните, в "Поднятой целине" нехорошее предчувствие Якова Лукича, когда в вечерних сумерках постучался в окно его куреня одержимый и окаянный Половцев? "Старое начиналось сызнова" — заканчивает эту главу Шолохов. "Невольно внутренне холодеешь перед ее (миссии правых. — В.П.) масштабом”, — признается, не в своем вовсе обычае, и Чубайс. Это азарт, терзания игрока, но не боль наша с вами, соотечественники, когда на карту поставлена вопреки нашей воле судьба России.
Если Анатолий Чубайс обозначил наше место в мировом разделении труда и "имперскую роль" России на пространстве СНГ, то его боевой соратник Борис Немцов озабочен предначертанием "домашних", социальных перспектив общества, обращенного к "рыночному" благосостоянию и "равным шансам" для всех. Либерализм в нахваливании этих предначертаний, как всегда, у него от зубов отскакивает. Но все какой-то несуразный. Вознесение из рядовых завлабов-теплофизиков в ельцинские инфанты не прошло, видно, без последствий для его ума, склонного и прежде к скоропалительности суждений. Инфантилизм стал, увы, его второй натурой. Борис Ефимович и теперь дает всем понять, что времечко его еще впереди. Он и с леди Маргарет Тэтчер "на короткой ноге". И "10 тысяч курьеров"-волонтеров наперегонки развозят по городам и весям прокламации и прожекты Союза правых сил. "Городничим" и губернаторам на местах, особенно претендующим на третий срок, нет от него спасу. И все-таки инфантилизм — проще говоря скоропалительность в смене лозунгов — особенность политической доктрины Союза правых сил имеет и свои завлекательные черты. Новым символом — знаком СПС на декабрьских выборах, по справедливости, должен бы стать "змей мудрости", жалящий себя в хвост. Потому что нынче перед выборами в Думу СПС — партия вовсе даже не олигархическая, а за "народный капитализм".
Нам, избирателям, втолковывают, что зло не в страстотерпцах-олигархах, которых прокуроры запросто спроваживают в казенный дом, а в стоглавой гидре "бюрократии", которая на самом деле — перекрасившаяся в цвета демократии номенклатура старого режима. Нам только мерещится, что власть в России окончательно сменилась в 93-м году.
Эспээсовцы и краем уха не слышали, каких пофамильно министров и незаменимых их замов олигархи рассадили по местам на Краснопресненской и держат на посылках? Выходит, не СПС, эта маленькая, но бойкая фракция в Охотном ряду, в "четыре руки" с этим нехорошим правительством и протащила одиозные законы о 13 %-ной "плоской" шкале подоходного налога, приватизации электроэнергетики, ЖКХ и расчленения МПС и проч.
БРУКЛИН-ХАМОВНИКИ...
“Бакалейщикам стало хорошо.., бакалейщики гуляют очень жирные...”
Исаак Бабель. "Одесские рассказы"
И все же, издержавшиеся, не до жиру, но не разочаровавшиеся до сих пор почитатели Чубайса, которым уж, ясное дело, не "светит" бунгало в Жуковке, все же никак не хотят позабыть, что их обещали зачислить в средний класс. Что делать-то, чтобы бедность — нужда не заедали? И Борис Ефимович, и Анатолий Борисович неизменно отвечают: чтобы нам, ребята-демократы, выбраться на столбовую дорогу, все оставшиеся у государства промышленные активы следует поскорее передать в частные руки. Хоть за гривенник, хоть за целковый. Главное — не промешкать. Возникнет, на этот раз уж точно, без подвоха, не как в 90-е, заправский рынок труда и капитала. И "свободные" рыночные цены на электричество, тепло, хлеб, лекарства, уголь и дрова, услуги... Чиновник будет изгнан из экономики, а там, где когда-то обретался пресловутый промфинплан, — воцарятся аукцион, биржа и ломбард. И долговая яма впридачу, в которой очутятся антирыночные элементы, не пущающие барышника от электричества к рубильнику, а ростовщика на хлебную ниву. Сначала, спору нет, все кругом подорожает, а потом — слава конкуренции! — все подешевеет на радость домохозяйствам. Вон в Казахстане, уж на что демократия хилая, когда электростанции отдали в частную собственность, тарифы на электричество упали в 4 раза. Вот такой "бешбармак", извольте угоститься. Конечно, свежо предание, а вдруг не подешевеет? И напротив — образуются, как повсюду в мире, где главенствуют транснациональные компании, картели, олигополии, ценовые сговоры и разделы рынков в курительных комнатах? В СПС нет человека, который и ухом бы повел на эти подначки. Чубайс, когда уламывал "центристов" в Думе насчет распродажи РАО ЕЭС, привел "неотразимый" довод. Нас, реформаторов, уже единожды, дескать, стращали, что нефтяная промышленность пострадает, когда ее растащат, то бишь акционируют. И что? Сегодня самый процветающий бизнес в России — нефтяной. Акции нефтяных компаний растут как на дрожжах, а процветание неотвратимо настигает их клиентов прямо на автозаправках. Цена галлона бензина в Бруклине сравнялась с ценой в Хамовниках. "Рынок" торжествует.
