Газета Завтра Газета - Газета Завтра 512 (37 2003)
"Многовекторность", а говоря проще двусмысленность украинской политики, умом и не понять. Есть в самой ее сердцевине нечто непостижимое и даже иррациональное. Однако изворотливости и упорства в отстаивании своей выгоды нашим соседям не занимать. По своему опыту деловых переговоров в Киеве могу засвидетельствовать: долго рядились, искали и находили взаимные уступки, наконец, ударили по рукам, а наутро — "на колу мочало..." Или, того пуще, партнеры-переговорщики внезапно переходят на украинский, словно русский их утомил. По советским временам такая резкая разница психологического склада между киевлянами и москвичами в деловом и служебном общении не обнаруживалась. Чужая душа — потемки? Но ведь не манкурты и никакие не чужие мы были друг другу испокон веку, и в тяжкую, и в светлую годину, а Киев — матерь городов русских. Чтобы открыть нам глаза на грянувшую перемену, Леонид Кучма решил просветить нас, великороссов, издав на русском языке нравоучительное произведение "Украина — не Россия". Признаться, я прочел отрывки из книги президента с живым интересом.
Похоже, Леонид Данилович не без лукавства, но много чего дал нам понять, почему мы отдаляемся друг от друга и не судьба нам быть вместе.
В моем восприятии — две ипостаси украинского характера воплощены в сыновьях Тараса Бульбы — прямодушном и беззаветном Остапе и скрытном и себялюбивым Андрии, променявшем православную веру отцов на чары прекрасной панночки.
В наше окаянное время каинов дух Андрия не довлеет ли?
По-иному видит метаморфозу нашей с украинцами более чем 300-летней духовной общности Леонид Кучма: "Покинув Советский Союз, украинцы укрепили свое украинство, а русские — русскость". Положим, так. "Мы — выраженно положительная нация", — делится заветным Леонид Кучма. И добавляет: "украинец в значительной степени обращен в себя, ему надо в себе понять так много, что это надолго". Будто в прошлое, советское время, когда произведения Коцюбинского, Павла Тычины и Олеся Гончара издавались миллионными тиражами на родном языке, как теперь заполонившая прилавки белиберда про Гарри Поттера, кто-то недобрый отвращал украинцев от своего национального духа, а вот теперь приходится наверстывать, сделав единственной мерой всех вещей и святынь — "украинство". Отринув без оглядки прошлое и разорвав с ним духовные узы, отступник, а уж политик подавно, неминуемо становится тем, о ком Пушкин поведал: "... что он не ведает святыни, что он не помнит благостыни". Вот и Леонид Кучма, заводя речь, за здравие, о несгибаемом и свободолюбивом характере русских, украинцев и белорусов "в ситуациях рокового выбора", поминает защитников Брестской крепости, партизан Ковпака и Заслонова, и вдруг, хотите верьте, хотите нет... Украинскую Повстанческую Армию (УПА). Пособники гитлеровцев, каратели из УПА — в одном пантеоне с героями Отечественной — украинцами, русскими, сынами других братских народов?
Зато Леонид Данилович сурово пеняет Иосифу Сталину, который жестко пресек "украинизацию почти половины районов Северного Кавказа в первой половине 20-х годов". В постановлении Совнаркома 1932 года она осуждена как "петлюровская". Делопроизводство тогда было возвращено на русский язык: "И нет, наверное, сегодня в России более имперского, воинственно великорусского по настроениям региона, чем Кубань, заселенная потомками украинских "лыцарив", — словно в чем-то попрекает кубанцев— выходцев из Сечи украинский президент, а подводит и вовсе к неожиданному. Ни к селу ни к городу "уверенно" предрекает "обратную реукраинизацию" кубанцев и "возвращение блудных сыновей" Украины. Мечты-мечты, где ваша сладость? Но и политический такт по отношению к России и кубанцам не помешал бы Леониду Даниловичу. Станичники, конечно, чтут память славных своих предков — выходцев из Хортицы, Запорожской Сечи. Но насчет "обратной украинизации" пан Кучма погорячился. Кубанцам и в голову не придет такая блажь и чертовщина. И больно уж все это смахивает на Демьянову уху.
Из откровений президента догадливый читатель узнает, кто и каков духовный предтеча Кучмы-политика. Это колоритный войсковой судья Антон Головатый из Запорожской Сечи — "одно из воплощений украинца". В 1792 году Головатый со товарищи отправился в Петербург для "исходатайствования прав на вечное спокойное пожизненное владение землей" в Тамани. Да так ловко повел дело, что выпросил у императрицы не только Таманский остров, обещанный, но и "окрестности", в тридцать раз его превышавшие. "Ставя перед собой недостижимую цель, он добивался максимума возможного", — так определяет образ действий Головатого-политика, в котором Кучма явно видит себе образец. И признается, что вызывает его особое восхищение: "Добиваясь своего, Антон Головатый, скорее всего, внутренне потешался над теми (читай — москалями. — В.П.), кто видел в нем простака, не понимая, что это маска". Был ли и впрямь, в жизни, запорожский казак Головатый, храбрый и верный российской присяге, двоедушен — готов усомниться. Если Гоголя перечесть, то вовсе другим предстает нрав запорожцев. И верно, что их кубанские потомки — "имперский народ", верой и правдой служивший всегда России. Головатый, глазами Кучмы, имеет невольные черты сходства совсем с другим известным персонажем истории, о котором Александр Сергеевич Пушкин в знаменитой поэме сказал:
"...Чем сердце в нем хитрей и ложней,
Тем с виду он неосторожней
И в обхождении простой".
Право, стоит нашим политикам вдумчиво прочитать книгу "Украина — не Россия", чтобы лучше уяснить, откуда повелся непростой этот норов, изменчивый и зыбкий, теперешней политики украинского правящего класса по отношению к Российской Федерации.
"...Незалежный запал — отнюдь не государственный", — не в бровь, а в глаз высказался в "Дне" социолог Максим Михайличенко из Черновцов.
ГРИВНА ТВЕРЖЕ КАРБОВАНЦА...
Заглядывающийся на Москву рискует попасть в "неблагонадежные". В львовской газете "Высокий замок" заголовок подкупает святой простотой: "Ничего пророссийского не заметили лидеры Всемирного конгресса украинцев за Виктором Януковичем" (премьер-министр Украины — выходец из Донбасса). Как если бы "пророссийскость" — первородный грех.
Петр Симоненко обозначает это как "провинциализм" правящей элиты. А вот из той же руховской ментальности: "Мощный прорыв украинской внешней политики — участницы "нового мирового порядка". Где, когда?.. Посылка украинского батальона в Ирак, где он сменил истомившееся без дела подразделение химзащиты, расквартированное в канун войны на территории Кувейта. Министр обороны Украины в полевой форме строго инспектирует своих хлопцев в полевом лагере близ Мосула. Жаль, что по субординации к американскому главкому приходится обращаться через "ясновельможного пана" с натовскими лычками на мундире.
Быть среди заправил "нового мирового порядка" или его наемными стражниками — ведь не одно и то же? У янки зимой снега не выпросишь — где уж там разжиться задешево иракской нефтью. Между тем, в сентябре на Украине обострилась нехватка горючего. Поставки нефти из России на Кременчугский и Лисичанский НПЗ упали. И это, конечно, тесно связано с неважным платежным балансом страны. Худые времена, 90-е годы, миновали. Экономика Украины идет темпом 6 процентов. Со следующего года Рада обещала увеличить прожиточный минимум, до которого треть населения не дотягивает, аж на 14 гривен. Он и тогда составит всего 60 долларов в месяц. Стабилизация и "рост" держатся на затягивании поясов. Инвестиции в основной капитал возросли в первом полугодии на 27,5 процента — до 16 миллиардов гривен (около 3 миллиардов долларов). В сравнении с масштабами хозяйства Украины — сущие крохи. Одни долги Газпрому — 1,4 миллиарда долларов, хоть поставки идут за половину мировой цены. Зато Нацбанк вызвался досрочно выплатить странам-кредиторам Украины 1,7 миллиарда долларов из невеликого, в $ 6 миллиардов, золотовалютного резерва. Сопоставьте-ка все вышеприведенные величины. Вывод невеселый: Украина — государство живет на медные деньги, население едва сводит концы с концами, а экономика — ни жива ни мертва.
Хотя гривна тверже карбованца, а модель хозяйства устоялась, кризис продолжается. В прошлом году разом вдвое снизили авиатарифы внутри Украины. Эта нежданная дешевизна — не доброхотство правительства, а единственное средство не лишиться гражданской авиации как отрасли.
"Поможет ли нам ЕС в преодолении коренной проблемы — социального коллапса? — вопрошает уже упомянутый аналитик М. Михайличенко. — Нет". Себя он называет "евроскептиком" и так обрисовывает думку "западенцев": "Европейцы примут у нас экзамен на рыночность и демократию. И... распахнут нам свои богатые СКВ рынки". По его мнению, это пустые "евровыдумки МИДа". А что сущее, за что держаться? .. "То, что Украина евразийское государство, постепенно начинает пониматься украинской общественностью, которая имела незалежный запал (как Квебек, Ольстер). Евразийскость по-украински (не по-русски) — это не квазирелигия, а реалистический подход к выгодам своего геополитического положения". За этим соображением вовсе не настроение"диссидента", а прозрение уже многих мыслящих людей, серьезный сдвиг в общественном мнении Украины. То, что "либералы" вкупе с руховцами и бюрократией, для которой "незалежность — синекура, завели украинскую государственность в зыбучие пески, уже не скрыть.
