Газета Завтра Газета - Газета Завтра 324 (7 2000)
Такая защита от попыток американской "дипломатии канонерок" поставить нынешнего и.о. в полную зависимость от интересов США или хотя бы раскрыть свои позиции свидетельствует о том, что в лице Путина официальные вашингтонские власти получили вполне адекватного и достойного партнера. Это, впрочем, вовсе не гарантирует нас от того, что в случае прихода к власти Владимир Владимирович продолжит проведение все той же либеральной, антинародной политики, направленной на распродажу земли, слом ракетно-ядерного щита России и дальнейшее вталкивание населения страны в "рыночный фашизм". Но с внешнеполитической точки зрения события последней недели показали стремление и.о. хотя бы до выборов "сохранить лицо", свое и России — именно как политика и государства, игнорировать позицию которых на международной арене нельзя.
Георгий СУДОВЦЕВ
Николай Анисин СВИТА РАСПАДА
— Кто есть Путин?
На тусовке толстых кошельков в Давосе этот вопрос остался без ответа. На ферме в Краснодарском крае ответа на него тоже не знают.
Выяснить — кто такой Путин? — невозможно, не установив: кто есть начальник Путина? И это, не бином Ньютона.
Политик Путин сделан пером Ельцина. И зависеть должен только от Бориса Николаевича. Но был ли сам Ельцин независимой фигурой? И почему он всегда оставлял на важнейших постах Чубайса, этого рыжеволосого неприметного парня.
В начале 94-го в послании Федеральному собранию и на исходе 97-го в радиообращении к стране Ельцин высекал себя за свою же политику.
Заглянем в послание: "Мы постепенно теряем современную технологическую инфраструктуру, ценнейшие, прежде всего наукоемкие производства. Мы отстаем не только от мировых достижений, мы отстаем уже от самих себя... Государство в нынешнем виде не справляется с выполнением своих важнейших функций. Нужно с горечью признать, что сфера науки, культуры и образования превратилась в зону бедствия. Миллионы людей в нашей стране находятся за чертой бедности. А власти в центре и на местах как бы не замечают стремительного социального расслоения в обществе".
Обратимся к тексту радиообращения: "Для большинства очевидно — заметных успехов мало. Повседневная жизнь многих наших сограждан по-прежнему трудная... Выпустив на свободу рынок, мы многого не учли. Задав ему правовые рамки, забыли о законах нравственных".
Ельцин дважды — шесть лет и три года назад — признавал крах чубайсовского социально-экономического курса. Но ни разу даже попытки не сделал его изменить и покорно продолжал ту пагубную для страны политику, которую ему диктовали из мировых финансовых центров. Кто и каким образом держал Ельцина в узде — нам неведомо. Но вряд ли можно сомневаться, что узда на нем была и что с его уходом ее надели на Путина. И, надо думать, не без помощи Чубайса. Стало быть, преемник Ельцина обречен проводить ту же чубайсовскую политику. И он, если судить по его кадровым решениям, намерен ее проводить дальше.
Для смены курса новому главе государства нужна новая команда. А из кого формируется команда Путина? Главные позиции — Минфин и РКЦ — закреплены за птенцами Чубайса. Новобранцы на прочих ключевых постах — вышли из-под крыла Собчака.
Шефом личной канцелярии и. о. президента назначен Игорь Сечин — бывший чиновник комитета по внешним связям питерской мэрии. Руководить избирательным штабом Путина будет свежеиспеченный заместитель главы кремлевской администрации Дмитрий Медведев — эксперт того же комитета той же мэрии. Управлять аппаратом правительства от лица Путина поручено его коллеге по Ленсовету Дмитрию Козаку. Все огромное имущество управления делами президента оказалось при Путине в руках еще одного питерского чиновника Владимира Кожина. Творить путинскую идеологию в созданном недавно Центре стратегических разработок поручено питерскому приватизатору Герману Грефу.
Короля, как известно, играет свита. В свиту Путина входят те, кто ему лично известен и лично предан. Эта первая ее отличительная черта. Но есть и вторая. Карьера всех членов ближайшего окружения Путина состоялась в пору разгрома государства и разграбления его собственности. То есть свита Путина вскормлена энергией распада, энергией Чубайса, и вряд ли способна работать в иной системе координат.
На совещании в Министерстве юстиции Путин не так давно сказал: "Государственный механизм России запущен, расхлябан и разболтан". Но как будут свинчивать его специалисты по расхлябыванию и разболтыванию?
Николай АНИСИН
Николай Коньков АЛЮМИНИЙ ДЛЯ ОЛИГАРХОВ
ДОСТАТОЧНО ДОЛГОЕ ВРЕМЯ после выборов 19 декабря ставший на всякий случай депутатом Государственной думы от Карачаево-Черкесии Борис Березовский с другим "серым кардиналом" "семьи" Романом Абрамовичем находились несколько в тени путинских успехов. Особенно густой казалась эта тень после отставки Ельцина. Главным триумфатором выглядел не столь тесно связанный с "семьей" Анатолий Чубайс, успевший протолкнуть в Думу не парочку депутатов, а целую фракцию СПС. Кроме того, именно "главный ваучер" способствовал появлению нынешнего и.о. в окрестностях Кремля.
Поэтому и активное продвижение чубайсовских ставленников в Минфин, и возвышение "нового олигарха" О.Дерипаски, создавшего свой "Сибирский алюминий" при явной поддержке главы РАО ЕЭС, и утверждение главным стратегом путинской команды Г.Грефа выглядели звеньями единой цепи, тянущей "питерца" Чубайса на вершину финансово-энергетической пирамиды, призванной, видимо, в ближайшее время полностью заменить собой нынешнюю пирамиду федеральной власти, "приватизировать" которую транснациональным корпорациям гораздо труднее.
Но вот, наконец, дождалась своей доли в сверхрентабельном алюминиевом бизнесе и группа Березовского-Абрамовича-Мамута, буквально удушившая в своих властных объятиях братьев Черных с их TWG, до недавнего времени "контролировавшей производство почти 70% российского " крылатого металла". Официально ничего выдающегося не произошло: TWG продала "Сибнефти" и ЛогоВАЗу контрольные пакеты акций трех крупнейших алюминиевых заводов — Красноярского, Новокузнецкого и Братского, а также немалые доли акций Красноярской ГЭС и Ачинского глиноземного комбината. Тем самым Абрамович и Березовский взяли под контроль полный технологический цикл производства алюминия, по крайней мере, формально, принадлежащий российской фирме.
Но на практике сделки подобных масштабов не могут осуществляться без согласия государства, а еще точнее — лиц, это государство представляющих. Что вынудило братьев Черных, недавно выигравших "битву за КрАЗ" у местного "авторитета" Быкова, отказаться от плодов своей победы, да еще за смехотворно низкую цену? Неужели неурядицы в личной жизни, о которых взахлеб сообщали бульварные издания? Или гораздо более сильные обстоятельства?
"Разводка" бизнеса Черных может служить классическим примером деятельности "системщика" Березовского и его ныне старшего партнера Абрамовича. Сначала они договорились о поддержке кандидатуры Лебедя на губернаторских выборах все с тем же Быковым, вытеснявшим Черных с КрАЗа. После победы Лебедя генерал-губернатор с подачи все тех же операторов и при полной поддержке кремлевских структур, на которые "главные банкиры" "семьи" имели серьезное влияние, начал "топить" Быкова и добился возбуждения уголовного дела против него, после чего последний ударился в бега. TWG получила желанный контроль над КрАЗом, договорившись с Березовским о поддержке ряда его политических проектов.
И тут исподволь началась кампания против толлинговых схем, используемых TWG для ухода из-под налогов и получения сверхприбылей. Параллельно изменилось и отношение местных властей, красноярских, кемеровских и иркутских, к деятельности фирмы Черных. Видимо, в этих условиях непрерывного давления "ташкентские братья" сочли для себя меньшим злом получить отступные и выйти из игры, а Березовский и Ко добились контроля над одной из самых финансово выгодных отраслей отечественной промышленности (кстати, цена алюминия на мировых рынках устойчиво растет).
Черных, разумеется, не жаль — они все равно внакладе не остались, получили свои миллионы. Жаль, что созданные трудом всего народа производства будут по-прежнему служить обогащению "олигархов", только с другими фамилиями, а народ, нищий и вымирающий, — слушать заверения и.о., что "передела собственности", а тем более ее национализации — не будет никогда. Борис Абрамович наверняка найдет способ выразить Владимиру Владимировичу свою признательность как в ходе президентских выборов, так и после них.
