Эдуард Рябцев - Гибель цивилизации. Каким может стать человечество
США прекрасно видели, что в Крыму в результате референдума народ единодушно проголосовал за воссоединение с Россией. Потому что его с Россией связывает тысячелетняя история. Но для Америки это «оккупация», так как, прикрываясь этим понятием, можно было начать глобальную информационную войну по искажению правды и тем самым не допустить, чтобы какая-то Россия, без ведома США, без их согласия, вдруг на что-то стала предъявлять свои права. С чем же сталкиваются суверенные и независимые государства сегодня в результате подобных действий США?
Меры воздействия США на непокорных и строптивых хорошо известны: откровенные силовые акции, экономическое удушение и пропагандистское очернительство во всемирном масштабе. Вопреки Уставу ООН, решениям Совета Безопасности, Америка устанавливает свои меры воздействия на неугодных. Это могут быть экономические санкции, запрет американским компаниям иметь дело с теми, кто такие санкции нарушает, блокирование и заморозка их банковских счетов, блокирование счетов государственных деятелей и политиков и т. п. Далее возможно прямое вмешательство во внутренние дела под любым предлогом (защита прав человека, демократии, спасение народа от диктатуры и произвола, изоляция террористического правительства). Более того, человечество стало свидетелем массированного и огульного шантажа политических лидеров из своего же лагеря, склонных к независимой и беспристрастной оценке происходящих мировых и внутренних событий. Стало известно, благодаря таким людям как Сноуден, что США тратят миллиарды долларов не только на прослушку всего Интернета, но и своих союзников, в том числе руководителей государств.
Эта вселенская истерия с прослушиванием, подглядыванием сквозь замочную скважину, вынюхивание под прикрытием борьбой с терроризмом ничего общего с последним не имеет. Она служит для дискредитации политических деятелей, независимых общественных и популярных личностей, пользующихся доверием и почитанием среди миллионов граждан. Кого может устраивать такой надзирательский и негласный тюремный мировой порядок, когда каждый, ставший вдруг поперек американского пути, будет Вашингтоном объявлен негодяем, обвинен в связях с мафией или в многомиллионном воровстве?!
В результате такой тюремной политики вместо разрешения региональных конфликтов мир сталкивается с их эскалацией. Резко сужается пространство существования суверенных государств. Вместо этого увеличивается территория хаоса в мире; вместо демократии и порядка, господства международного права там возникают откровенные профашистские группы и лидеры, которые встречают активную поддержку со стороны США. В силу чего, спрашивается? В силу того, что, как считают в Вашингтоне, за распадом СССР идет неизбежная переоценка всей системы международных отношений, сложившихся в мире после Второй мировой войны. В США полагают, что все Ялтинские и прочие договоренности в этом плане должны быть пересмотрены и похоронены. Вот почему в последнее время глава американской администрации так настойчиво заявляет об исключительной роли США в мире. Этим можно объяснить откровенный вызов международному праву, растущее игнорирование роли ООН и ее институтов, откровенная поддержка профашистских режимов, которые Америка поддерживала еще в 30-е годы прошлого века. Нарастающая волна расизма в самих США против негритянского (афроамериканского) населения — проявление этого скрытого внутреннего фашизма и не устраненного до конца расизма, который превыше всего всегда ставил белую расу. Ставка на оголтелых бандитов, на отпетых уголовников, радикалов всех мастей, готовых за деньги сражаться где угодно и против кого угодно, привела к тому, что — благодаря подобным американским усилиям, отстаивающим эту глобальную американскую исключительность, — в постоянное поле войны превратился Афганистан, где свирепствуют отряды Талибана и Аль-Каиды.
В 90-е годы прошлого века США, заигрывая с новой Россией, одновременно делали все, чтобы пожар на Кавказе, где бесчинствовали спонсируемые ими сепаратисты-наемники, охватил всю страну, добиваясь ее расчленения. С ней хотели поступить также, как с Югославией, которую раздробили на мелкие национальные государства, ослабив тем самым ее политический вес и международное влияние, как основателя движения неприсоединения. Десятилетняя оккупация Ирака, сознательное разделение народа по конфессиональному признаку, привело к нескончаемой кровопролитной религиозной борьбе, к появлению экстремистских сил, которые выступили уже за создание Исламского государства на месте Ирака и Сирии. Ядром этих сил стали члены партии «Баас», бывшие офицеры Саддама Хусейна, свергнутого усилиями США и отряды Аль-Каиды.
Россия неоднократно предупреждала, что заигрывание США с силами религиозных радикалов и фашистов, односторонние силовые акции в нарушение Устава ООН подрывают общую безопасность, вносят неустойчивость и сумятицу в развитие международных отношений. В результате своекорыстной и предвзятой правовой и политической оценки причин распада СССР, а также новой роли США на мировой арене, ситуация в мире резко изменилась в худшую сторону. Произошло, вопреки решению Совета Безопасности ООН, военное вторжение НАТО в Югославию и наглая бомбардировка этого государства, в результате вмешательства закончилась распадом страны. Возникла новая военная база на территории автономного югославского края Косово в Сербии, а сам край был объявлен в одностороннем порядке независимым государством, тут же признанный всем Западом по команде США.
Вмешательство США во внутренние дела Ближнего Востока привело к революции в Тунисе. В качестве ударной волны этого искусственного политического цунами были использованы управляемые исламские радикалы. Их задача сводилась к свержению существовавшего режима и установлению новых так называемых демократических основ.
Но могли ли несколько тысяч плохо вооруженных людей, не имевших никакой политической и социальной программы, обеспечить создание такого государства? Ответ может быть только отрицательным. Изначально в этом спровоцированном извне движении не приняли участие известные национальные представители, авторитетные лидеры. Ввергнув в хаос эту страну, США затем поддержали экстремистское крыло братьев-мусульман в Египте. Так Вашингтон отблагодарил президента Мубарака, который несколько десятилетий был своеобразной американской опорой во всем регионе. Приход к власти братьев-мусульман привел не к установлению демократии в стране, а резкому обострению обстановки в этом регионе. Ухудшилась ситуация на Синае, на границе с Израилем. С новым антиизраильским правительством Египта сразу же установили связи радикалы-исламисты в Афганистане, Ираке и Сирии.
Одновременно резко возрос нажим на соседнюю Ливию. Были созданы отряды боевиков из других арабских стран. За последние годы благодаря прямой поддержке ЦРУ управляемые им вооруженные банды арабских и прочих наемников появлялись на Северном Кавказе, Афганистане, Ираке и Сирии. Теперь эти друзья ЦРУ стали выступать за демократизацию Ливии и ликвидацию режима Каддафи. Чем же она им не угодила? Ливия, проводя свою независимую внутреннюю и внешнюю политику, добилась серьезного подъема уровня жизни народа. Доходы от нефтяных богатств шли на решение многих социальных задач. Для США такая независима страна, обладавшая значительными нефтяными ресурсами, портила всю ближневосточную картину. Поскольку совершенно не отвечала новой исключительной роли США на мировой арене после распада СССР. Вот почему американцы сразу же поддержали президента Франции Саркози, который выступил против режима Каддафи на стороне этих отрядов боевиков, которые не могли справиться с регулярной ливийской армией. Страны НАТО превратили небо Ливии в бесполетную зону, обеспечив себе безнаказанный расстрел армии Каддафи. Он стал им неугоден, потому что открыто заявил о влиянии ливийских денег на пришедшего к власти Саркози. Через несколько недель с суверенитетом и независимостью этой страны было покончено. Страна погрузилась в хаос анархии и межплеменных кровавых столкновений.
Не успел остыть конфликт здесь, как возник новый очаг напряженности вокруг Сирии. Против режима президента Асада опять выступили США. Они заявили, что тот должен уйти в отставку и открыть путь к демократическим реформам. Сирийская оппозиция, постоянно проигрывавшая выборы Асаду, не пользовалась широкой поддержкой народа. Тогда ей на помощь Вашингтон бросил отряды наемников. Это привело к тому, что небольшая страна заполыхала со всех сторон. Сотни тысяч беженцев оказались в соседней Турции. Многие ушли в Ирак, где в то время было относительно спокойно. США, стремясь заручиться широкой международной поддержкой, обвиняли сирийские власти в том, что они располагают запасами химического оружия, способного нанести огромный вред ее соседям. США прямо готовились к вооруженному вторжению в Сирию. Однако Москва предложила уничтожить все запасы такого оружия. Власти Дамаска обеспечили открытость этого процесса и полное уничтожение запасов этого оружия. Но в Сирии оказались наемники не только из отрядов Аль-Каиды. Тысячи арабов и африканцев, осевших в странах Евросоюза, также ринулись туда, чтобы низвергнуть режим Асада. Их участие привело к тому, что боевики терроризма стали появляться в самой Европе, пройдя школу насилия на сирийской земле. Так в центре Европы усилиями США возникли силы, которые стали яростными приверженцами Исламского государства Леванта, образовавшегося на территории северного Ирака.
