Газета Дуэль - 2009_5

Это Герои труда у нас лохи… Старушка даже стоимость барана отсудить забыла. Слегла. Не до того ей.

Отдельная тема — судья Шилова, выносящая столь «прекрасные» решения.

В общем что? Добро пожаловать в дикий капитализм?

Друзья, прошу распространить информацию как можно шире. Это уже ни в какие ворота не лезет.

Из Интернета

В сентябре 2008 года в этом славном на весь мир учреждении зазвучали призывы к тому, что надо бы провести через ООН резолюцию, согласно которой места высадки американских астронавтов на Луне объявляются заповедными зонами. Именно так, словно речь идет о сказке — «заповедными». То есть, проще говоря, запретными, на которых ни одна космическая держава не имеет права вести исследования. Опустим из внимания обычную для американского правительства дурную привычку указывать другим странам, где и чем им можно или нельзя заниматься, заметив, впрочем, что в данном случае она переходит космические масштабы. Зато остановимся на вопросе: что является причиной такой странной инициативы и почему она возникла сейчас, спустя десятки лет после лунной программы и спустя годы после дискуссии о ней?

Вряд ли горы Таурус на границе Моря Спокойствия и другие места высадки на Луне являются для Госдепа такой уж святыней, что любой брошенный туда взгляд, тем более вооруженный современной техникой, считается осквернением. Скорее всего пришла пора «стражам лунных заповедных мест» этого взгляда бояться. Сегодня спутниковая фотография достигла такой детальности, что уже можно разглядеть объекты размером до трети метра. К примеру, на последних фотокартах Земли от известного интернет-сервера уже видны не только автомобили, но и ходящие по улицам люди и относительно небольшие предметы. Так что же будет, если новый окололунный спутник проведет современным объективом по «заповедным местам»? А вдруг он покажет миру, что там нет посадочной части лунного модуля, оставленного луномобиля, воткнутого американского флага? Хоть и покрытые многолетней лунной пылью, они ведь должны быть видны.

Скорее всего, тайна «заповедных мест» и раскроется на новой волне исследований Луны. Руководство нашей страны пока ограничивается общим намерением вернуться к ним, а Китай прорабатывает вполне конкретные планы. Зато новая космическая держава XXI века — Япония — уже действует: в 2007 году спутник «Кагуя» приблизился к одному из «заповедных мест», но на фотографиях высокого разрешения не видны упомянутые памятники американской славы, хотя там есть природные предметы меньшего размера. В западной прессе это событие старательно замолчали. Оно и состоялось только потому, что Госдеп США не знал, куда именно полетит «Кагуя». Сегодня Япония держит перед стартом более совершенный лунный спутник, который развеял бы все сомнения, но не может его запустить, поскольку некоторые блоки отозваны американскими производителями. Что же, пока Соединенным Штатам удается оттягивать момент истины… Но это невозможно будет делать долго, и он не за горами.

Виктор Григорьев, «НЛО», 8.12.08

Все беды, по моему убеждению, в том, что человечество придумало на свою голову две беды: деньги и религии. С этого времени человечество стало жить не в согласии с природой. Был уничтожен природный рациональный принцип разумной достаточности. На смену ему пришло стяжательство, накопление, ростовщичество — теперешнее банковское дело — и жажда власти. Жажда изобилия денег и власти, а это есть ни что иное, как болезнь, присущая роду человеческому. Эта болезнь, как раковая метастаза, приобрела наследственный признак и на генном уровне передается из поколения в поколение. Я заинтересовался происхождением слов. Пришел к убеждению, что слово «жид» обозначает собирательный образ человека, жаждущего изобилия денег. Ни в словаре В. Даля /издания 1955 г./, ни в словаре Ожегова /издания 1955 г./, ни в Большой Энциклопедии /издания 1896 г./, ни в толковых словарях не дается объяснение слова «жид». Отсутствует это слово и в орфографических словарях, хотя в произведениях писателей оно встречается очень часто. Например, в четверостишье И. Губермана:

Нет ни в чем России проку,Странный рок на ней лежит.Петр пробил окно в Европу?А в него сигает жид.

У «жидов» нет родины, им чужда государственность. Для них слова совесть, честь, сочувствие, патриотизм — пустой звук. У них одна цель — большие деньги и властвование через покупку всего. Банковская система их изобретение. Это узаконенное ростовщичество, способ управлять денежными потоками, кровеносными сосудами государственного организма, то есть самый надежный способ закабаления человека. Все смутные периоды в жизни России провоцировались «жидами», и как раз в эти периоды они эффективно обогащались. Пока люди воевали, погружаясь в общую беду, «жиды» грабили всю страну и каждого в отдельности и большую часть награбленного вывозили в другие страны. Родины — то у «жидов» нет. Где теперь Б. Березовский и Гусинский? В какой стране готовит себе пристанище Р. Абрамович? Последнее ограбление страны — Советского Союза — и всего народа «жиды» осуществили в период её развала. Это, по величине, было ограблением века и достойно занесения в книгу Гиннеса. Народ ищет идею и цель жизни. Жизни протекают в этих поисках, а «жид» испокон веков, не мудрствуя лукаво, руководствуется одним лозунгом — обогащайся и властвуй. Одурманивание людей провозглашением свободы и демократии дало им возможность узаконить вседозволенность и сделать нормой жизни воровство и ростовщичество. Они прекрасно знают психологию большинства людей, у которых свойства души — стыд, честь, позор, сочувствие, совесть — не позволят им совершать бесчестные поступки. Ну, не может нормальный человек воровать и обогащаться за счет других. Поэтому нормальные люди «жиду» не конкуренты. Ну, не может «жид» не воровать. Его душит жажда больших денег. Для подтверждения моих слов привожу высказывания известного украинского олигарха В. Рабиновича /интервью газете «Бульвар Гордона»/. В 1980 году он был осужден на 10 лет за воровство. Теперь говорит: «Союз правильно боролся против таких, как я… Для меня советская система и сейчас преступна: она не давала жить так, как я хочу, она лишала даже мыслей о свободе». Откровенное признание в том, что Советская власть не давала ему жить так, как он хочет, т. е. воровать. Причем по-крупному. Развалили они Советскую власть и наворовали сколько осилили, следуя своему жизненному уставу.

Мэр г. Киева Л. Черновецкий, тоже олигарх, с телеэкрана без смущения заявляет, что он «богатый человек, но чтобы стать им… только на взятки, т. е. на подкуп чиновников, потратил 21 миллион долларов».

Быть или не быть России свободной от «жидов» в скором времени, зависит от Д. Медведева и В. Путина. В отдаленном времени — когда у народа кончится терпение.

Г. Скакодуб

Много причин перечисляет Е. Гайдар в обоснование гибели СССР, но главных три: 1) коллективизация и изымание колхозной крепостнической системой ресурсов из сельского хозяйства, 2) резкое падение доходов от продажи нефти, 3) геронтократия.

Первую проблему знали все, помнили о долгах перед крестьянством и расходовали деньги, не сравнимые с современными. Делать вид, будто решения тогда не существовало, странно, если не сказать больше. Наши крестьяне с тоской вспоминают времена, когда на сельское хозяйство расходовалось 20 и более процентов бюджета! Да о чём говорить? Белорусы-то решили крестьянский вопрос! Смотрите и завидуйте!

Иное дело, а можно ли было в 30-х годах пойти по другому пути? Разве что сдаться наглеющему не по дням, а по часам фашизму? Но на это дед Егора Тимуровича и миллионы его сограждан не были согласны! Подвергая сомнению их выбор, не плюют ли им в лицо? И вообще, интересно, что бы он предложил за 10 лет до нападения Германии? Только не надо говорить о рынке и деколлективизации: рынок — дело неспешное и неверное, а деколлективизация, проведённая с подачи мэтра, опустила сельское хозяйство так глубоко, как никогда за всю историю России. Даже через 15 лет больше половины продуктов питания страна завозит из-за рубежа и, видно, попрощалась с продовольственной безопасностью!

Доходы от нефти, как бы внушительны они ни были, составляли часть бюджета, а не его львиную долю, как нынче. Их сокращение никак не могло опрокинуть великую державу. И, кстати, сколь велики эти доходы? Далеко не надо ходить — всё есть у Гайдара.

1984 г. — 30,9 млрд. инв. руб., 1985 — 28,2 млрд., 1986 — 22,5 млрд., 1987 — 22,8. Потери в результате падения цен на нефть составили менее 1 % ВВП! Иное дело, за три года пятилетки (1986–1988) доходы государства сократились на 31 млрд. руб., а расходы выросли на 36 млрд. Это уже 8 % бюджета, но отнюдь не в нефти дело, а в хозяине! Как все помнят, в 1985 г к власти пришёл Горбачёв! А уже в 1989 г. впервые в СССР импорт превысил экспорт!