Политическая эвтаназия России - Анатолий Максимович Исаев
Поговорим о новой пенсионной системе
Поликарп Михайлович – сантехник:
– 16.7.18 г. В ночь с 15 июля (примерно в 23 часа) на 16 июля 2018 года на 1-м канале ТВ была беседа журналиста Познера В. с министром финансов РФ Силуановым по теме «Пенсионная реформа» – постепенное увеличение предпенсионного трудового стажа с 1 января 2019 года: для женщин – с 55 лет до 63 лет; а для мужчин – с 60 лет до 65 лет; она должна завершится к 2028 году.
В ходе беседы Силуанов объяснял это тем, что в настоящее время в России сложилась такая ситуация, что за последние 20–25 лет резко увеличилось число пенсионеров, и что содержать их для государства стало обременительно.
Одной из причин такого явления Силуанов назвал то, что число работающих людей, которые отчисляют т. н. налог в ПФ (22 процента от зарплаты) составляет менее двух человек (1,8 чел.) на одного пенсионера. При этом 50 лет назад их число составляло 4–5 человек на одного пенсионера.
Как данность, может быть это так и есть, и скорее всего, это так. Но одновременно Силуанов умалчивает причины, по которым сложилась такая ситуация.
Поликарп Михайлович продолжает.
Попробуем это проанализировать и разобраться. 50–60 лет назад в России был другой политический и социально-экономический строй, характерной особенностью которого в то время являлось то, что тогда работало огромное количество промышленных предприятий, функционировали колхозы и совхозы, безработных практически не было.
Правда, здесь следует подчеркнуть, что некоторые предприятия были малоэффективны. Особенно сельскохозяйственные. Но это зависело отнюдь не от простых рабочих, а от дерьмовых управленцев, которые не боролись за качество выпуска изделий, за их ассортимент; а в конце 70–80 годов они (сами т. н. управленцы) начали полностью и с большим рвением охаивать всё советское, что вызывало недоумение у простого народа.
Тем не менее, в Советском Союзе не было безработицы. После войны даже был лозунг – «Кто не работает, тот не ест». Было такое положение: если человек по тем или иным причинам в течение двух-трех недель не работал, он попадал в так называемую группу «тунеядцев», а если он продолжал бездельничать, его насильно выселяли из Москвы за 101 км. Иными словами, в те годы практически всё взрослое население было занято общественно-полезным трудом на фабриках, заводах, в колхозах. Следовательно, и соотношение работающих и пенсионеров было 5 работающих к одному пенсионеру.
Вот вам и ответ. Силуанов как министр должен это знать.
Теперь поговорим о другом, – перевел разговор Спиридон Иванович.
В 2012 году, заступая на пост президента РФ, В. В. Путин в своей программе предусматривал, что за 6 лет (срок президентства – до 2018 года) он и его команда создадут в России 20 миллионов рабочих мест.
Он это говорил не просто так, а наверняка опирался на какую-то расчетную экономическую базу и действительное положение дел с безработицей и количеством пенсионеров. Безусловно, что-то из этого он за эти годы выполнил. Но в целом программа создания 20 миллионов рабочих мест была не выполнена. О ней даже и не упоминается в отчетах всех ветвей и уровней власти за последние годы.
А почему? Не говорят. Да потому, что под это огромное число неработающих надо было создать сотни (если не тысячи) разного рода предприятий. А их не создано. Вот вам и ответ.
Создание новых предприятий уменьшит и безработицу. Будут заняты все слои населения, в том числе и люди т. н. «свободных» профессий: художники, дизайнеры, ученые, артисты, юристы, таксисты, работники народных промыслов и многие другие.
Здесь невольно и постоянно возникает один и тот же вопрос: почему власти на всех уровнях ни слова не говорят о рабочих – токарях, слесарях, фрезеровщиках, шахтерах, каменщиках, монтажниках, сталеварах, водителях общественного транспорта и др.?
Будут созданы предприятия, будут и рабочие места, – увеличится число людей, занятых общественно полезным трудом. Будут и большие отчисления в Пенсионный фонд.
О пенсионных делах
Поликарп Михайлович – сантехник:
– Спустя некоторое время в программе «60 минут» на НТВ 19.8.18. в 19–00 ч выступил Макаров – председатель комитета Госдумы РФ по бюджету по пенсионному вопросу.
Много говорил о проекте закона РФ об увеличении размера трудового стажа и возрастного ценза при выходе на пенсию женщин и мужчин в РФ.
Умолчал о самом главном – о том, что явилось причиной сложившейся ситуации для увеличения пенсионного возраста: а именно, в начале 90-х годов произошедшей смене одного политического строя на другой. Это, как следствие, привело к искусственному закрытию тысяч заводов и фабрик и выбрасыванию на улицу десятков миллионов рабочих и служащих.
Он также ни слова не сказал о занятости работоспособного населения; о заявлении В. В. Путина в 2012 году о создании 20 миллионов рабочих мест к 2018 году (что не выполнено), которые и компенсировали бы отрицательное соотношение количества работающих на одного пенсионера. К сожалению, эта программа не выполнена.
Умолчал о получении дивидендов, о количестве полезных ископаемых, приходящихся на одного россиянина, и продаже их за границу.
Сравнивая количество занятых людей в первые послевоенные годы (т. е. при Сталине И. В.), Макаров также умолчал, что все работоспособные граждане СССР в основном были заняты в сфере производства, работая на заводах и фабриках.
В то время даже был лозунг – «Кто не работает, тот не ест». Практически была стопроцентная занятость населения. Тем, кто по каким-то причинам временно не работал, давалось две недели на устройство на работу – на выбор.
Если человек за это время ничего не находил, его выселяли в принудительном порядке за 101-й км от Москвы за тунеядство.
Поэтому и соотношение работающих и пенсионеров было другим, а именно 4–5 человек к одному; а сейчас – 1,5 работающих человека к одному пенсионеру.
Спиридон Иванович Розеткин – электрик:
– Капиталистические «реформы» начала девяностых годов прошлого века преследовали основную цель – развалить с помощью «пятой колонны» социалистическую систему Советского Союза (особенно его материально-финансово-экономическую основу – заводы и фабрики), где население находилось в более или менее одинаковом социально-экономическом положении (т. е. разрыв между бедными и богатыми был минимальным), заменив ее на противоположную (капиталистическую) систему, когда разрыв между бедными (огромное большинство) и богатыми (значительное меньшинство) достиг больших
