Русская жизнь-цитаты 21-31.05.2023 - Русская жизнь-цитаты
"""Смотри, что я нашел, Вовка!"" Все-таки... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook","""Смотри, что я нашел, Вовка!"" Все-таки это очень смешно: два маразматика, как пенсионеры на скамеечке разглядывают французскую карту 17 века и не находят там Украины! Какой же бред!","""Смотри, что я нашел, Вовка!"" Все-таки... - Maria Phillimore-Slonim | Facebook",https://www.facebook.com/maria.phillimore.1/posts/pfbid0Xsf2T6EGGn1wQoRUcohDWxcFop1UL5DkcCz86xHrkuDbGSDoFWyZHyusEbxK5Hozl,2023-05-24 06:35:18 -0400
Дмитрий Гудков - Сегодня в Париже создан Российский... | Facebook,"Сегодня в Париже создан Российский демократический клуб. Позади встреча российских антивоенных демократических сил в Берлине, впереди – в Брюсселе. Что это такое, зачем, с кем и о чем? Надеюсь, это начало замены российского МИДа. Нет, конечно, не выдача паспортов (хотя вопросы беженцев и вынужденных эмигрантов – безусловно). Но сообщество, с которым власти Франции, ЕС будут разговаривать как с представителями России – а не узурпировавших ее упырей. Конечная цель – делегитимизация Путина по всему миру, чтобы лысина Небензи больше не отсвечивала в ООН, а про боевых комаров он рассказывал соседу по палате. Создание коалиций для такого диалога с властями других стран очень важно: увы, волна эмиграции огромна. Вот, просто имена с первого дня заседания новой организации: Вадим Прохоров, Александр Черкасов, Лев Пономарев, Марк Фейгин, Ольга и Дмитрий Назаровы, Сергей Гуриев, Геннадий Гудков… Это те, кто сейчас находится во Франции. Настоящая Россия, ее настоящие представители. А не те, кто приезжает в Европу шпионить или отовариваться. С другой стороны ведущие депутаты Европарламента, Национальной Ассамблеи Франции, представители МИДа, политологи, эксперты, журналисты, готовые к диалогу.",Дмитрий Гудков - Сегодня в Париже создан Российский... | Facebook,https://www.facebook.com/dgudkov/posts/pfbid0CuN5Fydo7AF9RsQbTMcfXEsPhY7DaxCc1dwc5Tk3GZ1B9movvTHYAay9bjfRzNdDl,2023-05-24 06:35:33 -0400
Глобус Российской Федерации - ЭХО,"Нам показали странное видео, на котором два старичка, покашливая и покряхтывая, сообщают друг другу, что на карте XVII века нет Украины, и это дает возможность одному из них в очередной раз напомнить миру, что никакой Украины никогда и не было, потому что только после революции стали возникать всякие «квазиобразования». Можно предположить, что старички не нашли на этой карте много других «квазиобразований» — например, Латвии, Литвы, Эстонии, Беларуси, Финляндии, Венгрии, Чехословакии, Австрии. Хочется им напомнить, что карта ХХ века, нравится им это или нет, отличается от карты XVII. В первые десятилетия ХХ века, когда возникали те государства, которым они отказывают в праве на существование, нации было принято делить на «исторические» и «неисторические». Получалось, что те народы, у которых было государство, принадлежали истории, а у других, вроде бы, истории не было. После Первой мировой войны империи начали распадаться, и на новой карте Европы и мира легче было появиться государствам у тех, кого великие державы считали «историческими» нациями. Позже товарищ Сталин заявил, что у нации 4 основных признака: общность языка, общность территории, общность экономической жизни и общность психического склада. Сегодня ссылаться на Сталина, вроде бы, не совсем удобно, но видно, что ни Путин, ни Зорькин, о новых взглядах на нацию вообще не слыхали. Действительно, зачем? Товарищ Сталин, как известно, был большой ученый. Надо ли понимать, что Путин собирается разделить украинские земли между Россией и Польшей, как на карте XVII века? Или Польшу он тоже собирается прибрать к рукам, и для этого Зорькин найдет у себя в Конституционном суде карту Европы после разделов Речи Посполитой? А потом будет создан глобус Российской Федерации, где останутся только те государства, за которыми Путин и Зорькин признают право на существование? Я пишу все это, и меня ужасно злит, что я должна снова и снова объяснять совершенно очевидные вещи. Никакие карты былых времен сегодня не могут быть доводами в пользу существования или несуществования государства. Если идти по этому пути, то Италия может претендовать на половину Европы, а англичане — вспомнить времена Плантагенетов и заявить права на треть Франции. Государства возникают, живут, распадаются — они не могут существовать вечно. Сам факт существования государства вообще не является доказательством «историчности» нации. В XVII веке нынешние национальные идентичности вообще еще не сложились и уж точно не было понятия национального государства. У разных государей были разные территории, где жили разные народы. Эти территории довольно часто менялись. Если мы говорим о государстве, называвшемся Украиной, то даже его не создавала советская власть, так как Украинская народная республика была провозглашена Центральной Радой. И, наконец, главное. Все это вообще не важно. Важно то, что сегодня есть люди, считающие себя украинцами. Кто-то из них говорит на украинском языке, а кто-то на русском. У них могут быть украинские, русские, еврейские, польские, татарские корни. Они — граждане государства Украина. Существование Украины признано множеством государств всего мира, в том числе, вообще-то, и Россией. Представления о том, что государство должно существовать много веков и только тогда оно имеет какие-то права, — устарело примерно так же, как власть Путина или конституционная практика Зорькина. Удивительно, что глава Конституционного суда приносит президенту какую-то непонятным образом завалявшуюся у него карту, вместо того, чтобы напомнить, что Россия в 1994 году гарантировала неприкосновенность границ той самой Украины, которую Путин сегодня безуспешно пытается стереть с лица земли. P.S. о том, как развивалась история Украины с древнейших времен, можно послушать в курсе моих лекций по ее истории.",Глобус Российской Федерации - ЭХО,https://echofm.online/opinions/globus-rossijskoj-federaczii?utm_source=src_facebook&fbclid=IwAR0A_cGIf9Bao-ROg6D1flKBvjogazXjpVX17vmXFC5cKZ6rRZ0xNdkNsgM,2023-05-24 06:36:05 -0400
Хотел написать длинный пост о том как Бродский... - Sergey Kuznetsov | Facebook,"Хотел написать длинный пост о том как Бродский определил моё отношение к прошедшим войнам (они не прошли) и к истории вообще - но подумал, что его долго писать, а потом ещё разгребать говно в комментариях... Короче, не стал. Но зато я раза три увидел в ленте стишок, который кончается вот так: Свобода – это когда забываешь отчество у тирана, а слюна во рту слаще халвы Шираза, и, хотя твой мозг перекручен, как рог барана, ничего не каплет из голубого глаза. Я знаю его наизусть лет сорок, но насколько лет назад понял, что последние три строчки не менее важны, чем первая. Действительно, свобода это когда забываешь то, что было там, где была несвобода. Это, собственно, и приносит освобождение. Но не уменьшает экзистенциальное одиночество и не приносит счастья. И очень важно это понимать, причём в обе стороны: то есть чувствуя себя несчастным в эмиграции, надо не
