Kniga-Online.club

Итоги Итоги - Итоги № 37 (2012)

Читать бесплатно Итоги Итоги - Итоги № 37 (2012). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Однако есть те, кто спорную тему, поднятую Беляевым пять лет назад, поддерживает сегодня с особым жаром. «Москва как минимум на 300 лет старше, — уверен президент Академии фундаментальных наук Андрей Тюняев. — Но вполне реально, что город появился здесь еще раньше — в период со II по V век». В своей работе «Сколько лет Москве?» Тюняев опирается на результаты археологических раскопок. По его словам, еще в 90-е годы в центре Москвы были обнаружены следы более древнего города. Например, во Всехсвятском проезде у храма Христа Спасителя были найдены вятичские украшения и клад арабских дирхемов IX века. Раскопки на Ильинке вплоть до крепостной стены Китай-города позволили обнаружить древнюю мостовую аж в 23 яруса. Такая многослойность возникла из-за того, что мостовая то и дело ветшала и мастеровые клали поверх старых новые бревна. В районе Красной площади обнаружены признаки усадебной застройки, перемежавшейся с пахотно-огородной территорией. «Исследование 16 образцов древесного угля с помощью радиоуглеродного метода дало несколько дат начала распашки и застройки, самые ранние из них относятся к 890 и 895 годам, а поздние — к периоду с 1041 по 1072 год, — заключает Андрей Тюняев. — Все это уже можно назвать следами городской цивилизации».

На то, что Москва может быть старше своих лет, косвенно указывают... клады, коих на ее территории найдено немало. Известный нумизмат Черепнин в конце XIX века писал, что клады с куфическими монетами, как правило, определенно обозначают места древнейших поселений. По численности кладов можно судить об их масштабе. А вот другой нумизмат того времени, Бычков, в своих работах описывает 15 древних кладов Москвы, которые относятся к IX веку и целиком состоят из арабских дирхемов. Только в XI веке здесь появились западноевропейские монеты, которые найдены в более поздних кладах. Все это косвенно подтверждает тот факт, что город был тут раньше. Логика историков такова: раз есть столько кладов, следовательно, на этом месте жило достаточно много людей, между которыми велась торговля, а значит, возникали излишки свободной наличности, которую прятали от лихих людей. Масштабная торговая деятельность — один из главных признаков поселения городского типа.

Есть и более оригинальные находки. Например, у стен Оружейной палаты была обнаружена киевская свинцовая вислая печать, которую привешивали к грамоте. Это может говорить о том, что киевские официальные лица побывали с визитом в Москве еще до ее первых упоминаний в летописях. По версии академика РАН Валентина Янина, печать датируется примерно 1093—1096 годами.

А был ли город?

Территория современной Москвы заселена уже очень давно. «Здесь была найдена стоянка времен палеолита, которой примерно 35 тысяч лет, — рассказывает член координационного совета Межрегиональной ассоциации археологов Александр Башенькин. — Но это совсем не значит, что именно столько лет Москве. Даже если и был сделан анализ древесного угля, это еще не говорит о том, что он относится к строениям времен появления города. Это могли быть постройки времен простых поселений, которых на этой территории великое множество».

Археологи уверены: при определении возраста города надо не только учитывать археологические находки, но и вписывать их в исторический контекст. Например, если найден клад с монетами определенной даты, это совсем не значит, что уже тогда на этой территории стоял город. Клад могли закопать и значительно позднее. «Вообще определение возраста городов сейчас имеет скорее политический подтекст, нежели научный, — сетует Александр Башенькин. — И здесь еще с советских времен творится полный хаос. Например, почему-то постановлением исполкома Великий Устюг сделали одним из древнейших городов Вологодской области, хотя для этого нет никаких весомых оснований. А вот реально древний Череповец, где находили следы городского поселения еще IX века, сейчас отмечает всего лишь чуть больше 200 лет. И таких примеров множество. Поэтому в некоторых случаях лучше все же опираться на летописи». Действительно, появление Москвы связано с развитием Владимиро-Суздальского княжества, а оно было образовано в Х веке. Причем тогда территория Москвы находилась на периферии. «Логично предположить, что город стал развиваться здесь уже ближе к XII веку по мере развития княжества, — поясняет Александр Башенькин. — Конечно, Москва может быть старше летописного упоминания, но ненамного, и уж тем более не на сотни лет».

В свою очередь Андрей Тюняев считает, что возраст Москвы нужно увеличивать еще и потому, что она слишком молодо смотрится на фоне соседей. «Сейчас получается, что Москва моложе Казани, — поясняет Андрей Тюняев. — Хотя с позиций исторической логики это полный абсурд. Казань более молодая. Она и в летописях появляется позже, и основания для ее 1000-летия сомнительны. Просто на территории современного Казанского кремля нашли чешскую монету, которой больше тысячи лет. А ведь старая Казань находилась в отдалении от современного города и кремля. Поэтому если где и надо было искать следы древнего города, то там. То же самое и с Киевом, который в этом году отпраздновал свое 1530-летие. Это, конечно, более древний город, чем Москва. Он явно старше, но не настолько же! Получается, что возраст Москвы в таком контексте выглядит просто нелепо».

По словам Андрея Тюняева, чтобы изменить дату рождения города, достаточно созвать научную конференцию, где специалисты проголосовали бы за или против. И уже на основании протокола, если решение будет положительным, городские власти выпустили бы соответствующее постановление. Процедура в общем-то несложная. Может, и стоит всерьез подумать об истинном возрасте столицы. Главное в этом деле — не повторить судьбу городов, чей возраст определяли не столько историки, сколько чиновники.

ТВ-рейтинг с 27 августа по 2 сентября / Телевидение

ТВ-рейтинг с 27 августа по 2 сентября

Телевидение

 

Показатели доли телеканалов рассчитываются без учета реального времени их вещания в течение анализируемых эфирных суток

Среднесуточная доля каналов (Москва)

НТВ  (13.9%) РОССИЯ 1  (12.2%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (10.9%)  ТНТ (7.5%)  СТС (7.1%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (5%)  РЕН ТВ (4.7%)  ТВ ЦЕНТР (4.1%)  РОССИЯ К (3%)  ДОМАШНИЙ (2.9%)  ТВ3 (2.8%)  КАНАЛ DISNEY (2.8%)  ЗВЕЗДА (2.4%)  РОССИЯ 2 (2.3%)  ПЕРЕЦ (2%)  МОСКВА 24 (1.3%)  2х2 (1.2%)  MTV (0.9%)  МУЗ-ТВ (0.7%)  РОССИЯ 24 (0.5%)  ДОВЕРИЕ (0.5%)  EURONEWS (0.4%)  3-Й КАНАЛ (0.4%)  DISCOVERY CHANNEL (0.4%)

Среднесуточная доля каналов (Санкт-Петербург)

РОССИЯ 1  (12.8%) ПЯТЫЙ КАНАЛ  (12.1%) НТВ  (11.6%)  ПЕРВЫЙ КАНАЛ (11.2%)  СТС (5.6%)  ТНТ (4.7%)  РЕН ТВ (3.5%)  ИЗМЕРЯЕМОЕ ЛОКАЛЬНОЕ TB (3.4%)  ТВ3 (3.1%)  РОССИЯ К (2.8%)  КАНАЛ DISNEY (2.8%)  ДОМАШНИЙ (2.5%)  РОССИЯ 2 (2.1%)  ЗВЕЗДА (2%)  ТВ ЦЕНТР (1.7%)  2х2 (1.6%)  ПЕРЕЦ (1.5%)  МУЗ-ТВ (0.8%)  MTV (0.7%)  РОССИЯ 24 (0.6%)  EURONEWS (0.3%)

Среднесуточная доля каналов (Россия)

РОССИЯ 1  (13.6%) НТВ  (13.2%) ПЕРВЫЙ КАНАЛ  (11.8%)  ТНТ (7.2%)  СТС (6.9%)  ПЯТЫЙ КАНАЛ (5.5%)  РЕН ТВ (5.1%)  КАНАЛ DISNEY (3.2%)  ТВ3 (2.6%)  ТВ ЦЕНТР (2.6%)  ПЕРЕЦ (2.3%)  ДОМАШНИЙ (2.3%)  РОССИЯ 2 (2%)  ЗВЕЗДА (2%)  РОССИЯ К (1.9%)  МУЗ-ТВ (1.1%)  2х2 (1%)  MTV (0.9%)  РОССИЯ 24 (0.9%)  EURONEWS (0.2%)

20 программ с самым высоким рейтингом (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Вт•НТВ•Глухарь, Возвращение 19,2 6,4 Чт•Первый•Время 18,2 6,2 Ср•Первый•Пусть говорят 19,2 6,2 Ср•НТВ•Футбол, Лига чемпионов УЕФА 2012/2013 19,5 5,9 Сб•НТВ•Русские сенсации, «Каникулы на миллион» 17,5 5,6 Сб•НТВ•Ты не поверишь! 17,1 5,5 Ср•НТВ•Прокурорская проверка 24,1 5,1 Чт•НТВ•Обзор 20,8 4,8 Вс•Первый•Голосящий КиВиН 14,3 4,8 Вс•НТВ•Чистосердечное признание 13,7 4,8 Вт•НТВ•Золотой запас 13,9 4,7 Сб•НТВ•Максимум 16,5 4,7 Чт•Россия 1•Земский доктор 19,9 4,7 Вт•НТВ•Сегодня, Итоги 15,8 4,6 Вс•НТВ•Тайный шоу-бизнес: Смертельная комбинация 14,0 4,6 Ср•Россия 1•Вольф Мессинг: видевший сквозь время 14,9 4,5 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 17,0 4,5 Вт•ТНТ•Дом-2, Город Любви, После заката 18,7 4,4 Ср•НТВ•Говорим и показываем 18,6 4,4 Пт•Россия 1•Юрмала-2011, Фестиваль юмора 13,4 4,3

Топ-20. Новостные и аналитические программы (Москва)

Канал • Программа Доля Рейтинг Чт•Первый•Время 18,2 6,2 Вт•НТВ•Сегодня, Итоги 15,8 4,6 Чт•НТВ•Сегодня вечером (19,00) 17,0 4,5 Вс•НТВ•Сегодня днем (16,00) 17,6 4,3 Вт•Россия 1•Вести (17,00) 20,0 3,7 Вт•Россия 1•Местное время 12,9 3,6 Вс•Россия 1•Вести (20,00) 10,3 3,5 Вс•Россия 1•Вести (14,00) 16,8 3,5 Сб•Первый•Вечерние новости 15,1 3,4 Вс•Первый•Новости (12,00 сб, вск) 16,1 3,2 Сб•НТВ•Сегодня (10,00) 19,8 2,7 Вт•Первый•Новости (12,00) 16,0 2,7 Пт•НТВ•Сегодня днем (13,00) 18,0 2,7 Ср•Пятый•Сейчас (22,00) 7,4 2,6 Пт•Первый•Новости (7,30) 37,1 2,5 Сб•Россия 1•Вести (11,00) 13,5 2,3 Сб•ТВ Центр•События 6,8 2,2 Вс•Первый•Новости (10,00 сб, вс) 13,5 2,2 Вт•Первый•Новости (15,00) 11,4 2,1 Чт•Россия 1•Вести+ 14,8 2,0

Перейти на страницу:

Итоги Итоги читать все книги автора по порядку

Итоги Итоги - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Итоги № 37 (2012) отзывы

Отзывы читателей о книге Итоги № 37 (2012), автор: Итоги Итоги. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*