Русская жизнь-цитаты 7-14.08.2024 - Русская жизнь-цитаты
Видео | Facebook
August 08, 2024 11:53
Telegram: Contact @ZinaidaPronchenko
Зинаида Пронченко Попробовала насладиться новым сериалом Евгения Стычкина про Олимпиаду 80. Увы, «Игры» оказались и не голодными и не престолов. В кадре, как обычно, тусовка заслуженных артистов, безуспешно маскирующихся под Иванова, Петрова, Сидорова по злой воле шоураннеров, не придумавших ничего лучше, как завалить площадку ретро реквизитом - а там может и сюжет с саспенсом проклюнутся. Стычкин уже теребил советское в «Нулевом пациенте». Теперь вот Олимпиада. Для воссоздания атмосферы помимо эскимо и кипятильников привлекли Стоянова, изображающего Брежнева и Серебрякова в амплуа директора овощебазы. Первый, разумеется, бредит и шепелявит, второй, конечно же, презирает режим и поддает. Между ними снует главный герой, московский мажор, попавший по блату в организационный комитет (в чем его проблема неизвестно, наверное, он будет страдать от любви и ещё немножко от войны в Афганистане). Себя Стычкин опять определил в журналисты, видимо, мечтая по ночам о положительных рецензиях. Можно было бы подумать, что «Игры» - это провластная агитка в пандан Парижским, но пропаганды кот наплакал, разве что иностранцы показаны снобами. Наоборот сериал не скрывает некоторых недостатков СССР: например, чрезмерную бюрократию и плохую погоду. Удивляют исторические ляпы - все же автор идеи Ольга Хенкина, она-то Брежнева видела не только на ютюб. А так очередной ленивый продукт ужасного времени, когда всем вокруг, включая кинематографистов хочется спать и принимать на грудь. Наш девиз - день прошел и слава богу, а тут с этими же мыслями заканчивали смену.
Telegram: Contact @ZinaidaPronchenko
August 08, 2024 11:37
Наступление ВСУ в курской области могло бы дать... - Александр Баунов | Facebook
Наступление ВСУ в курской области могло бы дать предлог для мобилизации, если его ищут. На мой взгляд, искали противоположного, — как можно дольше обходиться без мобилизации или даже не проводить ее ни при каких условиях. Но тут решение может быть принято эмоционально. В том числе в той мессианско-фаталистической рамке, в которой часто действуют автократы: раз сама судьба, Бог, небо,история подталкивают к какому-то решению, значит это высшая воля, от которой не надо уклоняться. Может, не значит будет, но что назвается, открылось окно легитимации практически любых решений. Заодно на этой неделе ровно 25 лет со дня начала правления Путина — как и.о. премьер-министра, перемещенного на этот пост с должности главы ФСБ (тоже занятой совсем недавно) после вторжения из Чечни в Дагестан. Никак не приравнивая силы вторгшиеся тогда и сейчас (этим, возможно, займется государственная пропаганда, ведь в имперско-исторической перспективе и там, и там мятежные регионы империи так или иначе отправляют в войска в регионы, оставшиеся под властью метрополии) нельзя пройти мимо своего рода кольцевой композиции в четвертьвековом горизонте. Проделан большой путь от отражения одного вторжения молодым перспективным премьером до отражения другого тем, в кого он превратился за 25 лет, в силу естественных причин утратив как минимум два тогдашних ресурса — молодости и перспективности.
Наступление ВСУ в курской области могло бы дать... - Александр Баунов | Facebook
August 08, 2024 11:26
Сергей Чернышов - А ведь и правда, любопытный социальный... | Facebook
А ведь и правда, любопытный социальный эксперимент - если народ против режима и войны, то почему он не встречает своих освободителей цветами? Далее цитата по The Moscow Times: “Подлинная (не пропагандистская) «миролюбивость» российского населения изучена меньше, чем например Марс. Основная теория уехавшей российской оппозиции и старомодных западных русофилов такова: «Глубинный российский народ не поддерживает ни Путина, ни войну с Украиной». Это критическая ошибка. Говорят, репрессии заставляют людей скрывать свое настоящее мнение, на словах поддерживать ракетные удары по украинским городам и под давлением обстоятельств вступать в армию. Нам советуют не доверять опросам, показывающим широкую поддержку войны россиянам, так как жители тоталитарных государств привыкли лгать социологам. Это классическое заблуждение в понимании современной России. Фантастическая идея, будто война — всего лишь «проект Кремля», а не продукт имперского мышления, укорененного в поколениях россиян, дает удобные аргументы для заведомых и нечаянных «адвокатов дьявола». «Народ не виноват — снимите санкции и откройте границы!» — провозглашают они. К сожалению, на Западе у них есть аудитория. События (вторжение. – «Мнения») в Курске или Белгороде дают возможность для реального теста. Репрессивная машина России тлеет, и освобожденные россияне могли бы встречать антипутинские танки цветами, провозглашвая «наконец-то свобода!». Мы ждем таких сцен, хотя их вероятность стремится к нулю. Отсутствие адекватной реакции на усилия по противодействию войне ещё больше укрепляет нас в убеждении, что между россиянами и их властью существует сильная и осознанная связь. Перефразирую [известный риторический вопрос, кто во времена СССР написал 4 млн доносов]: «Мы постоянно ругаем Путина, и это справедливо. Но позвольте спросить: кто же подписал миллион контрактов с Вооружёнными силами РФ и совершает тысячи конкретных преступлений?»“ (авторство цитаты легко гуглится, да только это не особенно принципиально. И про "изученность" - отдельное важное и правительстве замечание, потому что криков и лозунгов много, а исследований - с гулькин нос).
