Хроника русофобии - Николай Викторович Стариков
Политика быстрого превращения пленных в мертвых проводилась в Третьем рейхе ТОЛЬКО в отношении военнопленных из СССР. Все остальные военнопленные были накормлены и одеты. В своей «восточной политике» нацисты копировали «европейские традиции» рабовладения. Карательные акции, когда за убитого германского мотоциклиста сжигалась вся деревня вместе с жителями, не были изобретением Гитлера или его подручных. Это обычная колониальная практика Британии, США и других европейцев по отношению к туземцам различных частей света, куда они приходили. Как и клеймение рабов. 20 июля 1942 года в Берлине вышел приказ… о клеймении советских военнопленных. Подчеркиваю: военнопленных французов, англичан или американцев клеймить никто не собирался.
Коменданты концентрационных лагерей смерти даже жаловались в вышестоящие инстанции, что от 5 до 10 % советских военнопленных, предназначенных для уничтожения, прибывают в лагеря уже мертвыми или полумертвыми! Возмущение палачей вызывал тот факт, что, вместо того чтобы пленных привозить в лагеря истребления и убивать там, их в обычных лагерях для военнопленных доводят до состояния, причиняющего большие неудобства. Например, на пути от вокзала к лагерю в колонне большое количество людей просто падает по дороге или даже умирает, будучи неспособным к передвижению. Их вынуждены подбирать затем средствами транспорта, что несет не только дополнительные расходы и неудобства, но и создает очень неприглядные картины для немецкого населения[203].
Даже питание для русских военнопленных немцы пытались создать особое.
«Опыты по изготовлению специального хлеба для русских показали, что наиболее выгодная смесь получается из 50 % ржаной муки грубого помола, 20 % отжимок сахарной свеклы, 20 % целлюлозной муки и 10 % муки из соломы или листьев. Мясо не употребляемых обычно в пищу животных (курсив мой. – Н. С.) никак не может удовлетворить существующую потребность. Поэтому питание русских должно быть обеспечено исключительно за счет конины и низкокачественного мяса»[204].
Руководство Советского Союза делало дипломатические заявления, публиковало ноты. Но оно никак не могло повлиять на страшную судьбу наших солдат, попавших в немецкий плен:
«Стремясь к массовому истреблению советских военнопленных, германские власти и германское правительство установили в лагерях для советских военнопленных зверский режим. Германским верховным командованием и министерством продовольствия и земледелия издано постановление, которым для советских военнопленных установлено питание худшее, чем для военнопленных других стран, как в отношении качества, так и в отношении количества подлежащих выдаче продуктов. Установленные этим постановлением нормы питания, – например, 600 граммов хлеба и 400 граммов мяса на человека в месяц, – обрекают советских военнопленных на мучительную голодную смерть… Лагерный режим, установленный для советских военнопленных, является грубейшим и возмутительным нарушением самых элементарных требований, предъявляемых в отношении содержания военнопленных международным правом и, в частности, Гаагской Конвенцией 1907 года, признанной как Советским Союзом, так и Германией. Германское правительство грубо нарушает требование Гаагской Конвенции, обязывающей воюющие страны обеспечивать военнопленных такой же пищей, как и свои собственные войска (ст. 7 приложения к 4 Гаагской Конвенции 1907 года)»[205].
Особое отношение к советским военнопленным проявлялось во всем. Например, 8 июня 1943 года по шталагу[206] VIII Б выходит приказ № 44 «О прогулках для военнопленных»: «В тех особых случаях, когда военнопленные постоянно размещаются на месте своей работы и не имеют возможности выходить из помещения, для сохранения трудоспособности разрешается выводить их на свежий воздух»[207]. Следом выпускается приказ № 46, уточняющий, что разрешение на прогулки… к советским военнопленным не относится!
В 1944 году в шталаге № 344 «Ламсдорф» выпускают приказ, гласящий, что в теплые дни советские военнопленные (и только они) не должны носить кожаную обувь, а обязаны ходить босиком. Чтобы обувь излишне не снашивалась. Этому лагерю в материалах Нюрнбергского процесса отведено целых 15 страниц. Комиссия установила, что в нем проводилась «беззастенчивая дискриминация советских военнопленных… немецкое военное командование проводило в лагерях определенную систему преднамеренного истребления людей нечеловеческим изнурительным трудом, голодом, истязаниями, убийствами»[208]. Это сухие слова Нюрнбергского протокола. На практике все выглядело несравнимо более жутко. После освобождения Киева специальная комиссия осматривала два лагеря военнопленных, расположенных в Дарнице[209].
«При раскопке одной из больших ям на глубине 1/2 м она оказалась заполненной трупами людей, беспорядочно лежащими один на другом, большею частью лицом вниз. Все трупы совершенно раздеты… У подавляющего большинства трупов обнаружены сквозные огнестрельные ранения черепа с раздроблением костей и обширными трещинами. На целом ряде трупов отмечаются оскольчатые переломы нижней челюсти. Есть проломы черепа с вдавлением костей на обширном протяжении от удара тупым, твердым, тяжелым предметом. При вскрытии [обнаружено]: подкожная жировая клетчатка совершенно отсутствует; в желудке и кишечнике не замечается никаких следов пищи… При разрытии одной такой могилы с дощечкой на одного человека в ней оказалось 5 трупов, беспорядочно лежащих в самых разнообразных положениях, большею частью лицом вниз. Все трупы мужского пола в возрасте 20–40 лет, без одежды и обуви. Кроме этого, из стенок могилы выпячиваются части тел других трупов, зарытых в земле рядом с могилами. Таким образом, оказывается, что в могиле с дощечкой на одного умершего в действительности похоронено 6–8 трупов. Это обстоятельство указывает, что дощечки на могилах не являются показателями фактически произведенных погребений, а должны рассматриваться лишь как умышленная маскировка, имеющая в виду скрыть массовое уничтожение военнопленных»[210].
Едва территорию освобождали от гитлеровцев, Чрезвычайная государственная комиссия принималась описывать их злодеяния. Привести их тут целиком просто невозможно. Это тома, это целая летопись ужасных преступлений. Вот, к примеру, Латвия. Концлагерь «Саласпилс», про который сегодня в этом государстве стараются молчать или называют «трудовым лагерем». Заключенных держали в наспех построенных бараках, рассчитанных на 200–250 человек, однако помещали туда 500–800 несчастных узников. Среди них – военнопленные, евреи, арестованные «подозрительные лица». Люди спали на нарах в четыре-пять ярусов. Малейшая болезнь означала смертный приговор. Суточный рацион составлял 150–300 граммов хлеба, наполовину состоявшего из опилок, и чашки супа, приготовленного из овощных отходов и древесных листьев. С 1942 по 1944 год в «Саласпилсе» было несколько тысяч детей-заключенных. У каждого ребенка гитлеровцы выкачивали кровь – примерно 500 граммов… Согласно материалам Чрезвычайной государственной комиссии, в Саласпилском лагере и его отделениях в годы войны было замучено более 100 тыс. мирных граждан и советских военнопленных[211].
После получившего скандальную известность выступления «Коли из Уренгоя» в германском парламенте, где российский школьник сказал о «так называемом» Сталинградском котле и «невиновных» солдатах вермахта, погибших в советском плену, очень хочется привести несколько фактов. Так сказать, сравнить практику и статистику судеб военнопленных: наших и «не наших». Факты же говорят, что у немецкого солдата шансов выжить
