Kniga-Online.club
» » » » Лев Сирин - Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Лев Сирин - Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить

Читать бесплатно Лев Сирин - Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Они предназначены как раз на пресечение такого рода геополитических проектов, который затеял Путин. Помешать им могут только скрытые, неформальные меры Дяди Сэма, ибо формально Россия, слава богу, Америке ничего не должна.

Кстати, быть может, именно этот факт в том числе не дает покоя американцам. Сильная, независимая Россия — что бельмо на глазу Дяди Сэма. Геополитический непорядок и раздражающий фактор с точки зрения янки…

Слово эксперту — Сергей Караганов, политолог, председатель Совета по внешней и оборонной промышленности: «У значительной части западной элиты есть ощущение, что Запад еще не до конца победил нашу страну в холодной войне. Они, по сути, продолжают холодную войну, направленную на дальнейшее ослабление России. При этом значительная часть российской элиты не считала и не считает себя побежденной. Она полагает, что, освободив себя и мир от коммунизма, Россия отступила добровольно, с развернутыми знаменами. В этом, кстати, сейчас главная причина трений между Россией и Западом».

Понимаете, куда ветер дует?

США кусают локти, что развал СССР не зафиксирован формально в виде некоего поражения нашей страны. Что по сути давало бы право Америке на правах победителя творить с побежденными, что захочешь. То, как она это делает, например, с Германией.

— Немцы по сию пору серьезно опутаны обязательствами перед Соединенными Штатами и Европой; то есть практически продолжают платить репарации, — рассказывал мне Валентин Фалин, который был послом СССР в ФРГ. — 40 % бюджета современной Европы состоит из немецкого в него вклада. Если сравнить те репарации, которые немцы должны были заплатить по версальским договорам, они в пересчете на сегодняшний курс окажутся в два-три раза меньше, чем те средства, которые Германия уже реально вложила в финансирование натовских структур. Шредер пытался привести эти выплаты Германии в соответствие с выплатами Франции и других стран НАТО, которые вносят свои доли в определенном проценте от своего внутреннего валового продукта. Но ему сказали: «Нет. Оставляем все по-старому!» Особенно активны в соблюдении этого статус-кво были англичане, которые считают необходимым и дальше доить немецкую корову. А ведь даже воинский контингент Германии после ее объединения меньше французского.

Вот точно так хотелось Дяде Сэму обращаться с поверженным СССР в лице России и Путина. Да что там хотелось, еще немного — и обращался бы за милую душу. Принял бы нас в Евросоюз на правах сырьевого придатка, и дело с концом.

Послушаем еще Валентина Фалина:

— Идея Общего рынка подается у нас абсолютно ложно. Французы обусловили свое согласие на создание западногерманского государства в 1947 году включением его в такие структуры, как ЕВРАТОМ, Объединение угля и стали, Общеевропейский аграрный рынок… В результате средства, необходимые, скажем, на реорганизацию сельского хозяйства Франции, Италии и некоторых других европейских стран, через эти структуры выплачивала Германия. И продолжает это делать сегодня.

Объединенную Европу американцы изначально рассматривали как экономическую базу НАТО, был опубликован соответствующий документ Кеннеди и Адэнауэра. Потом эта база вышла из-под американской опеки, хотя американцы и по сию пору через лицензионные и прочие структуры на нее влияют.

Не сомневаюсь, что России была уготована та же участь, только вот никто из нее сытую и благополучную Германию делать не стал. Мы — чужие для Запада.

Слово эксперту — Владимир Жириновский, вицеспикер Госдумы: «Мы могли стать частью западного мира только в одном случае — если бы не приняли православие. Папа римский писал Александру Невскому: станьте католиками, мы вас защитим от татаро-монгол. Православию тогда было всего 300 лет. Вот если б тогда мы стали частью католической Европы, то сегодня были бы как все европейские страны. Но мы отказались. Может, это была стратегическая ошибка».

Между прочим, вторит Владимиру Вольфовичу человек, знающий Запад с детства, там родившийся, выросший и отчасти сегодня проживающий — Владимир Познер.

— Конечно, Россия с Западом была бы сегодня единым миром, и многих проблем, которые сегодня есть у этой страны, не было бы, — ответил он на мой вопрос, были бы мы вместе с Западом, если бы не были православными.

Так что иллюзии относительно роскошной жизни России в Евросоюзе и есть иллюзии. Германия не может поднять свою восточную часть уже почти четверть века, что уж тут говорить об огромной России. Нам надо создавать свой союз. И идея Путина как нельзя кстати.

Кстати, есть мнение, что Штатам в начале 1990-х все же удалось кое-что навязать России, так же, как они навязали свою волю на правах победителя Германии в виде «Канцлер-акта».

Что такое «Канцлер-акт»? Если выражаться простым языком, это американская кабала для Германии. О «Канцлер-акте» заинтересованное человечество впервые услышало от бывшего руководителя военной контрразведки Бундесвера генерала Герда-Гельмута Комоссы, который в книге «Секретные игры тайных служб» утверждает: «21 мая 1949 года Федеральная разведка опубликовала под грифом «Совершенно секретно» тайный государственный договор, в котором были изложены основные принципы подходов победителей к суверенитету Федеральной республики до 2099 года».

Согласно этим принципам, например, золотой запас ФРГ по сей день подконтролен США, а всякий новый канцлер Германии обязан, словно прилежный ученик, после выборов приезжать в Вашингтон на поклон к Дяде Сэму, чтобы визировать там «Канцлер-акт», который начиная с 1949 года подписывают все его предшественники.[21] И будут подписывать до 2099 года.

Предвижу нетерпение скептиков: к чему нам, россиянам, подробности этой сомнительной истории, попахивающей кроме нафталина еще и теорией заговора? Подписывают или не подписывают немцы какие-то там акты в задних комнатах Дяди Сэма — что с того? Живут, поди, в ус не дуют, почище нашего.

Прошу набраться терпения, господа. Послушаем профессионала…

Слово эксперту — Юрий Дроздов, руководитель Управления нелегальной разведки КГБ СССР: «Генерал Комосса был очень осторожен, поэтому не осмелился издать «Секретные игры тайных служб» в Германии, а вынужден был выпустить книгу в Австрии. Был небольшой шум. Наши корреспонденты, которые прочитали «Секретные игры тайных служб» в Австрии, опубликовали маленькую заметку: отдает ли себе отчет генерал Комосса, какую «бомбу» он выдал? Вместе с тем они задались вопросом: а что подписали в 1991 году наши руководители?»

Секретные протоколы Ельцина

В ловушку Борис Николаевич Ельцин мог попасть в августе 1991 года, когда контактировал с представителями посольства США в Москве в дни ГКЧП. Ситуация для будущего президента России складывалась критическая. Так что не исключено, что он вполне мог в ответ на согласие подписать в будущем секретные протоколы с Госдепартаментом США получить от ЦРУ негласную помощь во время ГКЧП (а предложение укрыться в американском посольстве получил, никто этого не скрывает). Но главное, Ельцин мог заручиться перспективным согласием Вашингтона на перетягивание политического одеяла от Горбачева к себе. (Первый звонок Ельцина из Беловежья, кто забыл, был Бушу-старшему.) Уж больно легко Горбачев сдал СССР Ельцину.

Вполне укладывается в такой вариант развития событий и тот факт, что свою первую официальную поездку в качестве президента России Ельцин совершил в США. С 31 января по 2 февраля 1992 года. Посетил Нью-Йорк и почему-то Кэмп-Дэвид, а не Вашингтон.

Утешать Ельцина, если не считать его регулярного хмельного настроения, могли два обстоятельства. Во-первых, что аналогичную бумагу подписывают немцы (да не шантрапа какая-нибудь из ГДР, а будущий «друг Гельмут»), а живут при этом фрицы лучше самих янки, понимаешь. Ну а во-вторых, могло в той бумажке, на взгляд Бориса Николаевича, не быть ничего особенного.

Скажем, мог пообещать проводить консультации с Белым домом по поводу ключевых назначений в правительстве и приватизации государственной собственности. Ну так это именно что консультации, а не сами назначения! Небось не лыком шиты, сумеем и рыбку съесть, и под америкашек не прогнуться. Тем более что дальше-то, как пить дать, в документе наверняка шла абстрактная абракадабра типа незыблемости в России свободы СМИ и еще какая-то политически малохольная демагогия в том же демократическом духе.[22]

Дак они сам день и ночь трубил об этой либеральной белиберде, пока топтал растреклятых коммуняк, а росчерком пера и вовсе недавно оставил от советской империи одни воспоминания. А тут, делов — дерьма пирога!

Мог, правда, быть в документе и пунктик, где, например, декларировалось право на оказание военной помощи России — вплоть до оккупации части территории союзника. Ну, так опять же — это всего лишь декларация, а жизнь есть жизнь! Мало ли Борис Николаевич в свое время наподписывал партийных бумажек, но ведь не помешало же это ему в августе 1991 года подписать запрет на деятельность самой КПСС. К тому же смекнул крестьянским умом бывший свердловский прораб, что бумага бумагой, а ракеты ракетами. С ними на мякине не проведешь, даром что наследие коммунистов.

Перейти на страницу:

Лев Сирин читать все книги автора по порядку

Лев Сирин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить отзывы

Отзывы читателей о книге Зачем возвращается Путин? Всё, что вы хотели знать о ВВП, но боялись спросить, автор: Лев Сирин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*