Максим Калашников - Сценарии великого слома
Имея в арсеналах «Созвездие-Р», Империя обретала возможность преспокойно сокращать лишние сухопутные дивизии. Экономить на их содержании и создавать невероятно подвижные, насыщенные высокими технологиями сухопутные силы Будущего. Те, в которых небольшая бригада по ударной силе стоила бы пары дивизий старосоветского образца. На смену бедно экипированному воину Советской армии 80-х шел супербоец Империи — сильный, тренированный штурмовик. С легкой амуницией и мощным стрелковым вооружением. С персональной радиосвязью, портативным компьютером и приемником спутниковой навигации made in USSR. Не в кирзовых сапогах, а в удобных шнурованных ботинках. Армия превращалась в гигантский корпус спецназа. Прежняя СА, представлявшая собой толпы солдатиков-ополченцев во главе с краснорожими «енералами», забывалась как страшный сон.
Менялись и танковые войска. Они насыщались бы самыми совершенными машинами. Пусть бы у нас осталось 10 000 танков вместо 60 000. Но зато действовали бы они не тупыми массами, а подвижными боевыми кластерами. В каждом — три супертанка, тяжелые бронемашины поддержки, самоходные пушки и зенитно-ракетные установки, свой отряд десанта — «танковых рейдеров». Своя тактическая группа наводчиков авиационных, ракетных и пушечных налетов. Свои вертолетные части поддержки…
Ракеты средней дальности и возобновление разработок по «Созвездию-Р» могут стать одной из важнейших статей нашего асимметричного ответа на экспансию НАТО и американский милитаристский вызов. А также и на прочие вызовы нашей безопасности по всем азимутам. Особенно в условиях острого демографического кризиса, когда мы армию-то укомплектовать личным составом не в состоянии. Когда Москва не может помешать ни продвижению НАТО, ни неизбежному переносу гонки вооружений в космос, ни развертыванию американцами систем противоракетной обороны.
Эти же системы (конечно, в неядерном исполнении) могут уничтожать и базы боевиков в «гибридной войне». Хоть лагеря горцев, хоть базы правосеков под Одессой, хоть казармы тербатов, хоть становища душманов в Афганистане, хоть расположение отрядов ИГИЛ. Можно охотиться за головами вражеских предводителей. За тысячи верст от наших рубежей.
Выйти-то из договора 1987 г. — не проблема. А вот сможет ли РФ воссоздать парк РСД? Эксперты считают, что при соответствующем финансировании и организации дела никаких непреодолимых проблем здесь нет. Комплекс «Тополь-М» (и его производные типа «Ярса») сегодня делают основой русских РВСН. Но «Тополь» создавался на базе «Пионера». Сохранен головной институт — создатель этой техники, МИТ. Если «Тополь-М» сделать не трех-, а двухступенчатым, он станет ракетой средней дальности. Понадобится только разработать новую головную часть для нее. Или части — если речь пойдет о продолжении дела «Созвездия-Р».
Конечно, потребуется построить сильную космическую систему дистанционного зондирования Земли, создать орбитальные группировки навигации и связи. Но ведь развитие такой космической техники изначально носит двойной, гражданско-военный характер. Одни и те же системы становятся исполнителями заказов экономики и запросов военных. В одной ипостаси спутники приносят миллиардные прибыли, предоставляя услуги по точному ориентированию, обеспечению логистики грузов, телекоммуникациям, картографированию, исследованию нужных территорий и акваторий. В другом же обличье те же самые аппараты работают на нужды всех (а не только ракетных) военных сил: авиационных, наземных и морских. Есть и план создания подобной комплексной военно-гражданской спутниковой системы, предложенный в конце 90-х академиком Анатолием Савиным.
Возрождение РСД и создание новых сил стратегического сдерживания при умелой постановке дела способно не только обезопасить нас от агрессии, но и оживить экономику. Поднять высокотехнологичные предприятия. Сохранить ценнейшие кадры военно-интеллектуально-промышленного комплекса и подготовить новые. Дать импульс развитию множества смежных отраслей и сфер: микроэлектронике, системам искусственного интеллекта, сверхширокополосной радиосвязи, химии и созданию новых конструкционных материалов. Неизбежно придется заниматься созданием микро— и наноспутников. А это — несомненное благо для страны.
* * *Таким бы стал ответ Максима Калашникова на нынешние эскапады Америки по поводу выхода из договора по РСМД.
А каким будет ответ ВВП?
Боюсь, неряшливым, заполошным и дорогим. Потому что нынешняя верхушка РФ мозгами послабее советской, тоже далеко не идеальной. Да и экономикой с финансами у Кремля ныне заправляет откровенная пятая колонна. Тут анекдот слышал. Итак, на совещании в ЦРУ США поднят вопрос: «Как с наименьшими затратами развалить экономику РФ?» Решение было найдено: не мешать президенту и правительству Российской Федерации…
Но тогда (зная, что Америка делает это не для войны, а для запугивания Кремля и его экономического разорения), нам стоит подготовиться уже к другой войне. К перестройке‑2 и схватке за власть во имя предотвращения «нового 1991 года»…
Два сценария слома
8.06
Если Кремль ничего не сможет сделать с экономикой, то РФ ждет смута. Есть всего два сценария ее вспыхивания.
Прогрессирующая бестолковость власти в экономике очевидна. Это просто неадекватность: в ответ на спад производства и падение инвестиций в основной капитал устраивать военные учения и бряцания оружием. Это все равно, что лечить туберкулез барабанным боем. Без преодоления кризиса в экономике, без ухода от жалкого сырьевого статуса, без национализации Центробанка и создания доступного кредита для реального сектора Кремль, продолжающий настегивать «великодержавного конька» поход на безумного летчика. Того, кто выведя из строя моторы и лишившись тяги, пытается закладывать виражи и даже развороты на тяжелом лайнере.
Если так будет продолжаться дальше, то рано или поздно наступит сначала экономическое банкротство РФ. А затем — и политическая смута. У ее начала есть два сценария.
* * *Итак, это:
— Сценарий 1789 года (Генеральные Штаты);
— Сценарий Февраля 1917-го.
Наша страна уже проходила первый сценарий в 1989-м, с началом работы Съезда народных депутатов. Причем тут СССР повторил начало революции во Франции летом 1789-го.
Напомним, что французские потрясения начались с того, что государство к 1789 году обанкротилось. У него расходы катастрофически не сходились с доходами. Ибо в королевской Франции налоги платили только люди третьего сословия (крестьяне, ремесленники, буржуа и рабочие). Привилегированные сословия, дворянство и духовенство, потребляя в три горла, воруя, сдирая со всех взятки и тратя на себя несметные суммы, от податей были свободны. Король, пытаясь спасти страну от экономического краха и бюджетного дефолта, не смог заставить дворян-феодалов и попов платить налоги. Когда Франция зашла в тупик, власть созвала парламент — Генеральные Штаты, пытаясь с помощью политической оттепели и перестройки (обратившись к представителям всего народа) снять с себя часть ответственности и спасти экономику. Но третье сословие сразу же потребовало своего участия в управлении страной и уничтожения феодальных привилегий. Созыв Генштатов, по меткому определению Томаса Карлейля, стал отверстым жерлом вулкана, куда хлынула накопившаяся «магма» всеобщего недовольства. И понеслось — вплоть до гражданской войны и массового террора, до уничтожения французами собственных провинций (Вандея) и собственных городов (Лион).
Очень похоже развивались события в СССР в 1989 году. Верхушка КПСС, утопив СССР в море не решаемых десятилетиями проблем, решила ввести демократию и опереться на народ. В виде народных депутатов. Все помнят, что из этого вышло. (Хотя экономика Советского Союза была в куда лучшем состоянии, нежели у шеснадцатого Людовика Бурбона).
Кажется, РФ имеет шанс повторить и 1789 год во Франции, и 1989-й в Советском Союзе. Итак, в РФ есть аналог французской знати и церкви: сырьевые и чиновные нью-феодалы, постсоветское «дворянство». Оно формально налоги платит, но отнимает у РФ в разы больше за счет воровства и угона денег за рубеж, за счет расточения ресурсов страны в олимпиадах, мундиалях, саммитах, стройках парламентских центров и т. д. ВВП повторяет курс Людовика XVI Бурбона, а также Брежнева-Горбачева: он ничего не может поделать со своей социальной опорой. Он не может сменить жалкое правительство Медведева на кабинет практиков. В итоге РФ придет к экономическому краху (спад в реальном секторе, дефолты регионов, переходящие в крах федерального бюджета, социальных и пенсионных фондов). Возможно, это сопроводит новое снижение мировых цен на нефть. Ну, а западные экономические санкции (точнее, умелая и упорная экономическая война развитых стран против сырьевой РФ со слабой индустрией) ускорят финал.
