Русская жизнь-цитаты 10-20.11.2024 - Русская жизнь-цитаты
Внимательный наблюдатель не может не заметить... - Alexander Goldfarb | Facebook
November 14, 2024 01:25
Alexander Hotz - "Бедная овечка.." ("Вывод войск" или разгром... | Facebook
"Бедная овечка.." ("Вывод войск" или разгром милитаристской России?) Журналист Сергей Пархоменко только что на "Эхе" горячо агитировал приехать в Берлин на акцию российской оппозиции 17 ноября, которую устраивают Яшин, Навальная и Кара-Мурза. Пархоменко нравится слово "демонстрация" и он призывает почаще его использовать, потому что важно демонстрировать.. - массовость, единство, неприятие войны, - чтобы показать лицо другой России.. Впрочем, ему мало агитировать "за". Пархоменко пишет: "Никто, за исключением каких-то нелепых безумцев не говорит, что это вредное занятие. Просто нет таких. Если не иметь в виду совсем уже каких-то истеричных дебилов, которые, конечно, есть в любой среде. И в российской эмигрантской среде они тоже есть". Спасибо за яркий образ. Это тот же Шлосберг, только "с яйцами" (вид сбоку), - призывы к миру без конкретики как этого добиться. Видно, если выйдут миллионы в Берлине и Париже, то мир настанет сам собой, а путин выведет войска.. Вот в роли этого "дебила" (по выражению Пархоменко) я и постараюсь объяснить, что меня смущает в криках "миру - мир". Ничего плохого в этом нет. Но есть одна загвоздка. Консолидация, массовость, единство, способность демонстрировать - это только средства, а не цель. Содержательность акции определяется вопросом: демонстрировать - что? Каков политический посыл оппозиции? И здесь - одни вопросы... Версию о том, что это способ вдоховить (утешить) россиян на родине - сразу отодвинем. Ради "утешения" митингов не проводят. Нужна какая-то реальная и действенная цель. Меньше всего хочется повторять опыт беззубых "очередей за Надеждина", когда нас призывали "прийти и посмотреть друг на друга". Куда привели оппозицию взаимные взгляды и куда сбежал от них сам Надеждин,- спрашивать бессмысленно. Сейчас примерно то же самое говорит "пламенный трибун" Илья Яшин, который явно получает удовольствие от публичной речи, зажигательной пластики и сценической роли. Он тоже призывает "посмотреть как нас много" в эмиграции, зовёт к "консолидации всех сил", чтобы потребовать от фюрера вывести войска с оккупированных территорий. Но проблема в том, что у главного лозунга "объединяться" нет никакого содержания. Требовать от фюрера на митингах (к примеру, в 1942 году), чтобы он немедленно вывел войска из захваченных стран, освободил узников концлагерей и сел на скамью подсудимых, - глупое занятие для антифашистских сил. Требовать чего-то от военного преступника - это инфантильное поведение. В 1942 году нужно требовать от западных правительств наращивать военную мощь, быстрее открывать второй фронт и мобилизовать свободный мир для разгрома третьего рейха. Но ничего такого мы не видим. Вместо требования ракет для Украины и мобилизации сил НАТО, - невнятное "мычание" "за мир" и "вывод войск". Кое-кто любит ссылаться на демонстрации у Белого дома против вьетнамской войны. Но они происходили совсем не в эмиграции, а дома и в рамках демократии. Отсюда и результативность тех протестов. Имелся механизм давления протестов на решения политиков. Конечно, если сравнить Яшина со Шлосбергом (который даже от путина не способен ничего потребовать), то Яшин будет выглядеть борцом: он хотя бы называет путина военным преступником. Но молчит о том, как его отправить за решётку. Слова "разгром России" почему-то застревают в горле у "пламенного трибуна". Даю сто процентов, мы со сцены про "разгром России" и "томагавки для Украины" ничего не услышим. А ведь это единственный способ остановить рашистский рейх и наказать военного преступника. Закругляясь с этой темой, скажу так: расплывчатые лозунги, "хотелки" оппозиции на тему "вывода войск" - меня не убеждают ехать в Берлин и что-то "демонстрировать" вместе с Яшинской "партией мира". Хочешь мира (с россией) - готовься к войне (с ней). Хочешь вывода войск, - готовься снабжать Украину средствами разгрома преступной империи. Только максимальная военная помощь Украине и драконовские санкции могут стать достойной темой для российской оппозиции. Но она "миролюбива", как овечка. Рад бы ошибиться, но ничего содержательно-важного мы со сцены 17 ноября не услышим. А выученная беспомощность, как и "выученное миролюбие" (половое бессилие в политике) - это вредная вещь. Более того, я держу пальцы, чтобы Навальная не "ляпнула" опять какую-нибудь пакость про то, что поставки западных вооружений Украине - "это сложный вопрос". Главная проблема "мирной" российской оппозиции не только в её полной беззубости (склонности стоять в очередях на разных "выборах"), а в том, что слова о "мире" и "выводе войск" звучат удивительно фальшиво и легковесно, потому что за ними - полная пустота. Я понимаю головную боль организаторов и сочувствую: им приходится выбирать между массовостью (которая требует обтекаемости и беззубости) - и между эффективностью протеста (которая с массовостью не совместима). А для них главным мерилом эффективности борьбы является именно массовость (медийный образ силы и влиятельности). Они по-прежнему работают на будущие "выборы" и на избирателя в россии (а не на победу Украины). Но их "влиятельность" - такая же "картинная" и декоративная, как и фантастические "выборы". "Хотелками" беззубой российской оппозиции никого не напугать и ничего не изменить.
Alexander Hotz - "Бедная овечка.." ("Вывод войск" или разгром... | Facebook
November 14, 2024 01:22
В продолжение обсуждения на ГРЭМЕ... - Светлана Комиссарук | Facebook
В продолжение обсуждения на ГРЭМЕ скандального интервью Ш, тут попросили дать определение ЖЕРТВЫ в психологии. Так, как цитирует Ш "канонические источники в психологии" чтобы "посмотреть, что такое жертва и что такое психология жертвы" - в психологии не работает. Обьясняю. В психологии эти два понятия - жертва и психология жертвы - никогда не перечисляются как синонимы, через запятую. Жертвой может стать каждый, а вот психологию
