Kniga-Online.club
» » » » Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину?

Читать бесплатно Лев Вершинин - Евромайдан. Кто уничтожил Украину?. Жанр: Публицистика издательство -, год 2004. Так же читаем полные версии (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте kniga-online.club или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Перейти на страницу:

Что это означает?

Как бы ни хотелось, я не готов (просто нет информации) принять как аксиому выводы уважаемого chipstone, но, в любом случае, это означает, что Кремль дал старт долговременному, очень важному и нужному проекту, а если подтвердятся еще и данные о скором назначении послом на Украину г-на Суркова, значит, на ближайший год «украинское направление» определено Кремлем, как приоритет внешней политики. И это вполне логично: склонность киевского руководства вилять хвостом общеизвестна, а Запад вовсе не отказался от своих планов, он только отступил, чтобы перегруппировать силы и дать новый бой в 2015‑м.

Сомнений в этом нет. «Евросоюз вынужден на время отказаться от своих целей, — говорит помянутый нами в части первой герр Йохан, один из рупоров фрау Меркель. — Но затяжные протесты сторонников евроинтеграции свидетельствуют о том, что украинцы видят свое будущее в Европе. Поэтому сближение Украины с Евросоюзом остается на повестке дня». Собственно, в Берлине практически официально объявлено, что «Борьба за Украину превратилась сегодня в соперничество между российским президентом и немецким канцлером. Первый раунд Путин выиграл. Но Меркель и ее европейские коллеги теперь готовят реванш», приняв как факт, что с г-ном Януковичем говорить не о чем, и сделав ставку на Боксера, как «единого национального лидера». А что выгодно или не выгодно самой Украине, это вопрос уже даже не десятый.

Есть ли у Запада шансы на такой реванш?

Есть, и немалые.

Никуда не делись олигархи — «евроинтеграторы», для которых нынешняя промежуточная победа власти и внедрение России на украинскую поляну есть очень серьезное поражение, а идти на мировую с «приговоренным» и (по мнению неплохого украинского эксперта г-на Блюминова, в силу густой «оранжевости» ошибающегося во многом, но не в этом) «обреченным» г-ном Януковичем возможности нет именно в связи со слишком тесными завязками на Запад, реально определяющим их позиции.

Фактически «потерян» Запад. Тамошние избиратели и без того не голосовали бы за г-на Януковича, а по итогам Майдана это отторжение выросло кратно, и сколько бы ни увольнял Киев туземное начальство, как бы ни тасовал кадры, лояльности ему уже не добиться: «своих» в Галиции у него нет. А судя по тому, что дело там уже дошло и до прямых расправ над немногочисленными диссидентами, прущими против генеральной линии, нет и каких-либо других рычагов влияния.

При этом, — очень важный нюанс! — одним из важных результатов Майдана стала полная аннигиляция «проекта‑2015», на реализацию которого делали ставку регионалы, подпитывая ОПГ «Свобода», чтобы в нужный момент вывести в качестве главного конкурента кандидату от ПР кандидата от наци и легко победить, представив себя, как «меньшее зло». Ради этого был даже принят закон, делающий возможным отстранить от выборов Боксера, но теперь, после беспредела с цепями и вандализмом, шокировавшим даже многих киевлян, понятно, что подтянуть Олега Ярославлича на уровень «главного оппонента» не выйдет.

Теперь, вне зависимости от того, чего хочет пан Тягнибок, ему и его партии придется в грядущем спектакле играть роль пристяжного при «едином кандидате», которым, возможно (как будут давить отовсюду ради его регистрации, представить страшно) станет немецкий Боксер, но если даже и нет, как формальная фигура, объединяющая «всю протестную Украину» против «тирана» вполне сгодится и американский Кролик (кстати, уже сейчас подленько под Боксера копающий), подать которого в приемлемом для жаждущей реванша биомассы виде умелым поварам вполне под силу, — а повара на этой кухне умелые.

Таким образом, уже сейчас, — учитывая финансовые, кадровые и информационные возможности ущемленных олигархов, степень насыщенности украинских СМИ и общественных организаций агентурой влияния и абсолютную, на ирреальном уровне нелояльность к действующим властям целых областей, — можно с уверенностью утверждать: через год Украину ждет Майдан, по сравнению с которым не только нынешнее позорище, но и (при наличии проявивших себя «парамилитарных» наци-формирований) кошмар‑2004 покажутся детскими играми в песочнице.

Оспаривать этот факт глупо. Иметь в виду неизбежность такого развития ситуации необходимо. Как необходимо и прорабатывать возможные варианты.

Верховная Рада без всякого обсуждения приняла абсолютным большинством закон об освобождении от ответственности всех «участников мирных собраний», которые были задержаны во время акций протеста… Не участвовала в голосовании лишь фракция КПУ… От ответственности освобождаются все задержанные в ходе беспорядков, связанных с «Евромайданов». Причем их нельзя привлечь к ответственности и в будущем… Буквально за несколько часов до этого Виктор Янукович заявил, что виновные в штурме Администрации президента 1 декабря должны быть выявлены и наказаны. Сами представители оппозиции 1 декабря заявляли о том, что Админстрацию штурмовали «провокаторы», не связанные с «Евромайданом». Означает ли это, что на задержанных штурмовиков распространяется такая «амнистия» Верховной Рады, пока не ясно…

Так много вопросов, — и справедливых, скажу я вам, вопросов, — что итоги придется подводить постепенно.

На самом деле, все очень хорошо известно.

И кто штурмовал АП, и кто засел на пресловутом «5 этаже», и куда тянутся ниточки, и даже куда еще.

А реально хлопцы натворили столько, что в Штатах сроки светили бы аж до пожизненного. Но. Проблема именно в «ниточках». Начать раскручивать мелочь, — и горилл, и мелких подстрекателей, — слишком чревато. Потому что, почуяв дымок под пятой точкой, они начнут петь.

И тогда, «припугнув», закрыть дела не получится: сделав так, власть покажет вовсе уж запредельную слабость.

А начав всерьез, придется идти по кровавому следу до конца, и совершенно ясно, что в конце пути придется лишать мандатов и отдавать под суд по очень невкусным обвинениям не только десятки «знаковых персон», прореживая оппозиционные фракции вдвое, если не больше. А возможно, — крайне возможно, — и не только оппозиционные. Притом, что все ведь, помимо политики, повязаны личными и деловыми связями, родством, свойством и так далее, а ворон ворону глаз не выклюет.

Но это бы еще ладно. Все еще круче. Разматываемые всерьез, «ниточки» поведут куда дальше, к тем, кто управлял событиями, прячась в тени. То есть, большинства крупнейших олигархов Украины. И еще больше того, — если уж всерьез, — с выходом на иностранные посольства и тех, кто отдавал им указания.

Про «заговор послов», надеюсь, слышали?

Во-во.

С той только разницей, что киевские нэпманы не большевики, а Украина failed state.

Реальное расследование чревато не только крушением 23 года формировавшегося дискурса, но и, — скажем прямо, — открытой схваткой с теми, кто вынужден будет защищаться, прикрытыми всей мощью Запада, и выиграть в этой схватке (поскольку тут уже пойдет речь, сами понимаете), о чем, у «регионалов» шансов не то что практически, а вовсе нет. В частности, еще и потому, что играть придется по совсем новым правилам, к которым киевские дяди, гении кулуарных договоренностей и подковерных интриг, попросту не готовы. Поскольку, помимо прочего, события декабря высветили нечто, о чем ранее знали лишь немногие, особо приближенные с высшей формой допуска. Высветили чуть-чуть, но и этого довольно: «С Майданом можно попрощаться до третьего тура на выборах 2015 года. Он в прошлом и в будущем, а в настоящем УПА (Украинская повстанческая армия), а население к ним приходит в гости. Вояки тебя встречают на выходе из метро на Незалежности, сквозь узкую дверь они тебя чуть не обыскивают, а если им что не нравится, отправляют к милиционерам на эскалатор. Запорожской сечи на Майдане не было, только в повествовании Гоголя, несмотря на барабаны и котлы. Им не нужны Кличко, Яценюк, Тягнибок, они сформировались сами согласно статуту УПА, воевавшей активно с 1943 по 1953 при поддержке Европы и США. Все проевропейские чаяния Майдана и Украины заканчивались и будут заканчиваться УПА и в будущей гражданской войне они себя хорошо покажут себя на Крещатике сразу после выдачи оружия. Они еще дадут бой Януковичу, потребуют деньги, которые он получит от Путина» (Е. Соловьев).

Да. Все так.

Об этом мало пишут, — страшно и нельзя, но проблема уже не в мелких агрессивных группировках.

Проблема в том, что за последние годы на Украине сформировалась подпольная армия, готовая к активным действиям. Кто читал в Сети переписку ее активистов (очень мелких, практически ничего не знающих, поскольку серьезные люди помалкивают), тот в курсе: война, которую они считают неизбежной, будет войной, мягко говоря, не за «демократию», а за совсем иные ценности, и обуздать ее не могут никакие «формальные лидеры», включая пана Тягнибока. Ибо эта армия не ими и не для них создавалась и не ими управляется. Правда, структура эта не совсем готова к масштабным действиям, — ее ориентировали на 2015‑й, — но ежели что, «Фас!» скомандуют прям-ща, и это, как минимум, перечеркнет все надежды на «экономическую стабилизацию», которая, по замыслу верхушки «регионалов», смягчит достаточно хреновый расклад. Поэтому, увы, без вариантов.

Перейти на страницу:

Лев Вершинин читать все книги автора по порядку

Лев Вершинин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-online.club.


Евромайдан. Кто уничтожил Украину? отзывы

Отзывы читателей о книге Евромайдан. Кто уничтожил Украину?, автор: Лев Вершинин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор kniga-online.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*