Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6416 ( № 21 2013)
Фото пресс-службы мэра и правительства Москвы: Е. Самарин
Мнения горожан: мифы и реальность
В феврале и апреле 2013 года фонд "Общественное мнение" проводил опрос мнений москвичей на различные темы: жизнь в городе, работа власти, актуальные проблемы. Общий объём выборки составил 3,6 тысячи совершеннолетних респондентов - по 300 человек в каждом административном округе, включая территорию новой Москвы. Статистическая погрешность не превысила 2,3%. Генеральный директор фонда «Общественное мнение» Александр Ослон обнародовал результаты опроса, которые развеяли миф о политических предпочтениях «рассерженных горожан».
Завтра на участок
Итак, если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, безусловным фаворитом московского электората стал бы действующий глава государства В.В. Путин – за него проголосовали бы 62% опрошенных. Результаты потенциальных соперников оказались гораздо скромнее: председатель «Гражданской платформы» Михаил Прохоров набрал бы 11%, глава КПРФ Геннадий Зюганов – 6%, лидер ЛДПР Владимир Жириновский – 5%, глава фракции «Справедливой России» в Госдуме Сергей Миронов – 1%.
Выбирая сегодня столичного градоначальника, за мэра Сергея Собянина отдали бы свои голоса 46% москвичей. А если исключить долю тех, кто со своими предпочтениями пока не определился, то 61% среди оставшихся горожан проголосовал бы за мэра. Таким образом, рейтинг руководителя Москвы неуклонно растёт. Гораздо меньше москвичей хотели бы видеть городским главой олигарха Михаила Прохорова: ныне его поддерживают 9% (по результатам прошлого опроса – 13%.). Третью позицию с 6% потенциальных голосов занимает представительница «Справедливой России» Галина Хованская. На четвёртом месте – зампред ЦК КПРФ Иван Мельников (3%), пятое место разделили сын Владимира Жириновского Игорь Лебедев и один из лидеров оппозиции Алексей Навальный, каждого из которых поддерживает 2% горожан.
Очень приятно – мэр!
Социологи фонда «Общественное мнение» утверждают, что более половины москвичей (53%) положительно оценивают работу Сергея Собянина на посту мэра столицы. При этом респондентов, недовольных действующим градоначальником, оказалось гораздо меньше, – 24%. «Количество положительных и отрицательных оценок отличается друг от друга ровно в два раза. Это хорошо или плохо? Для политика, лидера, руководителя, конечно, это очень приятные показатели. Но с другой стороны, данные цифры служат мотивировкой для продолжения работы», – выразил свою точку зрения глава фонда «Общественное мнение». Кроме того, опрос показал, что москвичи неплохо знакомы с деятельностью Сергея Семёновича: лишь 9% жителей столицы признались, что ничего не знают о работе мэра. По словам главы ФОМ Александра Ослона, это очень небольшая цифра.
В отношении правительства Москвы ответы распределились следующим образом: оценка «хорошо» – 35%, «плохо» – 32%, не знают о его работе – 16%. Деятельность Мосгордумы положительно оценили 22% опрошенных, отрицательно – 33%, ничего не знают о её работе – 26%. Что касается рейтинга окружных властей – 33% опрошенных хорошо оценивают работу префекта своего округа, 19% – плохо, 35% – ничего не знают о работе местного префекта.
Комментируя данные опроса ФОМ, депутат Государственной Думы от Москвы Антон Жарков назвал жителей столицы самым искушённым электоратом в стране. «Москвичи внимательно следят за всеми изменениями в государстве, усилившейся борьбой с коррупцией, политическими реформами, экономической обстановкой, и результаты опроса свидетельствуют о поддержке выбранного курса. Люди видят: благодаря интенсивной работе правительства во главе с Сергеем Собяниным город становится более удобным для жизни, появляются новые станции метро, ведётся ремонт дорог, принимаются стратегические решения по борьбе с пробками. Ни для кого не секрет, что успехи властей на местах у нас принято ассоциировать с федеральной властью в целом и главой государства в частности, поэтому я считаю, что рейтинги президента и мэра тесно взаимосвязаны», – объяснил депутат.
Мигранты и дороги
Проведённое исследование показало, что абсолютное большинство москвичей (82%) хочет и впредь жить в своём районе; только 12% опрошенных мечтают переехать в другой. 74% респондентов в целом удовлетворены условиями жизни, 20% – не удовлетворены, и 6% горожан затруднились ответить.
По условиям опроса фонда «Общественное мнение» каждый респондент мог указать до пяти важнейших проблем, мешающих ему жить. По результатам исследования в рейтинге неприятностей с большим отрывом лидируют пробки, от которых страдает большинство москвичей. Среди остальных проблем – рост цен и инфляция (40% опрошенных), незаконная миграция (39%), высокая стоимость услуг ЖКХ (29%). Кроме этого, 27% горожан жаловались на произвол чиновников, 26% – на коррупцию во властных и правоохранительных структурах, 25% – на плохое медицинское обслуживание, 15% – на преступность. Примечательно, что задержку зарплаты, пенсии и социальных пособий отметили в списке трудностей лишь 2% участников опроса.
Несмотря на большое количество городских проблем, граждане не собираются выходить на демонстрации. Данные ФОМ зафиксировали спад протестных настроений в обществе, тем самым развенчав миф о высокой политической активности москвичей. Социологи констатируют: 77% опрошенных не примут участия в митингах, демонстрациях и акциях протеста, в том числе – противников либо сторонников Владимира Путина. Только 2% респондентов готовы выйти на демонстрацию протеста, в то время как 7% видят себя в колоннах горожан, выступающих в поддержку президента.
Влюблённый академик
Виктор Ванслов, Юрий Григорович, французский критик Рене Сервен в Сочинском художественном музее у картины Петра Вильямса "Портрет Марины Семёновой в «Золушке". Июнь, 2006
Фото: Дмитрий КУЛИКОВ Конечно, при такой цифре сам собой вырывается возглас - ах, молодец, дожил, сохранился, работает, в половине девятого утра каждый божий день на Пречистенке, в Российской академии художеств, его Научно-исследовательском институте теории и истории изобразительных искусств (там он уже полвека, а с 1988 года его директор). Но это, так сказать, первый, очень естественный эмоциональный импульс.
Дело же в другом – чего достиг Виктор Владимирович Ванслов за эти годы, чем наполнил их. Библиография его трудов (обновляемая каждые пять лет) баснословна, охват гуманитарных проблем, видов и жанров искусства, событий художественной эволюции – прошлой и настоящей – также. Он раскрылся в равной степени органично как эстетик, искусствовед, музыковед, балетовед. Его рассуждения по каждому из этих направлений так же ценны сегодня для нас, практиков, как и в момент их появления. Ну а его удивительная благожелательность ко всему, что развивает искусство, а не унижает его, вообще вне всяких сравнений.
Мы полвека видим его сияющее лицо в первом ряду партера, когда выходим на поклоны к рампе; мы знаем, что он в зале, что он всё запомнит, запишет и всё так или иначе потом откликнется – статьёй ли, книгой, рекомендацией, ободряющим звонком. Живой процесс перельётся в науку, станет её частью, фрагментом нашей большой истории.
Его миссия – поддерживать своим словом и интеллектом, а иногда и конкретным поступком людей творческих профессий. Нам хорошо знакома его влюблённость в красоту, и мы – говорю от балетного сообщества – всегда платим ему такой же любовью и уважением.
Ткать десятилетиями историческое полотно – объективную картину балетного бытия; радоваться даже малейшим проявлениям позитивного, не говорю – восхищаться и праздновать общие победы; печалиться утратам; сопереживать поискам и тем способствовать им – в этом весь Ванслов.
Наш влюблённый академик!
Юрий ГРИГОРОВИЧ , народный артист СССР,
президент Международного союза деятелей хореографии
«ЛГ» присоединяется к поздравлениям в адрес В.В. Ванслова.
Бодрая и добрая
Сегодня, 22 мая, - сто лет со дня рождения Никиты Владимировича Богословского.
При жизни этого замечательного композитора о нём ходили легенды. Как правило, они связаны с его совершенно фантасмагорическими розыгрышами. Настолько залихватскими, что даже не верится – это быль или миф. У нынешнего администратора "Клуба ДС" имелась счастливая возможность общаться с Никитой Владимировичем. При этом грех было бы не спросить его про розыгрыши. Кое-что Богословский опровергал, кое-что подтверждал. Вот достоверны[?] случаé.
