Борис Березовский - Искусство невозможного (в 3-х томах)
У меня складывается полное ощущение, что в России подлость стала категорией морали. В газете работают живые люди, а Голембиовский недавно перенес тяжелую болезнь. Так могут поступать, с моей точки зрения, только какие-то уроды…
— Но пока Игорь Голембиовский остается главным редактором «Новых Известий». Намерен ли он подать в отставку?
— Мы сегодня общались, и он сказал, что в такой ситуации не будет дальше работать. Я разговаривал сегодня и с его заместителем, Сергеем Агафоновым. Люди в таких условиях работать не могут, газета не выходит.
— Борис Абрамович, какие российские медиаресурсы финансируются вами и принадлежат вам сегодня? «Грани.ги», Издательский дом «Коммерсантъ » и «Независимая газета»?
— Есть еще МНВК. Ведь последнее решение суда было в нашу пользу, и если бы Россия была правовым государством, то наша компания, а не TBC вещала бы на этой частоте. «Коммерсантъ» я не финансирую, поскольку Издательский дом приносит прибыль, «Независимая » же пока убыточна, но ситуация меняется к лучшему.
— А какой пакет акций принадлежит вам в ИД «Коммерсантъ»? Ходили слухи, что его истинным покупателем была компания «Транс Ворлд Груп», представляемая братьями Черными.
— Эти слухи ни на чем не основаны. Нашей группе официально принадлежат 100 процентов акций Издательского дома.
— Борис Абрамович, вы сказали, что вам пора вернуться в Россию. Пошутили?
— В каждой шутке есть доля шутки. Я считаю, что декабрьские выборы покажут, насколько реалистична моя оценка, насколько возможно существование оппозиции в России.
— А с кем создаваемая вами партия готова вступить в союз?
— Мы намерены создать широкую коалицию. В частности, с левыми силами.
Стеркин Филипп
21 февраля 2003 г. Коммерсантъ-Daily, Москва
ГОСПОДИН МИТВОЛЬ РЕШИЛ ЭТОТ ВОПРОС В ДУХЕ «СПОРА ХОЗЯЙСТВУЮЩИХ СУБЪЕКТОВ». СИЛОВОЙ ЗАХВАТ РЕДАКЦИИ «НОВЫХ ИЗВЕСТИЙ» КОРРЕСПОНДЕНТУ Ъ ВЛАДИМИРУ КАРА-МУРЗЕ ПРОКОММЕНТИРОВАЛ СОВЛАДЕЛЕЦ ГАЗЕТЫ БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ
Корр.: Что произошло с «Новыми Известиями»? БЕРЕЗОВСКИЙ: Это продолжение атаки власти на мои медиаресурсы. Понятно, что этот захват произведен в связи с предстоящими выборами. Цель власти очевидна: в руках оппозиции не должно оставаться ни одного печатного органа. Будь у власти хоть тысяча газет, если останется хотя бы одна оппозиционная — ее голос будет услышан. «Новые Известия», безусловно, выражали оппозиционную точку зрения, и захват связан именно с этим.
— Были слухи, что вы намерены продать «Новые Известия».
— Мне поступали такие предложения: не секрет, что эта газета убыточна. Но никакой продажи не было.
— А до захвата вы были контролирующим акционером?
— Там довольно сложная ситуация: когда в 1997 году разваливали старые «Известия», выгоняли Голембиовского, я предложил изгнанным журналистам создать «Новые Известия». Об этом узнал Олег Митволь, с которым мы тогда были в дружеских отношениях, и предложил временно, для ускорения процесса регистрации, оформить акции на свои компании. Я не возражал. Ну а теперь, когда я в Лондоне, господин Митволь решил этот вопрос в духе, как любит
говорить наш президент, «спора хозяйствующих субъектов». То есть просто присвоил акции себе.
— Что будет с журналистской командой?
— Я сегодня разговаривал с руководителями «Коммерсанта» и «Независимой газеты» Андреем Васильевым и Рустамом Нарзикуловым и попросил их рассмотреть вопрос о том, чтобы взять часть изгнанных. Я уже проинформировал об этом Игоря Голембиовского, Сергея Агафонова, Отто Лациса.
— Вы будете пытаться вернуть «Новые Известия»?
— Как известно, ОАО «Редакционно-издательская группа «Новые Известия"» финансировалось группой «ЛогоВАЗ», и теперь у этого ОАО накопилась к ним существенная задолженность. Мы, безусловно, подадим судебный иск с требованием вернуть долги.
— Можно ли объяснить захват «Новых Известий» неуверенностью власти в своих силах?
— Власть очевидно проигрывает политическую площадку. Это отчетливо видно по падению рейтинга «Единой России»: за три года Кремль так и не выстроил содержательной политической структуры. И я считаю, что с высокой вероятностью парламентские выборы в декабре выиграет оппозиция.
21 февраля 2003 г. Мониторинг радиоэфира, Центр региональных прикладных исследований (ЦРПИ), Москва
ЭХО
БЕРЕЗОВСКИЙ: Приехали вооруженные люди, прислали ОМОН, поменяли охрану, объявили им о том, что все они смещены со своих должностей, якобы прошло собрание акционеров, а акционеры об этом не знали. А дальше они сказали, что Митволь ведет переговоры с человеком, с которым я тоже встречался, это известный человек, господин Бажаев, он предлагал мне продать «Новые Известия». Я сказал, что я могу обсуждать этот вопрос. И здесь ни к какому решению мы не пришли, и как я понимаю, сегодня должны пройти переговоры Митволя с Бажаевым.
28 февраля 2003 г. Мониторинг телеэфира, Центр региональных прикладных исследований (ЦРПИ), Москва
СЕГОДНЯ
БЕРЕЗОВСКИЙ: Власть пытается монополизировать в прямом смысле все информационное пространство России. И теперь черед дошел до газет. А Митволь… В прошлый раз был Алекперов пешка, сегодня Митволь — пешка. Какая разница, какие имена у этих пешек — Алекперов или Митволь. Они все в этом смысле на одно лицо.
25 марта 2003 г. Коимерсантъ-Dally, Москва
«МЫ БУДЕМ ЗАНИМАТЬСЯ ВОССТАНОВЛЕНИЕМ ВЕЩАНИЯ
ТВ-6»
1лавный акционер МНВК, предприниматель Борис Березовский заявил обозревателю Ъ Арине Бородиной, что его главная цель — восстановить
вещание ТВ-6.
Корр.: Какова ваша позиция в отношении дальнейшей судьбы МНВК? БЕРЕЗОВСКИЙ: Моя позиция не изменилась с того момента, как началась тяжба с «ЛУКОЙЛом». Мы считаем, что МНВК — это наша собственность и единственная компания, которая имеет легитимное право вещать на частоте, на которой вещал канал ТВ-6. Мы проходим все судебные инстанции как в России, так и за рубежом. В частности, мы подали документы в Страсбургский суд, поскольку считаем, что все решения, принятые ранее в отношении МНВК, носили политический характер. И мы пойдем в судебных вопросах до конца.note 365
— Но если суд примет решение об отмене приказа Минпечати об отключении вещания ТВ-6, у вас прямая дорога к возобновлению вещания этой телекомпании.
— Этим мы и будем заниматься. Кроме того, мы потребуем возместить материальный ущерб, который был нам нанесен в связи с отключением ТВ-6. Это был актив, который работал с прибылью. В общей сложности ущерб я оцениваю более чем в 100 миллионов долларов. А в то время, когда начали разрушать ТВ-6, я минимально оценивал стоимость МНВК в 200 миллионов долларов.
— Вы намерены потребовать у государства возмещения ущерба?
— Ну, у государства или тех лиц, кто отвечает за то, что эта компания была разрушена. Я действую в зависимости от того, какое решение будет принято судом. Если оно будет положительным, я обращусь
в суд за возмещением ущерба, нанесенного компании, а уж суд разберется, кто его нанес: государство, «ЛУКОЙЛ» или еще кто-то. Но моей целью является восстановление вещания МНВК на этой частоте.
— Говорят, вы готовы продать лицензию МНВК, и даже цену называют — от 20 до 50 миллионов долларов. Вы можете это прокомментировать?
— Не могу, потому что никто ко мне с такими предложениями не обращался. Цифры эти я от вас в первый раз слышу. Вы знаете, что в свое время ко мне обращались с предложением купить МНВК за 140, а потом за 200 миллионов долларов.
— Вы имеете в виду предложения Сергея Пугачева и Юрия Шефлера?
— Там было несколько предложений. Но на сегодняшний день этих предложений нет, как нет и никаких других. И я никому — ни раньше, ни сейчас — не предлагал купить эту телекомпанию. Но поскольку ситуация с собственностью в России на средства массовой информации полностью регулируется Кремлем и определяется только политической конъюнктурой и больше ничем, я понимаю, что если и будет какое– то предложение, то оно будет не по бизнесу, а по политике.
— Но вы же понимаете, что у вас мало шансов возобновить вещание ТВ-6. Не проще ли ее продать?
— У меня пока нет никаких предложений и данных, что судебное решение в отношении МНВК будет в нашу пользу. Поэтому рассуждения на эту тему — полная абстракция.
— Однако TBC вещает только на основании временного разрешения, постоянную лицензию компания может получить только после ликвидации МНВК, а этот процесс приостановлен. Если от кого-то из акционеров TBC или других заинтересованных лиц предложение поступит, вы его будете рассматривать?
— Я буду готов рассматривать такое предложение, поскольку не считаю возможным в сегодняшних условиях в России восстановить независимый от государства телевизионный канал. Но формально я буду проходить все судебные инстанции. А ТВС сейчас никаким действенным инструментом не является. Я всегда считал и считаю, что телевизионная компания может функционировать нормально, когда есть только один собственник. Сейчас на ТВС идет разбирательство между акционерами, причем за чужую собственность. Эта собственность принадлежит только мне и моему партнеру Бадри Патаркацишвили.
