Украина в огне. Как стремление США к гегемонии ведет к опасности третьей мировой войны - Стивен Лендман
Призывы к отделению среди крымчан разрастались, появились предложения, чтобы Россия ввела на Крымский полуостров вооруженные силы. Ведущие СМИ Северной Америки и ЕС представили дело так, что Россия готовится к вторжению. Обеспокоенность российской интервенцией была высказана Кремлю со стороны Сьюзан Райс в уклончивом и иронично-лицемерном предостережении — не направлять войска на Украину. Однако было ясно, что действия российских военных произойдут по приглашению официальных лиц Крыма и Рады Автономии (Думы или парламента) Крыма. Более того, до переворота украинское правительство направило в Кремль письмо с просьбой об интервенции России, которое Виталий Чуркин, посол России в ООН, представил Совету Безопасности.
Рада автономного Крыма обладала собственной историей независимости, которую Киев старался медленно разрушить. Движение за воссоединение Крыма с Россией в Крыму существовало всегда при значительной поддержке большинства населения. Крымские официальные лица во многих случаях противостояли правительству в Киеве. Крымская Рада даже провела в 2006 году законодательные акты против присутствия НАТО, запретив войскам НАТО входить на территорию Крыма, а официальные лица называли Виктора Ющенко, пронатовского президента Украины, марионеткой США и ЕС.
Автономная Республика Крым, исторически — родина украинского мусульманского меньшинства, была не единственным местом на Украине, которая угрожала из-за переворота в Киеве предпринять свои шаги. В качестве предупредительной реакции на неистовые вооруженные элементы украинской оппозиции, которые дестабилизировали Киев, в таких областях, как Харьков и Донецк на востоке и юге Украины, были образованы отряды ополченцев. Официальные лица и украинцы из восточных и южных областей страны заявили, что более не признают Раду в Киеве легитимной и что законы, проведенные ею, противозаконны и недействительны. После воссоединения Крыма с Россией эти регионы начали требовать большей автономии по формуле федерализации или союза с Российской Федерацией.
Вскоре после этого был уничтожен ультранационалист Музычко, поскольку он стал помехой для нового режима в Киеве и его иностранных сторонников в Вашингтоне и Брюсселе. Яценюк приказал украинским военным силам и силам безопасности двигаться на восток и на юг, проводя боевую операцию против украинских протестующих антимайдановцев, которые требовали, чтобы правительство ушло в отставку и либо была принята федерализация, либо проведен референдум о будущем Новороссии и ее областей. По иронии судьбы правительство Яценюка назвало протестующих антимайдановцев террористами за отказ признавать назначения нового режима в своих регионах и за захваты правительственных зданий. Правительство Яценюка даже представило использование силы против них как «антитерро-ристическую операцию». США и ЕС с одобрением наблюдали за происходящим и в то же время винили Россию в антимай-данных протестах.
Украинская поляризованная политика частично совпадает с религиозными контурами. Хотя большая часть украинцев — христиане, принадлежащие к Русской православной церкви Украины (ее называют просто Украинской православной церковью), существует деление, связанное с национальной политикой. Около половины последователей УПЦ считают своим главой патриарха Кирилла в Москве, а другая часть принадлежит к отколовшейся Украинской православной церкви во главе с патриархом Филаретом в Киеве. По крайней мере, номинально ультранационалисты и сторонники оппозиции по большей части хранят верность Киевскому патриархату, а сторонники Партии регионов в целом оглядываются на Москву как на свой духовный центр. Это разделение тоже обладает потенциалом для манипуляций в стиле югославского сценария.
Картина еще более усложняется, когда исследуешь веру меньшинств на Украине. Украинское католическое население и униаты грекокатолической церкви и римско-католической в целом, по-видимому, предпочитают оппозицию и интеграцию с ЕС. На самом деле нарастает возмущение украинскими католиками, которых некоторые члены УПЦ считают агентами Польши.
Несмотря на известную и открытую нелюбовь к евреям некоторой части сторонников оппозиции (аналогичные отрицательные взгляды на евреев, исторически существовавшие на Украине, существуют и среди некоторых сторонников правительства), украинские евреи разделены на два лагеря — проправительственный и антиправительственный. Поданным Jerusalem Post и Jewish Telegraphic Agency, украинские евреи принимали участие в антиправительственных протестах бок о бок с украинскими ультранационалистами. Правительство Израиля, фальшиво прикрываясь защитой интересов евреев, по этому поводу хранит молчание.
Украинские мусульмане, три пятых которых составляют крымские татары, хранят молчание. Кажется, они разделены на те же два лагеря. Как и украинские евреи, украинские мусульмане осторожны и опасаются столкновений с противоположной стороной. Большая часть крымских татар не поддерживают распад Украины или сепаратистские чувства, которые существуют среди русского сообщества, а Меджлис крымских татар призвал к бойкоту референдума в Крыму 16 марта 2014 года.
Размытые линии между русскими и украинцами
Помимо размытых контуров языка и того факта, что русский и украинский были когда-то одним языком, существует и неясное деление на то, кто такой этнический украинец, а кто — этнический русский. По данным украинского правительства, приблизительно 30 % украинцев считают русский либо своим первым, либо родным языком и являются русофилами, но только половина украинских граждан-русофилов в действительности этнические русские. Социологические исследования, проведенные в 2004 году, показывают, что количество русофилов на самом деле намного выше и что русский и украинский используются почти в равной степени.
Существуют даже этнические русские, которые говорят на украинском как первом языке, и меньшинство (весьма значительное) этнических украинцев, которые пользуются русским как основным. Большинство украинских граждан говорят на двух языках и предпочитают пользоваться русским в повседневной и деловой жизни во многих областях Украины. В результате исторических и социологических процессов этнические украинцы переняли своеобразие этнических русских и, наоборот, этнические русские переняли своеобразие этнических украинцев. В ответах на вопросы многие украинские граждане проявляют неуверенность, кто они — этнические русские или этнические украинцы. Многие этнические украинцы-русофилы в Крыму даже голосовали за воссоединение с Россией вместе с этническими русскими.
Если вспомнить о причинах Первой мировой и Второй мировой, национализм и чувство исключительности были использованы как наркотик, призванный увлечь и манипулировать обычными гражданами в поддержку войны и подъема оппортунизма. Руководство украинской оппозиции умышленно поощряло и лелеяло ультранационалистические чувства, чтобы ослепить своих последователей и манипулировать ими. Украинский национализм, особенно лояльный к Западу, проеэсовского типа, формировался на нездоровой основе антироссийских чувств и искаженных представлений о культурном превосходстве ЕС и культурной неполноценности восточных славян (в частности, не только русских, но и украинцев, и белорусов).
Именно большое сходство украинцев и русских и сложные взаимоотношения, которые определяют решительно антирусское отношение оппозиции, некоторые из которой открыто прославляют Адольфа Гитлера и Третий рейх и его вторжение в Советский Союз, столь опасны для единства украинского общества и будущих отношений Киева с Россией и другими странами, граничащими с Украиной.
Революция ради демократии или мятеж,
