Газета Завтра Газета - Газета Завтра 299 (34 1999)
Мы уже неоднократно обращались к вам по данному вопросу. Рассчитывали на вас как на патриота России. Однако вы даже не удосужились ответить нам.
В сложившейся ситуации от имени народа Приднестровья мы вынуждены заявить следующее:
1. Все военное имущество бывшей 14-й армии, находящееся на территории Приднестровья, принадлежит нашему народу. В СЛУЧАЕ ВЫВОДА ОРГВ СОТНИ ТЫСЯЧ ЖЕНЩИН ПРИДНЕСТРОВЬЯ ПРЕДПРИМУТ ВСЕ МЕРЫ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОНО ПЕРЕШЛО В РАСПОРЯЖЕНИЕ НАШЕГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. НЕ СКРЫВАЕМ, ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЭТОЙ ЗАДАЧИ НАМИ УЖЕ РАЗРАБОТАН СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПЛАН ПОД НАЗВАНИЕМ "СИРЕНЕВЫЙ ТУМАН-97". По опыту 1992 года вы знаете, что мы сумеем претворить его в жизнь!
2. Не исключаем, что могут быть предприняты попытки применения оружия против безоружных женщин и детей. Открыто заявляем, что мужчины Приднестровья сумеют защитить своих боевых подруг. В этом случае вся ответственность за кровавые последствия ляжет лично на вас как министра обороны Российской Федерации.
Мы не приносим извинений за резкий тон нашего письма. У нас нет другого выхода. Мы хотим спокойно жить на славянских землях наших предков, быть на них подлинными хозяевами. Во имя этой цели мы не пожалеем своей жизни!
Мы ждем ответа на наше письмо. В заключение хочется сказать, что любое ваше решение навсегда войдет в историю нашего многострадального Отечества. Но только как?!
Председатель женского забастовочного комитета ПМР Г. АНДРЕЕВА
Зам. председателя Союза защитников ПМР В. КИЧИГИН
12 августа 1999 г.
г. Тирасполь, ПМР
ПОЗДРАВЛЯЕМ!
24 августа нашему боевому другу полковнику Павлу Яковлевичу Поповских исполняется пятьдесят два года. К сожалению, уже второй свой день рождения он встречает в тюремных застенках, куда попал по гнусному навету. Ретивые следователи прокуратуры и некогда легендарного МУРА, а ныне переродившиеся лакеи режима, пытаются навесить на Поповских и его товарищей чудовищное обвинение в убийстве корреспондента Холодова. За два года убогого следствия нанесен огромный урон обороноспособности России. Практически развален некогда лучший спецназ России — полк разведки ВДВ. Бесконечные унизительные допросы, обыски, тотальное подозрение, аресты — все это дезорганизовало и деморализовало лучшую часть. То, чего не смогли сделать орды чеченских боевиков, сделал десяток недалеких следователей, готовых уничтожить кого угодно за очередное повышение или квартиру в Москве…
И все же в этот день не будем говорить о грустном. Именно твои разработки и тактические выкладки, Павел Яковлевич, сегодня помогают сотнями укладывать в могилы бородатых боевиков Басаева. Твои подчиненные, обученные тобой, воюют и побеждают сегодня в Дагестане. Твой опыт, твой талант — на знаменах всех сегодняшних спецназов. Что тебе сказать, наш дорогой боевой друг? Что мы помним и любим тебя, но в этом и не стоило сомневаться. Годы твоих мытарств только сблизили нас, сделали крепче нашу дружбу.
В твой день рождения мы хотим сказать тебе, что просто ждем тебя! Ждем и знаем, что встреча наша не за горами. Мы знаем, что никакие наветы не могут запятнать твое светлое имя. И несмотря на усталость, горечь застенков, для тысяч людей ты — образец воина, офицера, мужчины.
С днем рождения тебя, Павел Яковлевич! Здоровья, стойкости, мужества!
“ЗАВТРА”
Выездной шиномонтаж 3
ДОЛГОЕ ЭХО КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЫ
Корреспондент “Завтра” Владислав ШУРЫГИН, в отличие от Невзорова, и поныне с передовой кавказской войны ведет свои репортажи. Но теперь он не добывает, с риском для жизни, “горячие” кадры погасшей телезвезде.
Боевые тексты В.ШУРЫГИНА читайте на стр.3 /ceter
Николай Анисин ТРИДЦАТЬ СРЕБРЕНИКОВ — ЗА ПАРТИЮ
10 августа. Большой зал Центрального дома литераторов. Начинается представление прессе свежеиспеченного лидера избирательного блока “Отечество — Вся Россия”. И повторяется сцена из заключительного акта “Вишневого сада”.
В пьесе Чехова господа помещики забыли в запертом доме лакея Фирса. В политспектакле в ЦДЛ вожди блока забыли за кулисами крестьянина Михаила Лапшина. То есть забыли провести его с собой сквозь охрану
Перед выходом вождей к журналистам в зале появился Сергей Ястржембский — бывший пресс-секретарь Ельцина, а ныне паж Лужкова. Он оглядел стол, где таблички с именем Лапшина, председателя включенной в блок Аграрной партии не было, и, видимо, счел это в порядке вещей. В результате Лужков, Шаймиев, питерский мэр Яковлев, думский деятель Морозов и трое функционеров “Отечества” под аплодисменты прошествовали к столу, а Лапшина охрана отрезала.
По умыслу или по рассеянности лужковская обслуга плюнула в первого агропартийца — неясно. Очевидно лишь то, что к столу охрана допустила его только после просьбы Примакова и что только под взглядом последнего функционер Боос уступил ему свое место.
Почему не Лужков, не Шаймиев, не Яковлев, а именно Примаков вспомнил о забытом за кулисами Лапшине? Потому, вероятно, что Евгению Максимовичу и Михаилу Ивановичу в блоке региональных и отставных федеральных начальников отведена совершенно одинаковая роль, делающая их политическими братьями-близнецами.
Лужков и тогда, когда собирался на выборы с собственным “Отечеством” и когда объединился с шаймиевской “Всей Россией”, не уставал звать Примакова возглавить избирательные списки. С какой целью?
За Примаковым нет денег. Нет под ним и структур. Он стар, немощен и не может быть центром оргработы. Прожив без малого семьдесят лет, Евгений Максимович не сотворил никаких оригинальных политических идей и лозунгов, не написал ни одного яркого публицистического труда и не произнес ни одной запоминающейся речи. Ценность Примакова как организатора, идеолога и оратора ничтожна. Но тем не менее он нужен лужковско-шаймиевскому блоку. Нужен позарез.
Почти все составляющие этот блок начальники, от Лужкова до Шахрая — ассоциируются в массовом сознании с эпохой Ельцина и растреклятыми его реформами. Примаков же — кандидат в члены политбюро ЦК КПСС и председатель палаты Верховного Совета СССР — это осколок советской империи, по безбедной жизни в которой тоскует большинство избирателей. Кроме того, недавнее премьерство Примакова ввиду падения рубля и сокращения импорта совпало с ростом отечественного производства, что автоматически добавило ему, чиновнику старой школы, симпатий.
Блоку начальников ельцинской поры Примаков нужен как приманка для пострадавшего от реформ большинства. И тут неважно, есть ли у него мозги и силы. Приманкой, способной удовлетворить тоску по былой советской уверенности в сегодняшнем и завтрашнем дне, может быть даже ходячая мумия Примакова. Имидж на выборах — все, суть личности — ничто.
Одновременно с возведением в лидеры блока Примакова отцы “Отечества” и “Всей России” сделали еще один привлекательный для масс ход — впустили к себе Аграрную партию России во главе с Лапшиным, толково это обставив. Дабы представители ограбленного и униженного крестьянства не выглядели анекдотично рядом с богатыми чинушами, данный союз был оформлен не как межпартийный, а как союз отдельной партии и личности. Сначала правление АПР сделало заявление: “Базовым условием нашего участия в данном блоке (“Отечество—Вся Россия”.— Н.А.) является лидерство в нем Евгения Максимовича Примакова — наиболее авторитетного и влиятельного на сегодняшний день общественного деятеля России, настоящего патриота, государственника, человека, понимающего нужды села, доказавшего это и своей недавней деятельностью на посту председателя правительства РФ”. А затем, когда указанное условие было выполнено, агропартийцы вступили в блок и соединили свои сердца как бы не с Лужковым, не с Боосом и Ястржембским, а с заслуженным патриотом и крестьянофилом — несравненным Евгением Максимовичем.
Таким образом, Примаков был призван под знамена “Отечества” и “Всей России”, чтобы украсить их своим светлым имиджем, а Аграрную партию приняли в блок начальников, чтобы она крестьянским ликом Лапшина украсила самого Примакова.
Музыку на выборах заказывает тот, кто оплачивает мандаты. Примаков, став лидером блока, не стал при том распорядителем его кассы. Соглашаясь прийти на все готовое, он не мог не отдавать себе отчет, что по важнейшим вопросам ему придется лишь утверждать уже принятые решения. То есть Примаков осознанно взялся исполнять роль приманки в блоке родственной ему по духу номенклатуры, дабы разменять свой взвинченный обстоятельствами и прессой его союзников рейтинг на возможность потешить властные амбиции. Мотивы брака Евгения Максимовича с “Отечеством” и “Всей Россией” вполне прозрачны. Но почему на роль приманки при приманке клюнул сопредседатель Народно-патриотического союза, лидер Аграрной партии Михаил Лапшин? Почему 17 членов правления АПР проголосовали за ее вхождение в блок Лужкова—Шаймиева под ничего не значащего в нем Примакова?
