Русская жизнь-цитаты 21-30.06.2023 - Русская жизнь-цитаты
Культовый Журнал: Черный лебедь,"Маргаритушка наша молчит со вчерашнего дня, как и её прикормыши, остальные молятся. Правда, непонятно, за что и кого. И только одна публицистка проговорилась, что, мол, представляете, каково сейчас редакторам официальных новостных лент и телеканалов. Из чего можно сделать вывод, что она благодарна доброму боженьке, что всего лишь телеграмщица и может отделаться иконкой и молитвой, а те, кто в телике, ходят по тонкой красной линии, хоть в прямом эфире танец маленьких лебедей танцуй всей студией.",Культовый Журнал: Черный лебедь,https://corpuscula.blogspot.com/2023/06/blog-post_260.html,2023-06-24 04:38:30 -0400
"24 часа страха. Что это было? Представляется,... - Andrei Illarionov | Facebook","24 часа страха. Что это было? Представляется, что: 1. По приказу Путина Шойгу с Герасимовым попытались ликвидировать ЧВК «Вагнер». 2. В качестве первого шага МО потребовало от бойцов ЧВК подписания контрактов с МО. 3. Предсказуемый отказ Пригожина от подписания контрактов был использован как знак неповиновения, наказываемый физическим уничтожением одних, принуждением к подчинению других. 4. «Бунт Пригожина» был спровоцированным и вынужденным, нацеленным исключительно на получение безопасности для себя и части своих людей. 5. Неожиданно для всех он оказался более успешным, чем кто-либо мог предположить. 6. Отряды ЧВК продвигались относительно успешно по Ростовской, Воронежской, Липецкой областям. 7. Тульскую область они пройти не смогли. Очевидно, из-за того, что там сделал Дюмин. 8. В условиях быстрого улетучивания шансов на дальнейшее продвижение Пригожин вынужден был пойти на переговоры и попытался выжать из них максимум – хотя бы обезопасить на время себя и часть своих людей путем высылки в Беларусь. 9. «Мятеж Пригожина» сильно напугал режим и нанес значительный репутационный ущерб Путину, обратившемуся за помощью в Беларусь, Казахстан, Узбекистан. Впервые в истории страны посреднические услуги в урегулировании внутрироссийского кризиса Путину предложил лидер Турции. 10. Большинство официальных лиц и записных пропагандистов в ходе кризиса набрали воды в рот. А некоторые, судя по всему, поспешили покинуть Москву. 11. Путин не забудет охвативший его ужас и предательство своего окружения разной степени и вынужден будет начать реорганизацию режима. 12. На редкость «успешно» дискредитировали себя те представители российской «берлинско-брюссельской» оппозиции, кто в течение месяцев блокировал своих демократических коллег, выступавших за силовое сопротивление режиму, но немедленно выразил поддержку уголовнику Пригожину. 13. Режим показал свою слабость, но выстоял. Нелепо ожидать, что он останется без изменений, нацеленных на его ужесточение. 14. В очередной раз и на этой раз исключительно убедительно продемонстрировано, что единственно возможным способом из(за)менить нынешний режим является силовое сопротивление.","24 часа страха. Что это было? Представляется,... - Andrei Illarionov | Facebook",https://www.facebook.com/andrei.illarionov.7/posts/pfbid033RHiqok19Uot3wSTgQvD69hMUEy12bogKp6Ud4zNLhriBboNgNvn7H5fUKR4KBiNl,2023-06-25 02:38:50 -0400
Maria Snegovaya - Очень хороший анализ Serguei Parkhomenko. Пока... | Facebook,"Очень хороший анализ Serguei Parkhomenko. Пока лучшее из виденного мною на эту тему: ""Какие выводы мы можем сделать по итогам этого мятежа? 1. Путин и его группировка не располагают никакими серьезными силами для отражения атаки с участием крупного (несколько тысяч человек) и хорошо организованного и вооруженного армейского формирования. Такое формирование может беспрепятственно передвигаться по территории европейской части России, не встречая серьезного сопротивления. 2. Путин и его группировка не могут рассчитывать на активную поддержку региональных и местных сил, принадлежащих силовым структурам и спецслужбам (полиция, Росгвардия, ФСБ, силы МЧС), в случае военного мятежа. Никакие «внеармейские» и «полуофициальные» вооруженные формирования, в частности контролируемые местной властью (типа чеченских формирований под контролем Кадырова), тоже существенной роли здесь играть не будут. Все эти силы предпочитают уклоняться от участия в активных действиях и выжидать. 3. Население не готово в массовом масштабе само по себе, без принуждения выступать на стороне действующей власти, рисковать жизнью, здоровьем и имуществом для ее защиты. При этом население остается полностью лояльным действующей власти на словах, декларативно, но эта лояльность не воплощается ни в какие практические действия и поступки. По внешним признакам, население не способно воспринять всерьез угрозу, которую несет действующей власти вооруженный мятеж, а относится к нему скорее как к интересному приключению. Потому население не предпринимает в такой ситуации и никаких действий для своей собственной защиты. 4. Криминальные круги и контингенты не демонстрируют готовности участвовать в опасных политических событиях, выступать на стороне той или иной политической силы даже в том случае, когда участником и лидером их оказывается человек, пользующийся исключительно высоким авторитетом в преступном мире. 5. Лично Путин демонстрирует слабость и неточность реакции на прямую опасность, угрожающую ему. Его способность сплачивать вокруг себя общественные силы, выступая публично, невелика. У него нет серьезных аргументов в защиту своей политики, за исключением привычной для него системы исторических аналогий и интерпретаций. Эта привычная и вялая риторика в условиях реальной опасности и действительно впечатляющих событий с участием крупных масс вооруженных мятежников производит впечатление испуга и беспомощности. 6. В условиях кризиса Путин готов к быстрому отступлению по первому требованию противоположной стороны. Первоначально он выступает с серьезными угрозами преследований и наказаний за неповиновение ему, но все эти угрозы оказываются пустым звуком и легко отменяются при первой же попытке заключить сделку. 7. Неясным остается одно обстоятельство: каков потенциал отложенной угрозы, отложенного силового давления,
