Русская жизнь-цитаты 10-20.12.2024 - Русская жизнь-цитаты

контрольные группы в лице жителей Беларуси и Приднестровья - вроде бы таких же постсоветских, в основном славянских и русскоговорящих, проживающих в схожих условиях и под схожей властью. Однако ни в том, ни в другом регионе нет и малой толики того заряда милитаризма, шовинизма, тем более ненависти и желания, сорвавшись с цепи, разорвать в клочки нелюбимую соседнюю страну. И в Приднестровье, и в Беларуси население учили выученной беспомощности, страху перед властью и репрессивным аппаратом, недоверию к условному Западу и его модели развития, так же в обоих регионах сохранялась риторика о "славном прошлом" и Великой Отечественной войне - однако только на среднесоветском уровне и в обычной советской стилистике, не более того. Но без добавления к этим блюдам "особого имперского соуса" мы видим огромное отличие в их подходах к украинской теме от российского. Фактически сознание этих обществ застыло на том же уровне, который был в у нас в 12-м-13-м годах. И не спешит никуда ринуться с шашкой наголо, и образ украинца для них не рифмуется с образом врага, тем более "фашиста" - которого надо покарать и приструнить. Так же как и в российском обществе предолимпийской сочинской поры. И чтобы изменить это осознание потребовалась долгая, продуманная и пошаговая обработка, расчеловечивание жителей некогда "братской страны", натравливание на них - как охотничьих собак натравливают на волка или барсука, так и нас натравливали на соседей. Плоды этого многолетнего труда мы сейчас и пожинаем.

  Андрей Никулин - Почему милитаризация общественного сознания и... | Facebook

December 13, 2024 01:03

Елена Иваницкая - Обзор-962. Переговоры – Никаких переговоров –... | Facebook

Обзор-962. Переговоры – Никаких переговоров – Довоевались до того, что растеряли все влияние – Политика мирного сосуществования развалила СССР – Литератор, стань орешником! ... Переговоры, переговоры – тема нарастающая. Главный яzтреб, сам Медведев, выслушал в Пекине товарища Си и – «рассказал, что в ходе переговоров с Си обсуждался украинский кризис, китайский лидер изложил видение возможностей урегулирования. "Как известно, мы в целом позитивно относимся к этим предложениям и готовы к возобновлению переговоров с Украиной , но только при понимании Украиной тех реалий, которые сложились на земле». Так передают сказанное на РИА Новости в тексте «Россия готова к переговорам с Украиной с учетом реалий, заявил Медведев» (ria.,12.12.2024). Здесь же на РИА Новости товарищ Си строго указал, что «необходимо "продвигать скорейшую разрядку ситуации"» (ria., «Си Цзиньпин призвал к скорейшей разрядке ситуации на Украине», 12.12.2024) Прежде Медведев заявлял, что переговоры – это ловушка, переговoров не будет. Вот, например, три месяца назад «Коммерсант» сообщал об этом в тексте «Медведев заявил, что переговоров с Украиной не будет» (kommersant., 21.08.2024): – «Медведев заявил, что у России была опасность попасть в «переговорный капкан» – «… больше никаких переговоров до полного разгрома врага!» — написал господин Медведе в Telegram» На «Царьграде» по такому случаю клекот и рыданья. Яzтреб Андрей Пинчук («первый министр госбезопасности ДНР») надрывается в тексте «Украина спрячет армию и даст России "победить": Настоящие условия мира станут ловушкой для Трампа» (tsargrad., 13.12.2024). – «СВО была начата с заявленных целей, и эти цели вполне понятны» – «Запад использует Украину для того, чтобы ослабить Россию, не допустить формирования полноценного российского геополитического центра, самодостаточной цивилизационной реальности, того, что мы называем Русским миром» – «Беспристрастный анализ даёт неутешительный вывод относительно последствий потенциального "перемирия" по модели Трампа - все угрозы для России сохраняются и наращиваются, а Запад, в свою очередь, получает искомый эффект» – «… давайте, мол, заканчивать то, что не получилось, и переходить в режим неких, более невоенных, кулуарных договорённостей с Западом. В состояние того, что в Советском Союзе называли политикой мирного сосуществования» – «… к чему же это в конечном счёте привело. Советского Союза в итоге нет» – «Но обществу, наоборот, предлагается модель что "мы и так уже победили", что, очевидно, не предполагает дальнейшей борьбы, раз уж победа и так уже есть» – «Что же является альтернативой? Победа. И это не пафосный лозунг. Это скорее побудительный мотив к настоящим, не декоративным, внутренним кадровым, научным, промышленным, политологическим изменениям» . Наш особо любимый яzтреб Виктор Бирюков на «Военном обозрении» выклевывал начальzтву глаза в тексте «Турция усиливает свое влияние за счет России» (topwar., 12.12.2024). Яzтреб так и резал: увязли на украинском фронте и все pacтеряли. – «Очевидным бенефициаром произошедшего в Сирии исламистского переворота является Турция, которая в полной мере пользуется тем, что внешнеполитическое влияние России ослаблено военным конфликтом на Украине» – «Турция, напротив, теперь может оказывать все большее влияние и давление на Москву» – «Вообще, несмотря на победные новости относительно хода СВО, следует отметить, что внешнеполитический баланс сил за последние два года изменился не в пользу России. НАТО еще ближе приблизилось к границам России, влияние на Ближнем Востоке было потеряно, возросла зависимость от Китая, Турции и арабских стран» – «Сосредоточившись на военном конфликте на Украине, который, конечно, имеет важное значение, Россия, тем не менее, потеряла свое влияние в других регионах» – «Кроме того, в медийной сфере попытки продемонстрировать, что Россия является ключевым игроком в Сирии (хотя на самом деле это было не совсем так), а также имеет огромное влияние в Африке (саммиты «Россия — Африка»), создали у российского обывателя не совсем соответствующую действительности картинку, которая после событий в Сирии рухнула и вызвала у многих разочарование» . На закуску для забавы почитаем нашего z-пиzакy Рудалева, который разливался на «Ваших новостях» текстом "Андрей Рудалёв: ЛИТЕРАТОР, СТАНЬ «ОРЕШНИКОМ»" (vnnews., 12.12.2024). – «Отечественная литература, которую в новейшей истории слишком долго оскопляли и переставляли в ней слова, чтобы не только лишить смысла, но и подменить смысловой фундамент, продолжает бегать от реальности» – «Практически не звучит голос литераторов. Они перестают быть авторитетными для общества» Под этими словами фотография с тремя фиzиономиями и с подписью: «Александр Пелевин, Андрей Рудалёв, Дмитрий Артис» Автор вряд ли знал, что редакция проиллюстрирует «бегство от реальности и утрату авторитита» его личной физией, но получилось шикарно. Впрочем, тут он спохватился, что надо похвалить литначальство, и вскричал, что есть исключения: – «Александр Проханов, чутко откликающийся на происходящее. Или Захар Прилепин, точно ухвативший