«"Будем жёстко отрезвлять". Политолог Караганов предсказал разгром Европы» (aif., 23.11 2024). – «Если бы ситуация во внутренней американской политике не была переломной, я бы рекомендовал немедленно ударить обычным оружием по целям на территории НАТО, заявив, что последующий удар будет ядерным. Но сейчас я не буду подталкивать к этому наше руководство, потому что совершенно очевидно, что байденовская администрация и вся европейская шелупонь, которая вокруг нее крутится, хотят просто обострения и продления во"ны на Украине» – «…опираясь на нашу добрую волю и нашу довольно беспечную ядерную доктрину, развязали огромную во"ну под брюхом нашей великой ядерной державы. Больше такого быть не должно» – «Повторю: применение ядерного оружия действительно большой грех, потому что погибнут невинные люди, в том числе дети. Если европейские правительства обезумели, то дети-то точно в этом не виноваты. А мы все-таки православные люди, наследники Достоевского» Тут Цепляев напомнил жахателю его прежние призывы-выкрики: – «Хочу уточнить. Год назад вы говорили об одном-двух ядерных ударах по странам НАТО, которые заставят их «отползти» и прекратить конфронтацию. Сейчас, когда новая ядерная доктрина вроде бы существенно облегчает такую задачу, вы уже этого не предлагаете? — Я такого не предлагаю и никогда не предлагал» – «Главное — сломать реванш проигрывающего историческое соревнование Запада, предотвратить скольжение к Третьей мировой во"не.» – «Но в принципе нам нужно разгромить Европу.— Разгромить дипломатически? — Разгромить дипломатически, добившись их военного поражения на Украине» На Царьграде Георгий Бовт хлопает крыльями – не надо жахать ядеркой, Запад этого и хочет… Открываем текст «Просчитан ход России после "Орешника". Запад готов пожертвовать Украиной: Условия обозначил политолог» (tsargrad., 22.11.2024). – «Власти государств НАТО допускают, что русская армия в дальнейшем якобы может применить и тактическое ядерное оружие. И, как ни странно, их это устраивает - Запад готов пожертвовать Украиной» – «Даже использование ТЯО на Украине, я думаю, уже учтено в планах старших партнёров Киева. Более того, им наплевать. Они будут даже рады, если Москва вдруг пойдёт на это, поскольку, как считают на Западе, это, во-первых, не решит исход военных действий и, во-вторых, отвернёт от России её союзников, прежде всего Китай и Индию» – «Таким образом, страны НАТО вполне готовы цинично разыграть украинскую карту ради того, чтобы заполучить железный аргумент, необходимый им для дальнейшей демонизации Кремля в своей пропаганде» – «А что им эта Украина? Зато они будут показывать пальцем: "Смотрите, какие русские варвары. Они использовали ядерное оружие". С этим они будут обращаться к странам Глобального Юга, к Китаю, который ранее выступал резко против ядерного применения, - пояснил собеседник "Первого русского"» На «Ваших новостях» прекомично попал в политологи и воен-икzперды наш любитель индейки Пелевин-ненастоящий. Предполагаю, что редакция хотела побеседовать с ним о скандале, в который он угодил, но главная тема была другая и о ней нельзя было промолчать. Получилось разоpванное интервью – сначала о ракете, потом о скандале: "Александр Пелевин: «Довольно скоро реальность вылечит украинцев от всех их иллюзий»" (vnnews., 22.11.2024). – «Пока что всё выглядит так, что Соединенные Штаты очень хотят эскалацию, а Владимир Владимирович очень-очень ее не хочет» – «И как быть в условиях, когда одна сторона подзуживает и кричит: «А ну, давай, давай! Что, зассал? Да? А ну, давай, на слабо! Давай, жахни по этим *оxлам. Нам их не жалко. А тебе-то их жалко, наверняка! Давай, жахни, жахни!» – «ВН: В «Телеграме» который день скандал. Кто-то нападает на тебя, обвиняя чуть ли не в «нацистском прошлом». Кто-то заступается за тебя. Расскажи людям, далеким от «Телеграма», что вообще происходит? – Действительно, речь идет не о какой-то обширной общественной кампании, а о двух не очень здоровых и явно неудовлетворенных жизнью женщинах, которые изо всех сил пытаются выдать свою вонь за общественную кампанию» – «Ну и да, речь идет о банальной попытке пропиариться за мой счет» – «У меня есть большие основания предполагать, что и тут речь идет о плохо скрываемом заукраинстве упомянутых барышень» А дело в том, что z-авторки Мария Дегтерева и Анастасия Миронова обнаружили нaцистские увлечения любителя индейки, то есть чистую правду. – «Теперь они вытаскивают на публику мое юношеское увлечение зигованием. Я, кстати, это никогда ни от кого не скрывал» – «Был ли я умен? Не очень. Было ли это мудро? Вряд ли. Быстро повзрослел, поумнел»
Елена Иваницкая - Обзор-942. Черный галстук – Не втягивайте нас в... | Facebook
November 23, 2024 00:45
Запугивание и успокаивание: обращение Владимира Путина как учебник по некроязу - ЭХО
Сегодня Владимир Путин выступил с экстренным обращением… в таких случаях пишут «к нации», но в этом случае совершенно понятно, что этот текст был обращен не только к собственному народу, но и к врагам, то есть к «правящим элитам тех стран, которые вынашивают планы использовать против России свои воинские контингенты». Из-за того, что у обращения Путина ДВА адресата, получается, что внутри текста есть как бы два послания. Краткий содержательный пересказ послания №1: В ответ на удар американским оружием мы шарахнули ракетой, которую никто не может перехватить. Бойтесь, враги, мировая война близко! Это запугивание, и обращено оно к врагам, прежде всего к американцам. А послание №2 обращено к собственному народу и поэтому состоит из явных и неявных нейтрализирующих конструкций. Они призваны уменьшить эмоциональную отдачу от описываемых реалий и представить «нас» в выгодном свете. Бомбы и гибель людей – это «события, которые происходят сегодня в зоне проведения специальной военной операции». Фронт с нашей стороны – это не совсем фронт: «наши войска успешно наступают по всей линии боевого соприкосновения». Война – это «региональный конфликт на Украине». Кстати, Украина в тексте вообще не имеет политической субъектности (в отличие от США) — ее упоминают только как территорию, где воюют. Но к явным нейтронимам добавляется и неявный. Владимир Путин, говоря об ударе по Днепру ракетой «Орешник», четыре раза употребил слово «испытания» вместо слов «поражение» или «удар»: (1) В боевых условиях было проведено в том числе и испытание одной из новейших российских ракетных систем средней дальности. (2) Испытания прошли успешно, цель пуска достигнута. (3) Объекты для поражения в ходе дальнейших испытаний наших новейших ракетных
