Вадим Телицын - 2012. Год Апокалипсиса

С утверждением, что Западная Европа считалась особо комфортным местом для проживания, согласиться очень непросто, нет таких мест на земном шарике, где бы человек чувствовал себя совершенно безопасным. Да и сам автор далее признает, что «наверное, могут найтись люди, которые в ответ на все вышеизложенное заявят, что, мол, природные катаклизмы всегда сопутствовали истории человечества, серьезные ученые бьют тревогу – частота возникновения ураганов и наводнений явно увеличилась. И, самое печальное, частота возникновения ураганов и наводнений имеет явную тенденцию к еще большему увеличению».

И этот «прогресс» совершенно закономерен.

«Многие ученые видят причину прогрессирующего увеличения частоты природных катаклизмов в явном повышении среднегодовой температуры на поверхности планеты Земля. Якобы происходит нагрев поверхности Мирового океана, где зарождаются ураганы и мощные циклоны.

Однако вышеупомянутые ученые мужи расходятся во взглядах на причины возникновения условий для повышения среднегодовой температуры на планете Земля.

Между тем именно как можно более точное выяснение природы неуклонного роста среднегодовой температуры на Земле может подсказать ответ – что ждет человечество уже в самом ближайшем будущем». (То есть уже в ближайшие годы, куда прекрасно укладывается и наш 2012-й.)

«…В причинах происходящего в начале XXI века явного повышения среднегодовой температуры и связанного с этим увеличения частоты и силы различных стихийных бедствий (ураганов, наводнений, засух, тепловых волн) ученые всего мира разделились на два больших лагеря.

Одни из них считают, что мы имеем дело с очередной флуктуацией температурного режима, которые постоянно имеют место на протяжении достаточно коротких временных промежутков. Например, сороковые годы ХХ века были достаточно холодными, и их даже называют «микроледниковым» периодом. Мол, а в начале XXI века мы сталкиваемся с противоположным явлением – временным нагревом атмосферы, который через несколько десятилетий может смениться очередным «микроледниковым» периодом». (Почему-то ученые этой группы не склонны к постановке вопроса о том, а выдержит ли Земля подобное температурное испытание или нет?)

«Ученые из второго лагеря указывают на тот факт, что средняя температура практически постоянно росла весь ХХ век и будет продолжать расти в XXI веке. В результате они прогнозируют большие климатические изменения на Земле, и, как следствие, этими же причинами объясняют увеличение частоты и силы ураганов, наводнений, засух, тепловых волн. Но вышеупомянутые ученые, в отличие от своих коллег из первого лагеря, корень зла отыскали не в циклических микрофлуктуациях температурного режима на планете Земля, а в так называемом антропогенном факторе. Или, говоря проще, в результате деятельности человечества на своей планете. Они указывают на факт неуклонного роста процента содержания двуокиси углерода в земной атмосфере весь ХХ век и в начале XXI века. Двуокись углерода (или углекислый газ) является так называемым парниковым газом из-за его способности поглощать инфракрасное излучение, вызывая тем самым разогрев земной атмосферы».

В принципе, сегодня мало кто оспаривает наличие «парникового эффекта», другое дело в том, что дискуссии разворачиваются вокруг вопросов о возможных последствиях этого явления и для человечества, и для Земли вообще. Отсюда и желание обнаружить в истории сходные ситуации.

«Сторонники антропогенной гипотезы в ответ подняли страшный шум об «ужасной катастрофе», ожидающей человечество вследствие уничтожения озонового слоя атмосферы, защищающего все живое на Земле от смертоносного коротковолнового ультрафиолетового излучения Солнца. Здесь было и неизбежное увеличение рака кожи, и возникновение различных мутаций живых организмов, и, как венец всего процесса, исчезновение на земной поверхности всех растений и живых организмов. А Земля должна превратиться в нечто, подобное поверхности современной планеты Марс».

Но о Марсе мы практически ничего не знаем, а потому судить о том, во что может превратиться Земля – это не совсем правомерно с точки зрения наших сегодняшних знаний.

«В результате комплекса исследований, проведенных российскими геофизиками в рамках арктической ледовой экспедиции «СП-33» (2005 год), выяснилось, что озонной слой над Арктикой гораздо лучше, чем над многими мировыми мегаполисами. И это в свете заявлений некоторых шведских ученых, отыскавших «озоновые дыры» над Северной Швецией, и даже над Стокгольмом!

Вот тут-то наиболее проницательные представители человечества поняли, что их ловко обманули… запугав апокалипсическими картинками выжженной ультрафиолетом поверхности их родной планеты.

Обратите внимание, что первая «озоновая дыра» была обнаружена над Антарктидой английским исследователем Дж. Фарманом в 1982 году, а уже в 1985 году была принята Венская конвенция, а через два года (1987-й) – Монреальский протокол…

Как в случае с «озоновыми дырами», приведшими к всеобщему подписанию Монреальского протокола, рост уровня двуокиси углерода в атмосфере привел к возникновению Киотского протокола, который предписывает странам, подписавшим его, уменьшить выбросы углекислого газа на 5% и не допускать в дальнейшем возрастание этих выбросов.

Не так давно и Россия ратифицировала Киотский протокол. Правда, оговорив для себя испытательный срок до 2012 года» (и здесь 2012 год!), зарезервировав тем самым возможность выхода из Киотского протокола.

За подписью под Монреальским протоколом стояло обязательство перейти на новый хладагент, что повлекло за собой практически полную замену холодильного и морозильного оборудования. А за Киотским протоколом стоит судьба парогазовых электростанций (ПГЭ), которые, по мнению ряда государств, должны прийти на смену классическим тепловым электростанциям (ТЭС)». Это решение должно, по задумке научной общественности, стать неким противовесом росту среднегодовой температуры.

«Факт роста среднегодовой температуры действительно имеет место, рост среднегодовой температуры явно прогрессирует – в 2003 году.

Более того, не так давно… был распространен так называемый «Доклад экспертов ЦРУ», посвященный проблеме катастрофического изменения климата Земли в течение ближайших 20 – 25 лет. В этом самом докладе утверждалось, что к 2028 году большая часть территории США превратится в выжженную пустыню, а многие прибрежные земли Северной Америки, где расположены ее важнейшие города – Нью-Йорк, Вашингтон, Бостон, большая часть Лос-Анджелеса, Новый Орлеан и даже весь штат Флорида, будут затоплены океаном. Похожая участь быть затопленными постигнет и другие города мира – Лондон, Гамбург, Париж, Шанхай и еще много других. Под Москвой можно будет собирать урожай арбузов и персиков, Северный морской путь очистится ото льдов, а вот на территории современной Великобритании зимой будут трещать сибирские морозы. И все эти изменения «эксперты ЦРУ» связывают с тем самым катастрофическим повышением среднегодовой температуры. Вот только источник подобной информации интернетовские «эксперты ЦРУ» не разглашают…»

Сразу же возникает вопрос: а был ли мальчик? То есть был ли вообще «доклад ЦРУ». Скорее всего, очередная – хотя и не без доли аналитики – выдумка блоггеров…

«Приведем мнение очередной экспертной группы ряда специалистов из Великобритании и Австралии, которые, в отличие от анонимных «экспертов ЦРУ», не прятали свои имена». (Жаль, однако, что автор их не упоминает.) «Так вышеупомянутая экспертная группа считает, что через десять лет среднегодовая температура на Земле повысится еще на один градус, и на нашей планете начнутся необратимые изменения, схожие с картиной, нарисованной в «Докладе экспертов ЦРУ». Плюс исчезновение лесов, многих видов животных и растений. Вот только эта самая экспертная группа опять продолжает петь старую «песню» об антропоморфном факторе подъема содержания двуокиси углерода в земной атмосфере, что и приведет к столь печальным последствиям». (Может быть, поэтому и не упоминает?)

«Со своей стороны мы подтверждаем возможность быстрого и катастрофического изменения климата на Земле, связанного с быстрым повышением среднегодовой температуры. …Мы можем объяснить – почему это произойдет.

Все дело в том, что климатическая катастрофа начала XXI века уже давно предопределена долговременными климатическими циклами…

Известный английский писатель и ученый Морис Котрелл в своей книге «Тайны древних цивилизаций. Пророчества Тутанхамона» утверждает, что в 2012 году должна случиться большая катастрофа. Якобы в древних теологических текстах индейцев майя, живших в джунглях Центральной Америки более тысячи лет назад и создавших на удивление высокоразвитую цивилизацию, утверждается, что в 2012 году закончится пятая, последняя «солнечная эра», когда будет «разрушен мир». При этом древние индейские прорицатели подчеркивают мистическую связь «конца мира» с Солнцем, но не уточняют, как это конкретно произойдет.