Альберт Макашов - Трагедия СССР. Кто ответит за развал
Из выступления главы военного ведомства США (шефа Пентагона) Уильяма Перри на конференции «Американского легиона»).
Авторы договора:
от США - Государственный Департамент, Пентагон, ЦРУ;
от РФ - Козырев, министр иностранных дел, Дворкин, начальник института МО.
Договор подписали Буш и Ельцин в 1993 году. Ратифицирован Конгрессом США в январе 1997 года.
В мире произошли колоссальные изменения.
Для России:
- распад мировой социалистической системы;
- роспуск организации Варшавского Договора;
- распад СССР;
- распад единой системы противовоздушной обороны (ПВО) и противоракетной обороны (ПРО);
- потеря для РФ тяжелых стратегических бомбардировщиков, оставшихся на Украине.
Для США:
- дальнейшее укрепление НАТО за счет стран Восточной Европы и республик СССР;
- приближение войск НАТО к границам России;
В этих условиях роль стратегических наступательных вооружений (СНВ) начало играть даже тактическое ядерное оружие - ракеты средней и малой дальности; не попавшие под действие Договора по РМСД 1987 г. бомбардировщики различного радиуса действия; крылатые ракеты морского базирования (КРМБ), по которым США имеют абсолютный перевес над Россией.
Сегодня для США ратификация Договора СНВ-2 выгодна, потому что:
- будут ликвидированы российские тяжелые ракеты с разделяющейся головной частью (РГЧ), которые американская ПРО не может уничтожить в воздухе;
- для США уже не нужны свои тяжелые ракеты, 2/3 ядерных боезарядов США уходят (распределяются) на подводные лодки и стратегические бомбардировщики.
Возмездие от ответного ядерного удара России уменьшается, а если у России не будет тяжелых ракет с РГЧ, то моноблочные ракеты американская ПРО может уничтожить в воздухе.
Вот почему США так быстро ратифицировали Договор СНВ-2. Он им выгоден.
Нам - России - Договор СНВ-2 не выгоден.
Почему?
1. Потому что нам придется менять структуру своих стратегических ядерных сил (СЯС) в отличие от США.
Нам придется уменьшить более чем в два раза мощь своих РВСН и увеличить вдвое доли боезарядов в морском компоненте СЯС.
Т.е. Россия должна будет уничтожить 750 МБР с разделяющимися головными частями (РГЧ), включая все 154 тяжелые ракеты. Это наша (козыревская) главная и опрометчивая уступка американцам.
2. России придется изготовить и ввести в строй 600-700 моноблочных ракет типа «Тополь» стационарного и мобильного базирования. (Это при сегодняшей-то экономике России?..)
Ракета «Тополь» прошла только четыре летных испытания, а положено не менее 40.
Постановка полка «Тополь» на опытное боевое дежурство - это реклама типа жвачки «Стиморол»: поставили две ракеты и командный пункт, а шуму на весь мир.
Чихала американская противоракетная оборона на российский «Тополь».
Что касается мобильного «Тополя», то эта махина на колесах опаснее для своей территории, чем для США. Мобильный «Тополь» по Договору должен базироваться только в ограниченном районе, не превышающем пяти квадратных километров, т. е. находиться под постоянным контролем разведывательных спутников США. Наличие у США маневрирующих боеголовок с коррекцией их траектории по командам со спутников позволяет поражать мобильные МБР.
3. По Договору СНВ-2 согласно новой структуре СЯС более половины ядерной мощи Россия должна иметь на подводных лодках. Но всем известно, что наши атомоходы в 6 - 60 раз по своему шуму уступают американцам, т. е. местонахождение их почти всегда известно, а отсюда и их уязвимость. Но и таких подводных лодок страна, доведенная «реформаторами» до нищеты, уже строить не может.
4. Россия осталась без стратегической авиации. К 2002 году истекают все гарантийные сроки ее эксплуатации. Строить новые правительство не может, потому что не хочет. Система противовоздушной обороны НАТО сегодня настолько приблизилась к России, что о какой авиационной составляющей ядерных сил России можно говорить?
Ранее СССР разорялся в гонке вооружений, сегодня Россию стараются разорить в гонке разоружений.
Наши ракеты стареют? Конечно, как и всё в этом мире. Особенно если не беспокоиться о возрождении, о новом.
Может ли Россия строить вновь тяжелые ракеты, так ненавистные для США? Дорого? Но не дороже новых 600-700 единиц «Тополя», которые нам разрешают делать США.
Правительство не дает Государственной Думе экономическое обоснование ратификации Договора СНВ-2. Депутаты научились считать и требуют ответа на вопросы:
Сколько стоит каждая взорванная шахта?
Сколько стоит каждая уничтоженная ракета?
Стоимость дорог для мобильного «Тополя»?
Стоимость стратегического бомбардировщика Ту-160? Подводного ракетного крейсера?
Стоимость переноса усилий от РВСН на морскую составляющую?
Стоимость доводки «Тополя-М»? И т. д. и т. п.
Депутаты научились считать государственную копейку. Конгресс США считал пять лет и сказал: «Нам этот Договор СНВ-2 выгоден». Просчитав всё, депутаты должны сказать свое слово и отчитаться перед избирателями.
Ратифицировав Конвенцию по уничтожению химического оружия под давлением Ельцина, Дума стыдливо замолчала. Денег-то нет и не будет при этих «реформах» .
Если не ратифицируем СНВ-2, то у США будет больше ракет и зарядов. Так у них и так их больше, а после ратификации и выполнения условий Договора у России вообще ничего не будет, не будет и самой России.
Будет колония, диктат, контроль, «открытое небо» - все будет хуже, чем с Ираком.
Что делать?
1. До ратификации Договора СНВ-2 Парламенту (Государственной Думе) заслушать доклад президента РФ о военной доктрине страны и концепцию развития стратегических ядерных сил.
Какой дурак в погонах или без погон может говорить о стратегических договорах, если в стране нет военной доктрины!
Прежняя военная доктрина Ельцина - Грачева, где объявлено, что у России нет внешних врагов, перечеркнута продвижением НАТО на восток.
2. Для сохранения суверенитета России можно выйти из всех договоров, касающихся ядерного оружия.
Санкции? Такза 10 лет бесконечных односторонних уступок СССР (Россия) от Запада ничего не получил (кроме гласности и свободы погибать с голоду, быть безработным, убитым или искалеченным бандитами).
3. Выделить средства на продление жизни наших ракет. Средства запланированы в несеквестированном бюджете отдельной графой.
4. Начать освоение выпуска тяжелых ракет. Документация, технологии, производственные площади еще не уничтожены (НПО Хруничева, Воткинск, Самара, Красноярск).
5. Предложить США начать разработку нового равноправного договора.
Где взять средства?
Вернуть народу и государству то, что у него своровано (приватизировано). Сменить президента и правительство.
Маршал Малиновский говорил: «Надо писать так, чтобы последний бестолковый не мог сказать, что он не понял».
Вот я и старался.
Генерал-полковник, депутат ГД А. М. Макашов.
Привожу также текст моей статьи по поводу другой губительной для России западной инициативы по уничтожению Россией своих противопехотных мин.
ВНИМАНИЕ! ОПАСНОСТЬ! МИН НЕТ
Мины - оружие оборонительное. Мины - оружие обороняющихся. Мины -самое дешевое оружие для отсталых и развивающихся стран.
В наступательном бою минные заграждения используются для прикрытия флангов и при отражении контратак и контрударов.
Морские мины - страшное оружие против надводных и подводных кораблей - используются в любом месте Мирового океана, у своего и чужого побережья. Россия (СССР) умело применяла мины во все времена, НАТО делало то же.
Почему вдруг с экранов телевизоров: из радиоприемников понеслись звуки тикающего метронома и полились слезы: «Прошла минута и еще кто-то подорвался на мине . »
Было время, когда Советский Союз (Россия) был настолько силен, что в академиях и штабах в контрнаступательных операциях тянули красные стрелы через Рейн до Ла-Манша. Тогда НАТО на территории ФРГ реально строил колодцы для установки ядерных мин (фугасов) для подрыва их при возможном наступлении Советской Армии. Создавались такие зоны радиации на территории Германии, что даже на бумаге (карте) эти зоны преодолеть было нельзя. Тогда НАТО и Бундесвер не беспокоились ни о своих мирных жителях, ни о потомстве всей германской расы. Им нужно было остановить русских.
Прошли годы. Предатель Горбачев, «лучший немец всех времен», сдал Потсдамские соглашения за 30 (?) миллионов мемуарных долларов, изгнали группу советских войск, без боя бросили все трофеи Великой Отечественной войны.
Демократ № 2 (после Горбачева) успешно продолжает дело своего коллеги по Политбюро.
Только один перечень:
- уничтожение обычного вооружения (танков, самолетов, боевых машин, орудий) продолжается;
