Живой Журнал. Публикации 2012 - Владимир Сергеевич Березин
— Очень хорошо отношусь. При том, что часто не согласен с тем, что он выводит из своих наблюдений. Он умный и тщательный наблюдатель, другое дело, что право беспричинно ненавидеть — святое право. Оно даже важнее, чем право ненавидеть кого-то по каким-то причинам.
— Читали Витгенштейна?
— Было дело.
— А где можно Вас увидеть в ближайшее время? В смысле, на каких публичных мероприятиях, куда допущены простые обыватели?
— Ну, вот сейчас я, совершенно не скрываясь, пойду за картошкой в магазин со странным названием "Я любимец фортуны". Там человек триста совершенно бесплатно будут меня наблюдать с брезентовым мешком, в чёрном бушлате и уставной ушанке старшего офицерского состава ВМФ.
Извините, если кого обидел.
15 декабря 2012
История про то, что два раза не вставать (2012-12-16)
Надо внести и собственный вклад в рассказы о конце света.
Я сидел в своём домике у леса. Решил вскипятить чайник, и тут у меня пропал свет.
В смысле электричество — это меня поразило несказанно.
Ладно бы у меня выбило пробки, или начали дымиться провода.
Нет, просто пропало электричество в участке цепи — верите ли, перебрал проводку, не отходя от печки, поставил новую розетку — нигде, ни следов оплавления, ни прочих дефектов.
Двинулся наружу — в стужу и мороз, проверил всю цепочку, а тока нет.
Причём горит негасимым огнём лампочка в каретном сарае, горит в душе даже у тропинки горит третья — а в моём домике темнота.
Это привело меня в неописуемое бешенство.
Я кинул времянку через дверь и не нашёл ничего лучше, чем посреди ночи позвонить доброму товарищу — мне нужен был собеседник, понимающий в науке о контактах.
Но я честно предупредил его: мне не нужен совет, мне не нужно сочувствия, я хочу выразить возмущение. Я хочу выразить возмущение тем, что у неня не соблюдается закон Ома для участка цепи.
Нет, если у меня произошло механическое размыкание без применения механического воздействия — тогда у меня в домике нарушаются куда более знаменитые законы бытия.
Кажется, что добрый мой товарищ решил, что я сошёл с ума — я честно признался, что я мою картину мира ничто не может поправить.
И тут пропала телефонная сеть.
Наверное, теперь он думает, что я пошёл и повесился на суку ближней берёзы.
И, чтобы два раза не вставать, скажу в довесок к той мысли, что СМИ — это не четвертая власть, а вторая реальность. Многие знают, что в ток-шоу и псевдодокументальных фильмов о непознанных явлениях роль очевидцев играют актёры.
Однако есть целый корпус экспертов, что кочуют из передачи в передачу, сделав это профессией. О тайнах подземелий рассказывает диггер Михайлов, несколько членов организации "Космопоиск" говорят об аномальных зонах, про инопланетян вещают космонавт Гречко и лётчик Марина Попович, генерал (и доктор исторических наук) Ивашов рассказывает о геополитических катаклизмах, сверхоружии и заговорах.
Ну и тому подобное.
Не-не, я не спорю, что там актёры точно есть — но недорогих актёров куда больше в передачах "А вот Марья Ивановна сообщила нам, что её изнасиловал барабашка, и сказал, что придёт ещё. Мы едем на фургоне к Марье Иванове, вооруженные скрытыми телекамерами и сопровождаемые потомственным экстрасенсом Пелагеей".
А вот в фундаментальных передачах, наряду с актёрами есть реальные директора Институтов системного криптоанализа.
Директорам это в кассу, помогает продвижению на рынке, да и любому институт зарегистрировать раз плюнуть.
Не закон Ома, что и говорить.
Извините, если кого обидел.
16 декабря 2012
История про то, что два раза не вставать (2012-12-17)
— Здравствуйте, Владимир Сергеевич, очень хотелось бы, чтобы вы обратили внимание на моё творчество, если, конечно, оно заслуживает должного внимания и высказали свою точку зрения, которая для меня является очень важной.
— Тексты, ссылку на которые вы мне прислали, внимания не заслуживают.
Если вы просто будете писать многозначительные миниатюры с восточным орнаментом, ничто не сделает их настоящими притчами, парадоксальными постмодернистскими текстами или просто интересными кому-то ещё текстами. Ничем не сделает — и тут мы упираемся в классический вопрос "зачем?". Многозначительность есть, остального не усматриваю.
Такие сказки как ваши, увы, можно писать километрами. Однако, если они вам самому нравятся, и их сочинение доставляет вам радость, это занятие нужно продолжать. Ничего кроме личной радости в литературе просто нет.
— Большое спасибо, Владимир, за столь содержательный и ценный ответ. Не знаю, но я читал на крупных мероприятиях, где было около 50 человек и людям очень нравилось, что мои сказки-притчи звучат свежо и самобытно. В любом случае ещё раз спасибо и давайте дружить. Заходите ко мне, так как я написал ещё не все сказки и есть у меня ещё рассказы, стихи и в процессе роман. У вас нет редакторов в журналах знакомых, которые могли бы посодействовать в публикации моих сказок?
— Если вы хотите нанять меня в качестве литературного агента, способствующего судьбе ваших рукописей, то я готов выслать вам расценки.
— Скажите, пожалуйста, вас данные произведения зацепили или совсем нет?
— Нет, не зацепили. Скажу больше: здесь нет личного отношения. Вы можете быть хорошим и интересным человеком, а можете быть человеком скучным и неумным. Это мне доподлинно неизвестно, но сейчас это и не важно.
Но когда вы приходите к незнакомому человеку наподобие Свидетеля Иеговы, вы должны быть готовы, что у него должен быть веский мотив тратить на вас своё время. Продавцы пылесосов Кирби и Свидетели Иеговы, кстати, обладают известным набором манипулятивных фраз, мешающим прервать разговор. А вы в невыгодном положении — тем более, вы считаете, что человек, сразу сказавший, что равнодушно отнёсся к вашим текстам, вдруг, если его переспросить, будет помогать вам с ними, понесёт их к знакомым редакторам, да что там — просто будет давать вам советы.
Это большая ошибка в век перепроизводства текстов.
Самым простым мотивом спасти разговор тут могут быть деньги. (Возможность флирта с вами я сразу отвергаю).
И это очень простой критерий, по которому проверяется автор.
Если он на втором шаге продолжает считать, что ему будут помогать просто так, без манипулятивных практик, денег и без того, что он — красивая девушка, его судьба незавидна.
И, чтобы два раза не вставать, одна цитата. Владимир Лакшин пишет о Твардовском, как тот говорил с досадой о рассказах Н. и сочинениях Е.
Он долго
