Борис Березовский - Искусство невозможного (в 3-х томах)
25 марта 2003 г. Радио «Эхо Москвы», Москва
В ПРЯМОМ ЭФИРЕ РАДИОСТАНЦИИ «ЭХО МОСКВЫ» По телефону
Эфир ведет Ксения Ларина
ЛАРИНА: Борис Абрамович, здравствуйте. Для начала расскажите, как это все происходило, про ваш арест, поскольку у нас такая скупая информация поступает сюда.
БЕРЕЗОВСКИЙ: Вы знаете, в общем-то никакого ареста не было. Я понимаю, что Генпрокуратура пиарит себя. 5 дней назад мой адвокат сообщил мне, что меня и Юлия Дубова (который известен тем, что написал книжку, а потом по этой книжке был снят фильм «Олигарх ») приглашают в полицейский участок, поскольку пришли документы из России об экстрадиции. И в 11 часов Дубов и я пришли в полицейский участок, там нам показали бумаги, которые пришли из России, спросили меня (а потом Дубова), что я по этому поводу думаю. Я сказал то, что я и раньше говорил много раз. О том, что все это, естественно, политически мотивировано, и больше никак, поскольку каждый раз те или иные бумажки, те или иные бредовые идеи у Генпрокуратуры возникают только в ответ на мои обвинения. Вы помните, когда я с Путиным поссорился, Путин решил открыть дело по «Аэрофлоту», которое в свое время он же закрывал. Когда я заявил о том, что ФСБ непосредственно причастна к взрывам в Москве и Волгодонске 95-го года, они тут же открыли другое дело против меня, типа я помогаю чеченцам, финансирую вооруженные бандформирования и прочее. Чушь, да?
И наконец, когда я сделал заявление по «Норд-Осту», что ФСБ имеет отношение, скорее всего, ко всему этому кошмару, который был устроен в Москве, они тут же еще одно дело, еще. Теперь, действительно, прислали ордер на экстрадицию, конечно, хорошо понимая, что никакой экстрадиции не будет ни при каких обстоятельствах, поскольку никаких аргументов не предъявлено. А самое главное, что здесь ясная политическая мотивация. И в частности, я уже говорил, по-моему, об этом, в том числе и с вами, что Скотленд– Ярд сообщил мне 6 месяцев тому назад, что на меня готовят здесь покушение с целью убийства, и это все сделано в России.
— Хорошо. Смотрите, вы сказали, что каждый раз это происходит в ответ на какие-то очень откровенные ваши заявления. На сей раз, как вам кажется, что конкретно послужило причиной?
— Я считаю, то, что я говорил по Дубровке. Вначале, честно сказать, у меня тоже было такое впечатление, как у большинства, несмотря на то что я уже знал историю 99-го года, что ФСБ организовывало все эти взрывы и непосредственно Путин знал об этом, то здесь у меня все-таки были сомнения. А когда я задал 5 простых вопросов, как это так, что ФСБ ничего не знало про то, что 50 чеченских боевиков приходят в Москву, у них в каждом бандформировании, в каждом вооруженном формировании чеченском есть свои люди, уже 10 лет не вылезают из Чечни. Они, конечно же, знали об этом. Особенно то, что касается Бараева, там прямые связи были. ФСБ неоднократно выкупала у Бараева российских и иностранных граждан. Они прекрасно знали Бараева. И второй вопрос: как это милиция пропустила 50 вооруженных людей в Москву, в центр. А самый главный вопрос: почему убили всех террористов? Вот это совсем непонятно. Как — убили всех террористов? Никому не интересно знать, зачем люди пришли из УБОП и кто их туда послал. Есть естественный вопрос еще: а как это так, 15 минут шел газ, все ощущали газ и никто не нажал на гашетку, чтобы взорвать? Взрывчатки никакой не было. И последний вопрос конечно: почему не спасли этих людей, почему никто не был готов спасать? Короче, на прямые вопросы будет теперь прямой запрос. Поэтому я считаю, что и мои действия логичны, и действия Генпрокуратуры логичны. Нелогично только одно — что мне приходится как бы воевать на два фронта: против американцев по «Форбсу», против Путина и Генпрокуратуры по этому делу. Это не очень логично.
— Борис Абрамович, возвращаясь к тем документам, которые сегодня вам были предъявлены, там ничего нового, как вы сказали, для вас нет.
Но здесь говорят, что какие-то новые факты прокуратура откопала, которые предоставила в английскую полицию.
— Нет. Могу совершенно однозначно заявить, что прокуратура блефует, как всегда. Ни одного факта не было предъявлено. Вся та же сейчас история. Они поднимают эти 2 тысячи автомобилей, которые якобы я в 94-м году украл. Это чушь абсолютная, поскольку есть показания губернатора Самары Титова, есть показания генерального директора «АвтоВАЗа» Каданникова, где они абсолютно точно утверждают, что все это выдумка Генпрокуратуры, что было соответствующее решение законодательного собрания Самары, соответствующее решение совета директоров «АвтоВАЗа» по поводу этой сделки и подтверждение Минфина России, что эта сделка абсолютно легитимна, законна. Так что все это абсолютный блеф, от начала до конца, с единственной целью, как я понимаю… кстати, очень интересный вопрос: почему все-таки именно сейчас? Почему три раза они посылали?
— Я и спросила вас.
— А почему они сейчас это делают? Вот этот вопрос действительно интересный, и понятно, почему. Потому что ясно, я считаю этот год решающим с точки зрения политической борьбы, борьбы за Думу. Понятно, что так сложилось, я не хочу ни в коем случае приписывать себе какие-то заслуги, но так сложилось, что я реальный и, по– видимому, единственный серьезный оппонент у сегодняшней власти. Серьезный просто потому, что у меня есть материальные ресурсы, деньги, не подконтрольные Кремлю. Все остальные деньги подконтрольны. Сколько бы там СПС ни изворачивался и «Яблоко », понятно, что им платят деньги до тех пор, пока Кремль не дал команду не платить, абсолютно очевидно.
— Вы уверены, Борис Абрамович? Страшные такие обвинения в адрес СПС и «Яблоко». Я думаю, что они сильно обидятся, когда сейчас вас услышат.
— Понимаете в чем дело? Мы же не девушки, чтобы кокетничать друг перед другом. Мы занимаемся серьезной политикой. Пускай скажут иначе. Пускай, например, Явлинский сделает официальное явление, что ЮКОС не финансирует Явлинского. А ЮКОС скажет, что даже если Путин запретит финансировать, мы все равно будем Явлинского финансировать. Эти слова — это ответ. Тут не до обид. Я ж не говорю, что, например, даже сегодняшняя публикация, как у Немцова… я считаю ее очень важной, наконец на серьезном уровне начинается обсуждение важнейших проблем России, и открытое,
далеко не всех проблем. Опять стыдливо замалчивается Чечня. В речи политика интересно не то, что он говорит, а что он не говорит, не договаривает.
— Я понимаю, что политики не избежать. И все-таки, возвращаясь к сегодняшнему событию, вы говорите, что экстрадиции не будет в любом случае. Откуда такая уверенность? Это не нужно России, как вы думаете, или нужно? России нужно, чтобы Березовского выдали?
— Тут есть несколько составляющих, и одну из них вы назвали. Я уверен, что, конечно, больше всего, чего бы не хотели российские власти, — чтобы я появился в Москве, даже если бы они меня посадили в тюрьму. Вот этого они панически боятся. Они понимают всю безответственность того, что они делают. Сами-то они это понимают прекрасно. А самое главное — они тем самым продолжают невольно пиарить меня. Я уже давно не в России, 2,5 года. Тем не менее все делается российской прокуратурой прежде всего для того, чтобы меня не забывали в России. С этой точки зрения я им, естественно, благодарен.
Но есть другая составляющая, по существу. Конечно, с английским правосудием я очень хорошо знаком. Вы знаете, что я 6,5 лет судился против «Форбса» и выиграл, в общем, этот процесс. «Форбс» признал, что в его заявлении, его публикации приводились ложные данные. И я действительно знаю, что английское правосудие очень серьезное, скрупулезное. Тут нет суда скорого и справедливого. Тут суд неспешный и поэтому всегда правый. В общем, мой случай настолько очевиден, и вчера, когда я был в полицейском участке, так это было заявлено, что случай, с их точки зрения, — это другое ведомство, — действительно очевидный, очевидно политически мотивированный. Россия очень хорошо знает, что не принимается решение по экстрадиции, если есть политическая мотивация вопроса. Ничего, кроме политической мотивации, в этом запросе не имеется. Только политическая мотивация. И мой опыт против журнала «Форбс», и знание сегодняшнее английской судебной системы, конечно, позволяет мне на 100 процентов, (а не на 99,9 процентов, как в Чечне при голосовании), со стопроцентной достоверностью утверждать, что, конечно, ни о какой экстрадиции речь не идет. А речь идет о попытке мою мобильность, мою гибкость уменьшить, чтобы я был занят этим делом, а не выборами в парламент. Это, конечно, мотивация.
note 301 2-го числа будет слушанье в английском суде, формальное. После этого будет ясно, какие дальнейшие действия. До 2 апреля
мне сложно, мои действия — я с вами разговариваю. А что там адвокаты… Адвокаты квалифицированные, та же самая компания, которую я нанимал для суда по «Форбсу». Эта же самая компания будет представлять мои интересы в этом процессе против Генеральной прокуратуры.
