Ирина Хакамада - В предвкушении себя. От имиджа к стилю

Последний пример — шуба. Для командировок понадобилась крепкая теплая шуба с капюшоном, норковая, недорогая, так как таскать ее по Северу, Сибири и Дальнему Востоку иногда при минус 40 °C. Решили мы с моей очень практичной подругой Наташей взять ее летом и в интернет‑магазине. На 15 см ниже колен, прямую, капюшон, длинный рукав. Никаких силуэтов от Chanel, не до выпендрежа. Купили. Blackglama, теплая, черная и совсем недорогая для такого меха и итальянского производства. Я радовалась покупке летом, но зимой расстроилась. Шуба есть, а меня в ней нет. Хотели продать, но нужно было срочно лететь типа в Улан‑Удэ. Примчалась к Лене Макашовой и прошу за два часа подрезать шубу на 20 см, т. е. сделать длину 5 см выше колена. Рукава — расклешенные, с разрезами, закрывающими кисть руки, — подшить, клеш убрать, а кисть — открыть. И последнее — подложить хорошие пальтовые реглан‑плечи, чтобы шуба на них зафиксировалась жестче и легко падала вниз. Лена долго хохотала, подтвердив, что я, как хороший дизайнер, правильно исправила тяжелую консервативную конструкцию. Через два часа я получила прекрасную теплую шубку, оттеняющую меня, а не убивающую образ дорогим мехом в большом количестве. Далее последовал совет на будущее: бери самую дешевую шубку «бочонком», укорачивай, отрезай воротник, подрезай рукава. Все. Будешь самой стильной и в тренде.

Силуэт 90–60–90 большинству не под силу. Мало того, мне, например, 90 наверху не идет. Спортивно‑элегантный стиль не подразумевает «буфера», моя андрогинность в этом случае исчезает. Но с помощью одежды можно прекрасно корректировать пропорции, приближая их к упомянутой гармоничной стройности. Я осуществляю данный процесс в три шага.

Шаг № 1 — сканирование собственного силуэта и выделение его достоинств и недостатков.

Шаг № 2 — подбор верхней одежды, корректирующей силуэт.

Шаг № 3 — составление комплектов, оптимизирующих сочетание разных вещей с точки зрения пропорций силуэта.

Подобную операцию можно проделать одномоментно, обнажившись перед зеркалом. Можно не спеша присматриваться к своей фигуре по мере обретения того или иного образа, анализируя ошибки. Я ставила себе диагноз постепенно, и пока он меня редко подводит. Точнее, я подвожу, иногда забывая о его точности. Например, надеваю летом укороченные широкие брюки и лодочки без каблука. Нельзя. Щиколотка недостаточно узкая для такого наряда.

Итак, я создаю мысленный список моих преимуществ и недостатков.

Преимущества:

• рост;

• вес;

• длинная шея;

• узкие запястья;

• худые плечи;

• достаточно узкие бедра;

• красивая спина.

Недостатки:

• неузкие щиколотки;

• достаточно широкая талия;

• небольшая грудь;

• недостаточно выраженные плечи;

• заниженная талия.

Какая одежда подходит мне для показа моих достоинств и какая не подходит, скрывая мои достоинства? Попробую перечислить.

Что идет в плюс в случае с верхней частью одежды:

• любой открытый вырез, но лучше широкий, полукруглый, так как визуально расширяет плечи;

• открытая спина, например, в вечернем платье предпочтительнее, чем декольтированный перед;

• рукав три четверти или, наоборот, длинный и узкий, вплоть до прикрывающего фаланги пальцев; в этом случае запястье подчеркнуто и силуэт выигрывает;

• силуэт верха широкий, прямой, узкий, приталенный, короткий, длинный — не важно. Но приталенный только в коротком варианте, поскольку визуально уменьшает талию. Избегать «летучую мышь» и клеш сверху вниз. В этом случае спортивность исчезает и происходит эффект укорачивания силуэта.

Что идет в минус в верхней одежде:

• треугольный вырез;

• «глухие» свитера с воротом под шею;

• пиджаки и трикотаж с мягкими покатыми плечами;

• средней длины широкий рукав;

• балахоны в форме трапеции;

• длинные обтягивающие майки и кофты, так как талия проявляет свою относительную широту.

Переходим к нижней части гардероба.

В плюсы:

• Любые брюки, создающие эффект более узкой талии: на бедрах, бананы, чиносы, скинни, широкие расклешенные галифе, шаровары. Но! Или закрывающие щиколотку, или узкие, и на 10 см выше щиколотки.

• Юбки и платья длинные или серьезно выше колена, так как идеальными коленями не обладаю.

• Силуэт нижней части: короткий и узкий; длинный — клеш или прямой.

• Юбки с заниженной талией и обтягивающие бедра, а ниже — как угодно, вплоть до свободных. Главное — отсутствие свободы на бедрах, потому что в этом случае талия подведет. Очень хорошо — косой крой, придающий стройность, даже если отсутствует «60» в середине.

В минусы:

• юбки годе: они невыгодно показывают широкую талию;

• расклешенные от талии юбки, которые опять подчеркивают ее ширину и придают массивность нижней части в моем случае;

• широкие короткие брюки, подчеркивающие щиколотку;

• лосины, ведь они вообще для идеальной фигуры;

• юбки гофре и в крупную складку, опять же в силу их избыточного объема требуется очень узкая талия;

• платья с подчеркнутой стандартной талией, поскольку у меня талия занижена, в этом случае силуэт укорачивается;

• узкие короткие шорты. Нельзя, хотя и модно. Можно только широкие и средней длины. Тогда они похожи на спортивную короткую юбку и это сойдет, если уж очень хочется.

Вот такой анализ. Почитаешь и подумаешь: «Ну и работа!» Работы не было. Владея интерфейсом, я фиксировала в памяти мелкие детали, навредившие мне, и исправляла ошибки. Однажды пригласили на литературные чтения с любимым актером Джоном Малковичем, он собирался читать из Чехова. Вечер организовал Александр Лебедев. Я спешила и оделась очень неудачно. Не заметила в спешке, что нарушила все пропорции. С восторгом уговорила знакомого сфотографировать нас вдвоем, заявив Джону, что я политик, но хороший. Он рассмеялся, мы мило почирикали. Вечер удался. На следующий день мне прислали фотографию. Это был кошмар. Юбка до середины колена и ноги в туфлях на среднем каблуке утяжелили низ. Кофта заправлена в юбку и обе части, верхняя и нижняя, подчеркивают слишком широкую талию. Топорный вид типичного функционера. Пришлось «поплакать» и больше подобных ошибок не повторять.

Подетально разобравшись в том, что подходит сверху и снизу, переходим к силуэту, соединяя две части костюма. Что испортило мой образ с точки зрения стройности? Рубашка, заправленная в юбку. Если бы талия жила в окружности около 60 см, о да… Силуэт получился бы классный. А так, с узкой юбкой получился широкий карандаш. Именно точечное выстраивание геометрии силуэта помогает силуэт подкорректировать. Назовем мой метод «геометрический make‑up». Что делает визажист? С помощью тона выравнивает кожу, румянами расширяет скулы, сужая щечки. Затем подчеркивает глаза и изменяет форму бровей. Густые уменьшает, редкие усиливает и придает иногда отличную от природы форму в соответствии с геометрией лица. Специалисты по татуажу бровей и губ, умеющие графически «править» лицо, очень редки, и их услуги страшно дороги. Не путать с теми, кто работает в салонах, размалевывая брови и крася ресницы.

По аналогии можно работать и с одеждой. Я базирую подобную работу на следующих принципах:

1. Отталкиваться от конфигурации тела;

2. Покупать вещи, учитывая специфику силуэта;

3. Собирать силуэт, принимая во внимание скорректированный образ.

От природы у меня фигура спортивного стиля. Еще будучи 18‑летней девушкой, пошла шить свадебное платье и услышала от портнихи: «Так, мы имеем карандашик, а не бутылочку или вазочку. Зато очень трогательные ключицы, красивая шея и руки. Руки, шею и ключицы подчеркнем, карандашик обтянем заниженной корсетной талией, а ниже юбку расширим. Вот и получится уже не карандашик, а рюмочка (см. рисунок). Платье поставим на плечики, дальше “фонарик”, переходящий в очень узкий и длинный рукав с углом на кисти рук. Получится имитация вечерних перчаток».

Я запомнила ее профессиональные рассуждения. После свадьбы утекло много времени. Второе вечернее платье появилось у меня спустя 20 лет. Но принципы лепки силуэта с помощью кроя застряли в подсознании и всплыли, когда я занялась наконец своим собственным стилем.

Подбирая одежду, я стремлюсь не убрать спортивный образ, а, отталкиваясь от него, придать ему элегантность. При случае ради «вытягивания силуэта» я готова даже спортивность подчеркнуть, усилив, например, плечи. Почему? Потому что, как я уже писала, андрогинность органична моему характеру. В выстраивании силуэта я не пытаюсь превратиться ни в «бутылочку», ни в «вазочку». Даже нижнее белье предпочитаю спортивного стиля, упорно игнорируя бюстгальтеры с подложенным поролоном. Имея свой второй размер, не стремлюсь к третьему. Мой знакомый мне со смехом как‑то рассказал, что в Интернете развернулась дискуссия, может ли Хакамада в ее возрасте публично появляться без явных намеков на наличие лифчика. Голоса разделились: одни осудили, другие приветствовали. Аргументы осуждающей стороны оказались жутко простыми и туманными: типа неприлично. Защитники же отбивались эмоционально и тоже несложно: наша Хакамада может все. Ну, круто. Я не ожидала, что даже такие детали подмечаются, когда я на телевидении. Я распинаюсь, что‑то пытаюсь объяснить, например необходимость снижения налогов на малый бизнес, а зритель гадает: лифчик есть или нет. С мужчинами как‑то проще. Никто же не задается вопросом, а трусы под брюки надеты или нет. А можно было бы и задуматься. Сейчас трусы носить не модно. Я так слышала.