Книга войны - Евгений Янович Сатановский
Нет, может быть тут всё, как было у Чубайса с приватизацией и ваучерами, реформой электроэнергетики, нанотехнологиями, а теперь с «углеродным налогом». Цель ничто, движение всё и все ништяки образуются где-то, у кого-то и совсем не по заранее объявленной массам схеме. Может, всё дело было на самом деле в том, что иначе никак разрыв России с Западом не вытанцовывался. Или, буде она случится, национализация наиболее крупных частных активов, полученных старыми олигархами в 90-е, в ходе самых сомнительных их сделок, типа залоговых аукционов. Или удар по НАТО, США и тому же Евросоюзу. Или ещё что, где защита населения Донбасса была и есть лишь элемент новой Большой Игры – и слава Б-гу, что до неё вообще дошло дело. Очень уж долго не доходило. Но прервать начатое на полдороге… Тогда новая война, без которой дело со всеми этими зеленскими на-бками шведско-австрийского типа точно не обойдётся, будет ядерной и начнётся она весьма скоро. Нам это надо?!
* * *
17 марта четверг – День памяти благоверного князя Даниила Московского,
Герасим Грачевник, День святого Патрика в западных церквях,
Либералии и Агоналии в Древнем Риме, Пурим в иудаизме,
Лейлят-аль-Бараат у мусульман, День подводной лодки,
Национальный День борьбы со СПИДом в Австралии,
День встречи ветра с Южного Полюса,
День бокса Муай Тай в Таиланде
Опять и опять насчёт необходимости идеологии свыше, из околовластных кулуаров доносятся голоса. То ли украсть чего хотят, то ли предать готовятся, то ли напоследок к бюджету прислониться и животворной халявы на посошок вдохнуть. Или впитать. Или всосать. У кого какие механизмы пропитания есть… Как-то само собой разумеется, что непременно нужна стране идеология. Без неё ни детей ни родить и не вырастить, ни от врагов отбиться, ни хлеба не испечь, ни стальную заготовку не сковать и не прокатать, ни учить, ни лечить, ни колбасы не нарезать. А уж выпить без неё с друзьями стопарик горькой или кружечку пенного вообще не получится. Непременно должен за спиной гундосить кто-нибудь и на правильный путь наставлять. Он, правда, как правило ничего больше не умеет и не выглядит как тот, кто знает, как надо, но это ж видимость одна! Зато он вооружён единственно верным и истинным учением – неважно, каким именно.
Вариантов в нашем случае, кстати, не так уж много. Благо, добрая половина тех, что имеются, никак для российской публики по историческим, этническим и прочим причинам не подходят, а на оставшиеся народ смотрит с большим прищуром и, как правило, на их носителей закладывает болты разного размера, справедливо подозревая, что они исключительно для себя стараются. Отчего ревнители непременной поголовной идеологизации российского общества, слегка путаясь в терминах, к идеологии подмешивают религию – у кого какая, а то и вовсе первую заменяют второй, как правило в самой дикой, варварской, искажённой интерпретации, доступной их личному пониманию. Тоже, между прочим, дело прибыльное. Не зря у американцев лучший бизнес – новую веру придумать, собрать под неё адептов и их стричь и доить. Они на этом вообще, как страна, специализируются.
Соответственно, в наших условиях можно представить себе идущих по душу каждого конкретного бедолаги, дабы уловить его в свои сети, колонны товарищей с соответствующим антуражом, идеологическим или религиозным, каждая. Из недавнего прошлого – неокоммунисты с кумачовым агитпропом. Флаги, транспаранты, портреты, лозунги. Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин. Было бы в стране много китайцев, был бы ещё Мао, а у вьетнамцев – Хо, но этих почти нет, так что не конкуренты. Да и Троцкий не в чести: при Сталине троцкистов так почистили, что они в основном в дальнем зарубежье отсиделись. Вторая влиятельная группа – православные во всём их разнообразии, от интеллигентных, образованных и в высшей мере культурных до мрачных погромщиков и тяжёлых ксенофобов, с которыми лучше на узкой дорожке в тёмное время суток не встречаться.
У этих антураж куда старше: вековой, отработанный. Рясы и кресты, иконы и святые книги в ценных окладах, колокола и историческая церковная и соборная архитектура… Сталин, правда, у некоторых на иконы тоже прокрался, да и культ последнего императора вовсю раскручивается, но это, судя по всему, новации, избежать которых было нереально, хотя отталкивают они куда больше народу, чем привлекают. Что до прочих конфессий, из традиционных разве что ислам может считаться организующей и направляющей силой у исповедующих его народов, но тут сложно. Слишком много направлений и течений, по большей части пришедших из-за границы. С Кораном и Сунной-то всё понятно, как и с мечетями, минаретами, азаном и прочими составными и неотъемлимыми частями традиции, а вот с трудами пассионарных радикалов, опирающихся на ибн-Таймийю, и его преемников, вплоть до нынешних – из «Исламского государства»… Тут всё жёстко.
Буддистов в стране мало, а евреев осталось ещё меньше и они в основном светские. Да и что такое еврейская национальная идея? Сионизм? Так эмиграция свободна, не вопрос. Езжай в Израиль – не хочу. Западные идеи в основном наличествуют в двух интерпретациях. Одна – классическая, умеренно-консервативная, ставшая с незапамятных времён основой нашего государства. Империя, образование, наука, медицина, армия, флот, промышленность, космос, развитое сельское и лесное хозяйство, полярные и прочие исследования, торговля, культура, искусство, инфраструктура. Страна такая, как она у нас есть, на этом и возникла. Другая – поновее, а то и совсем уж новенькая, левацкая: либеральная и демократическая (по названию, а не по сути – по сути это диктатура ещё та). Права человека, доведенные до крайности, возведённая в абсолют политкорректность, «культура отмены», свобода всех и всяческих девиаций, от BLM до сексуальных, ослабление и отмена государства и борьба с какими угодно традициями и ограничениями, начиная с морали и нравственности.
Вместо крестного хода,
