Газета Завтра Газета - Газета Завтра 904 (11 2011)
Местные жители во всем этом чувствуют явный подвох. Активисты настояли на проведении в муниципальном Совете слушаний "по поводу дворца Ирода". Но все подобного рода слушания проходят, как мы знаем, всегда по одному и тому же сценарию: народ негодует, кричит и протестует; крики и протесты представители власти флегматично заносят в протокол, а планы застройщика семимильными шагами идут и идут вперед.
Среди противников современной кощунственной реализации проекта "Новый Иерусалим" не только местные жители… Русские ученые, специалисты по ландшафтной архитектуре могут предложить множество корректных, изящных альтернатив задуманному безобразию. Почему, например, вместо дворца Ирода не восстановить на этом поле русскую дворянскую усадьбу, разрушенную во времена лихолетья? Почему бы не насадить вокруг усадьбы фруктовый сад, сквозь заросли которого просвечивали бы белоснежные колонны портика? В конце концов, музей "Новый Иерусалим" создавался и формировался именно как Музей дворянской усадьбы…
ГДЕ ГРОБ ГОСПОДЕНЬ?
На всё изложенное налагается другая информация, гораздо более важная, чем скандальная история с подмосковным дворцом Ирода. Речь идёт о факте похищения плиты с Гроба Господня в Новоиерусалимском монастыре. Плиту похитили на излёте 90-х годов. Случилось это после передачи Воскресенского храма в руки Русской Православной церкви. Тогда настоятелем монастыря был архимандрит Никита (приехавший в Новый Иерусалим из Русской Миссии в Израиле), а главным архитектором музейного комплекса — Марина Горячева.
Теперь вместо исторического надгробия в кувуклии находится некая фикция, составленная из трёх плиток разной толщины. Факт исчезновения старинной плиты благополучно был скрыт вплоть до смены наместника. Да, всё открылось только сейчас! Существует гипотеза, согласно которой данная плита и есть подлинная плита Гроба Господня, — величайшая святыня христианского мира. Так или иначе, древняя плита исчезла, а вместо нее в храме находится пролитый цементом муляж! Кто и что стоит за этим? Тайный оккультный проект? Или чья-то авантюра, совершенная ради наживы? Кто "держал руку на пульсе", когда священную плиту из Воскресенского собора тайно увозили в неизвестном направлении?
К сожалению, священноначалие Русской православной церкви упускает из поля зрения сегодняшнюю драму Нового Иерусалима. Чего не скажешь о представителях "альтернативного цивилизационного проекта", понимающих значение Русской Палестины как центра Святой Руси.
Владимир Винников -- Задело!
Начну свою короткую заметку с весьма личных и вроде бы не относящихся к делу впечатлений.
Внешне в Алексее Анатольевиче Навальном нет никаких следов физической или психической деградации, весьма характерных для представителей нашей либеральной общественности. У него четкая речь, хорошие манеры и полные лады с логикой. Явно положительный герой нашего времени. И места. Даже из партии "Яблоко" был исключен, "в частности, за националистическую деятельность", — что не каждому дано.
А уж его борьба против коррупции и за права миноритарных (мелких) акционеров и вовсе стала "товарным знаком" этого выпускника Университета Дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Финансовой академии при Правительстве РФ, а также стажера Йельского университета. Открытый им в Интернете сбор средств на указанные выше нужды в рамках сайта "РосПил", по собственному признанию Навального, меньше, чем за месяц принёс пять с половиной миллионов рублей, что, согласитесь, по нынешним временам является просто невероятно высоким показателем общественной поддержки.
Спросят: а что такое пять с половиной миллионов рублей? Да, сравнительно с теми тридцатью миллиардами долларов, в которые оценивается объём российской коррупции, — капля в море. Но ведь на ниве оной, не покладая рук, трудятся миллионы чиновников, облеченных властными полномочиями и использующих данные полномочия в целях личного и группового обогащения, а здесь — всего-то один-единственный, пусть даже "супертоповый" блоггер, и десятки тысяч людей отдают ему свои деньги не по явному или скрытому принуждению, а добровольно, "за идею", то есть Алексей Анатольевич явно "зацепил" за какую-то важную струну в современном российском обществе (то ли талант, то ли Йель сказываются).
Впрочем, он же еще — "человек 2009 года" по версии газеты "Ведомости" и виртуальный мэр Москвы согласно результатам совместной акции газеты "КоммерсантЪ" и сайта "Газета.ру" (29964 голоса или 45,02% "избирателей", для сравнения — реальному мэру российской столицы и бывшему главе путинской администрации Сергею Собянину досталось всего 1887 голосов).
Плюс масса восторженных публикаций в либеральной прессе. Подобная "раскрутка" озадачила не одного только Максима Калашникова, который назвал Алексея Навального явным кандидатом на роль "второго Ельцина", который должен развалить Российскую Федерацию под лозунгами "русской национал-демократии", но призвал его идти не ельцинским, а ленинским путём: "Ленин, как и вы, тоже играл с внешними инвесторами, поставившими на окончательный распад Великой России. Но Владимир Ильич обвёл своих спонсоров вокруг пальца, снова собрав рассыпавшуюся в 1917-1918 гг. Россию в великую державу под именем "СССР". Менее известные и ответственные фигуры отечественного информационного пространства вообще заявляют о том, что Навальный уже давно является "проектом ЦРУ", указывая на его давние и плодотворные контакты с рядом лиц, которые могут считаться "агентами влияния".
Насколько подобные заявления соответствуют действительности, скорее всего, покажет только время. Но даже самые ярые противники Навального почему-то не ставят под сомнение саму идеологию его деятельности. А ведь Навальный, активно разоблачая властных коррупционеров ("Едро — партия жуликов и воров" и т.д.), а также защищая права мелких ационеров, по сути, работает против более чем ста миллионов граждан Российской Федерации, которые в результате "рыночных реформ" и "приватизации" 90-х годов вообще лишились каких-либо прав на ту часть бывшей "общенародной собственности" СССР, которая должна была им принадлежать. Этот момент он обходит полным молчанием, стремясь якобы к созданию более "справедливого" и "свободного" общества.
Точно так же он обходит молчанием тот факт, что "инвестиционная" составляющая сверхвысоких тарифов российских "естественных монополий" принципиально недопустима и должна быть оформлена как заём у потребителей их услуг: в виде облигаций или акций. Таким "противникам" и "критикам" нынешней грабительской социально-экономической системы её истинные модераторы должны быть только рады...
Notes
1
http://top.mail.ru/jump?from=74573
