Газета Завтра - Газета Завтра 848 (7 2010)
"ЗАВТРА". Ваши предки — Цари и Императоры. Чувствуете ли вы свою особость, причастность к истории вашего рода, условно говоря: не снятся ли вам сны о прошлом династии?
В.К. Сны... не снятся, но причастность, безусловно, ощущаю, как, наверное, любой человек чувствует связь со своими предками. Даже если он об этом не задумывается, существует, в конце концов, генетика. Наши предки покинули земной мир, но какая-то их частичка продолжает жить в нас, влиять на наш характер, темперамент, а, следовательно, на наши действия. Ощущение принадлежности к своему роду побуждает к самодисциплине. Мы должны стараться вести себя так, чтобы не опозорить наших предков, и чтобы нашим потомкам не было стыдно за нас.
"ЗАВТРА". Не тяготит ли вас роль Наследника Дома, не мешает ли в жизни ваш статус?
В.К. Да уж… Отрицательный ответ на Ваш вопрос будет означать легкомыслие, а положительный — чрезмерную гордость. В действительности же, любое положение, связанное с доверием к тебе других людей и их надеждами, является нелегким бременем. Но, в то же время, это и воодушевляет и позволяет выстоять в сложных жизненных ситуациях. Я не могу сказать, что мое положение тяготит меня. Но я понимаю, что это большая ответственность. Я имею право на личную жизнь, тем более, что в настоящее время у меня нет государственных обязанностей. Но я все равно не могу делать многое из того, что делают частные лица. Мама и дедушка с бабушкой своим воспитанием заложили в моем сознании своеобразный светофор. Если даже возникает мысль: "А почему я, в конце концов, должен делать или не делать то-то и то-то?", то вдруг зажигается красный свет. Иногда бывает по-человечески досадно, что, может быть, упустил какие-то возможности, но потом, по прошествии времени и по здравом рассуждении, я убеждаюсь, что самоограничение в большинстве случаев было правильным и полезным. Бог устроил наш мир так, что всё в жизни уравновешивается, так что жаловаться на судьбу никогда не стоит.
"ЗАВТРА". Есть у вас предпочтения в русской истории, любимые герои или антигерои?
В.К. Мне близок спокойный и уверенный стиль правления Александра III. При нем Россия была настоящей сверхдержавой, могущество которой опиралось не на страх и неприязнь, а на искреннее уважение. Когда он умер, даже геополитические противники нашей страны воздали ему должное, потому что он был гарантом международного равновесия. Я считаю, что незаслуженно обойден вниманием Иоанн III, которому в 1480 году было суждено мирным путем покончить с иноземным игом. А ведь именно он является отцом суверенитета нашего государства. Такие государи, как Иоанн III, может быть, не прославились великими сражениями и грандиозными реформами, но реально они сделали для страны больше многих ярких правителей. А вообще, главным героем российской истории, конечно, является наш народ. Им часто жертвовали ради мнимых "государственных интересов". Но что это за интересы и чьи они, если ради них приносятся в жертву миллионы людей? Настоящими героями являются не те, кто эффектно победил в борьбе за власть, укокошив без счета своих сограждан, а те, кто добился успехов, максимально сберегая человеческие жизни. А когда действительно есть угроза национальному существованию, наш народ не нужно убеждать идти на жертвы. Пример тому — все войны, от походов Олега и Святослава до Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.
Беседовали Андрей СМИРНОВ и Андрей ФЕФЕЛОВ
1
Георгий Добыш __ ЖИВОЙ, ЗЕМНОЙ И МНОГОГРЕШНЫЙ...
Недавно в издательстве "Алгоритм" вышло новое издание книги Валентина Новикова "Илья Глазунов. Русский гений". На этот раз в серии "Лучшие биографии". Книга вышла, а вот ее автор ушёл из жизни. Такая судьба.
Валентин Сергеевич Новиков не был специалистом-искусствоведом. Всю жизнь он проработал в качестве журналиста, и местом его работы были довольно солидные издания: газета "Известия", в которой он начинал свою творческую деятельность, позже — "Российская газета", где он работал руководителем отдела культуры. В его послужном списке есть и телевидение СССР, а еще раньше — Министерство юстиции СССР. Да-да, Министерство юстиции. Дело в том, что у него был диплом об окончании ГИТИСа имени А.В.Луначарского по специальности театроведение и диплом об окончании юридического факультета Московского университета. Человек незаурядный, он учился одновременно в двух московских вузах и блестяще их закончил.
В детстве его не водили за ручку на вернисажи, премьеры и не учили играть на скрипке, пианино или виолончели. Дитя войны, он рос в смоленской деревне, где люди занимались совсем другими делами. А тут — театр, живопись, литература. К этому же надо было прийти, и он пришел.
Но сначала была срочная служба в Советской Армии, затем опять служба, на этот раз в московской милиции, и только потом — учеба. Легче было на юрфаке, там надо было учить, осваивать, зубрить, в конце концов. А вот для искусства нужна личность, знающая, анализирующая, обладающая безупречным художественным вкусом. Её вот так вот, с ходу, в себе воспитать не просто... А он воспитал. Человек уже сложившихся представлений об окружающем мире, он сумел организовать себя таким образом, что его пониманию стал подвластен мир художественный. Умел выбирать друзей, которые во многом повлияли на него, много читал, ходил в театры, на концерты, выставки... В общем, англичане подобных называют self-made-man — человек, сделавший себя. В России такие люди не редкость. А Валентин Сергеевич не обошелся еще и без обыкновенного везения. Во время учебы на театроведческом факультете ГИТИСа он попал на практику в газету "Известия", где им заинтересовались, и его сотрудничество с этим знаменитым по тем временам изданием продолжалось долгие годы. Сначала он был внештатником, а позже был принят на работу в качестве заместителя редактора "Известий" по отделу литературы и искусства.
Газетная критика не предполагает создания масштабных полотен. В своих малых формах она требует лаконичности, точности определений, яркости выразительных языковых средств и, что особенно важно, ясной и определенной позиции автора — ты, как критик, за что ратуешь в этом привлекательном, кажущемся многим простым и незатейливым, а на самом деле таком сложном, туманном и малопонятном мире?..
Для Валентина Новикова не то чтобы на все вопросы были заготовленные ответы. Конечно, нет. Но главным для него всегда была судьба отечественной культуры, ее прошлое и будущее. И то, и другое существовало, согласно его представлению, в настоящем, в творчестве определенных современных художников, композиторов, музыкантов, деятелей театра, литераторов — во всех тех, кто своим творчеством наиболее ярко поддерживал времен связующую нить в национальном искусстве, в духовной жизни страны.
И, конечно же, судьба не могла позволить ему пройти мимо творчества Глазунова, с которым у него на протяжении долгих лет установились очень добрые, доверительные и дружеские отношения.
Вообще Валентин Сергеевич не мог любить вполчувства, вполсердца, вполталанта. Он не был бы Новиковым. А уж если он в человека влюблялся, то в характере того, как он его представлял, напрочь исчезали все отрицательные черты, звучали одни восторги.
— Старик!.. Ты не представляешь, какого талантливого человека я недавно встретил!.. — восклицал он в телефонную трубку часов в двенадцать ночи, а то и позже.
Глазунова он боготворил. Как человека и как художника. И кому, как не ему, суждено было написать книгу об этом блестящем мастере и замечательном педагоге? В ней глубина проникновения в суть глазуновского творчества, в ней чувствуется прекрасное знание уникальной по-своему жизни его героя, в ней постоянно ощущаешь к мастеру почтение и неизменный пиетет. Валентин Сергеевич читал лекции в Академии живописи, ваяния и зодчества, а в последние годы работал в открывшейся на Волхонке художественной галерее И.С.Глазунова.
Человеком Валентин Новиков был жизнелюбивым, балагуристым, слегка ироничным, в минуты споров мог быть "ядовитым" в своих сентенциях и яростным в их выражении. Он не был паинькой; земной и многогрешный. Как и все мы, живущие здесь, на этой Земле. И когда такой человек уходит из жизни, тем, кто его знал, становится тоскливо и горько. Уходит и твоя жизнь… Она же в людях, что рядом с тобой…
А книги остаются. Останется и эта, написанная прекрасным, умным, добрым и талантливым человеком.
