Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6379 ( № 31 2012)
"Я не сильный, я уязвимый", - говорит он. И ещё: "Я не грустный, я сложный. Девчонкам это нравится". На самом деле он и сильный, и сложный, и грустный, и уязвимый. За это его и прощают зрители. И нравится он далеко не одним девчонкам.
Мы вряд ли могли бы любить человека, который насмехается над нами и при этом всегда оказывается прав. Только в одном случае: если бы мы, не такие остроумные, как Хаус, и совсем не такие гениальные, в чём-то чувствовали своё над ним превосходство. Это не так трудно: Хаус несчастлив. Он калека, постоянно испытывающий боль. Он наркоман, разрушающий почти все человеческие отношения. Он помешан на своей индивидуальности и своём даре, потому что только дар врача, только умение разгадывать загадки оправдывает довольно жалкое существование доктора Хауса в глазах самого доктора Хауса.
Думается, это стало и причиной, почему фильм выпустили на экран, и он стремительно сделался популярен. Антисоциальные выступления, до крайности неполиткорректные заявления доктора Хауса, с одной стороны, помогают людям, объевшимся законопослушности и политкорректности, выпустить пар. И если Хаус говорит своему коллеге, негру: "Когда вы уже перестанете ждать, что придёт белый человек и всё сделает за вас?" - это ведь забавно, правда? С другой стороны, приглядевшись, легко заметить, что вехи политкорректности расставлены в фильме очень грамотно: подчинённый Хауса, который станет его начальником, - негр; как и психотерапевт, к которому Хаус вынужден обратиться за помощью. А ещё, при всей уместной доле самоиронии, в фильме ну очень много положительных евреев[?] Да, Хаус без должного почтения разговаривает со священниками и детьми, больными раком. Да, когда интересы Хауса противоречат закону, он приложит все усилия, чтобы закон обойти, и это очень понравится зрителю. Но это же Хаус - гений, калека, наркоман. Ему нем
ножко можно то, что другим нельзя. Тем более что в конце концов он всё равно слетит с катушек и загремит в клинику, а потом и в тюрьму. Политкорректность превыше всего.
Интересно, что последние, наименее популярные, сезоны пестрят вкраплениями прямой политической пропаганды. Это и воззвания к патриотизму бизнесмена, который хочет в разгар кризиса вывести производство в Китай, оставив без работы несчастных американцев. И похвала прежде построенным зарубежным американским заводам, которые обеспечивают работой и спасают от голода бедных филиппинцев.
И осуждение стукача-пацифиста, который сорвал американскую боевую операцию в Ираке. Многое хотели привить создатели фильма на такое успешное, стремительно разросшееся дерево "Доктора Хауса". Но оно уже разбило стеклянную крышу оранжереи и вышло из-под контроля.
Последние серии, если вдуматься, довольно страшны (когда бы не были так заштампованы и жалки). Единственный друг Хауса заболевает неизлечимым раком. Жить ему осталось пять месяцев.
Хаус, спасаясь от очередного полицейского преследования, инсценирует жуткое самоубийство со взрывами, каким-то невероятно чудесным образом всех обманывает, и они с другом уезжают на мотоциклах в сияющую даль под звуки песенки Enjoy yourself! ("Наслаждайся!"). Несмотря на неумеренно размазанную по экрану патоку, возникает вопрос: что останется от этого "наслаждайся!" через пять месяцев, когда Хаус, оборвавший все связи и формально уже покойный, потеряет единственного человека, который для него важен?
Перед нами классический пример того, как создатели не знают, что делать с переросшим их созданием. Однако Хаус уже стал героем нашего времени: беспощадный спаситель жизней, прагматичный романтик, совестливый циник, инфантильный гений, лжец без страха и упрёка. Мы хотим пророка, который вступит в схватку со смертью, поразит нас отточенной логикой и всегда окажется прав, но на всякий случай заранее объявляем его сумасшедшим.
Смена вех?
Смена вех?
А ВЫ СМОТРЕЛИ?
[email protected]
Заключительный монолог последнего выпуска "Комеди Клаба" на канале ТНТ один из его ведущих резидентов Павел Воля посвятил[?] русскому языку. В цитадели обсценной лексики и хамского суржика он страстно выступил в защиту "великого и могучего" родного языка, в настоящее время "униженного и оскорблённого", цитировал не только Тургенева, но и Набокова, зрители в зале на мгновение застыли в недоумении, а Воля жёг, закончив лозунгом: "Берегите русский язык!"
Что это?
Он сжигал мосты перед вступлением 1 сентября в силу закона о защите детей от вредного влияния СМИ?
Или он вспомнил родной пензенский пединститут, который с отличием окончил по специальности "учитель русского языка и литературы"?
А.К.
Экспорт пыток
Экспорт пыток
Забугор ТВ
Сегодня "Дом-2" на скандал уже никак не тянет, смотришь на жирных, сонных парней, вяло заигрывающих с глупыми, размалёванными девицами, и на юнцов-недомерков с выкрашенными волосами, бестолково мельтешащих на экране, и недоумеваешь: чем же это реалити-шоу так могло прельстить американскую телeкомпанию Sony Pictures, что она выложила за лицензию кругленькую сумму? И вот уже поток клонов хлынул в страны Латинской Америки, Англию и даже Австралию. И хотя условия сделок не разглашаются, совершенно ясно, что идея используется одна и та же: наблюдение за интимной жизнью юных бездельников в некоем абстрактном доме в режиме online, но цинизм, с которым это делается, поразил на сей раз уже весь мир.
Так, в США в связи с показом на кабельном телевидении Lifetime реалити-шоу Russian Dolls ("Русские матрёшки") поднялась буря протеста. В этом сериале во всех подробностях смаковались пьянство, поножовщина, грязный секс, которым якобы занимаются представители русской диаспоры. Возмущению зрителей не было предела. Представители русскоязычного сообщества отправили телеканалу открытое письмо, где выразили свой протест против показа шоу, и, что удивительно, к этому подключились даже влиятельные американские издания. Главный телекритик газеты The New York Times Алессандра Стэнли сказала: "Если бы советские власти вознамерились подвергнуть Александра Солженицына самой нестерпимой пытке, они заставили бы его смотреть "Матрёшек". То есть всё начинается, как у нас.
Отметим только, что за удовольствие просмотра "Матрёшек" в США надо платить, у нас "Дом-2" много лет в открытом доступе.
Ирина САДОВСКАЯ
ДЕТСТВОСБЕРЕЖЕНИЕ
ДЕТСТВОСБЕРЕЖЕНИЕ
Людмила ШВЕЦОВА, заместитель председателя Государственной Думы
ЧТО С НАМИ ПРОИСХОДИТ?
В менталитете нашего народа на разных этапах его исторического развития детство в целом и каждый ребёнок в отдельности рассматривались, как правило, на перспективу, на будущее: "Вот вырастут - и тогда"[?]
Нынешняя философия (в документе предлагается именно новая философия по отношению к детству) настраивает нас всех на принципиально новую точку зрения: дети самоценны именно сейчас. Вне зависимости от возраста каждый из них - уже Жизнь со всеми физическими и, более того, душевными проявлениями. И по мере взросления эта жизнь будет или обогащаться в позитивном ракурсе и тем самым становиться опорой и гарантом нашего поступательного движения в цивилизованный мир, или будет набираться того негатива, который несёт в себе разрушительное начало. То есть любой малыш, школьник, подросток - это или наша надежда и опора, или скрытая "бомба", несущая в себе агрессию. И уже сегодня по состоянию детства смело можно судить о физическом и нравственном здоровье общества в целом и будущем нашего государства. В этом смысле наше общество тяжело больно.
Неуклонно сокращается численность детей в нашей стране. Растёт заболеваемость. При очередном наборе в армию 30% призывников признаются негодными к воинской службе. Число беспризорников (700 тысяч) превышает показатель трудных послевоенных лет. Мы постыдно лидируем среди большинства стран мира по показателям детского пьянства, наркомании, преступности, самоубийств. Прогрессирует насилие в отношении к детям: в семье, школе, в силовых структурах - насилие психологическое, физическое, сексуальное. Как ни горько в этом признаваться, но, по существу, названные показатели несут в себе угрозу национальной безопасности страны. В отличие от прошлых времён эти показатели не замалчиваются. Недавно о них говорила председатель Совета Федерации В.И. Матвиенко на парламентских слушаниях, в центре внимания которых было обсуждение концепции национального плана (стратегии) действий в интересах детей.
