Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6430 ( № 37 2013)
И вот тут-то, знакомясь с различными нормативными правовыми документами, а также с инструкциями и правилами МОКа (Международного олимпийского комитета), я с удивлением обнаружил, что там ничего не говорится о статусе олимпийских наград. Значит, чемпион или призёр, получив награду, может делать с ней всё что угодно? Допустимо ли это в условиях мирового спорта?
Правилами предусмотрено: все участники Олимпийских игр произносят клятву спортсмена, обещая соревноваться честно, содействовать духу и правилам олимпийского движения, следовать заветам основателя современных Олимпийских игр Пьера де Кубертена о том, что на Олимпиадах главное не победа, а участие.
Но в этой ситуации, на мой взгляд, выпадает целое логическое звено – раз есть клятва участников, должна быть и клятва олимпийского призёра. А исходя из норм этой клятвы, должно быть предусмотрено, что у государства есть право выкупать награду в случае пожелания олимпийского призёра её продать.
В моей практике был случай, когда серебряный призёр летних Олимпийских игр, известный спортсмен, заслуженный мастер спорта, сдал медаль в ломбард, а заранее предупреждённый клиент (покупатель) через определённое время выкупил её по более высокой стоимости. Спустя время финансовые дела чемпиона наладились, и он решил выкупить свою награду. Но не смог этого сделать, потому что на это требовалось согласие добросовестного покупателя . Попытки понудить осуществить обратную операцию через суд оказались бесплодными: у ломбарда есть право не сообщать имя и адрес покупателя, а формальные сроки были соблюдены – вице-чемпион потерял право на выкуп заложенной вещи. Приобретатель не собирался ни в чём уступать. И никакой суд тут не поможет.
Конечно, некоторые чемпионы живут, как принято говорить сейчас молодёжным сленгом, «в шоколаде». Но ведь известно – подавляющее большинство призёров, особенно старшего поколения, так и не смогли приспособиться к рыночным нашим условиям. Деньги на лекарства, на одежду, на оплату всё возрастающих жилищно-коммунальных услуг и так далее и тому подобное – вот что вынуждает олимпийских призёров идти на продажу своих наград. Грустно…
Я думаю, в этом случае государство должно предоставлять на длительный срок в виде беспроцентной ссуды денежные средства в залог за олимпийскую награду. Срок должен быть достаточно большим. А в зависимости от вида награды и длительности нахождения в системе большого спорта чемпиона или призёра часть ссуды должна безвозмездно списываться при окончательных расчётах. А выделяемые сейчас пенсии, назначенные особо известным спортсменам, проблемы в целом не решают. Чемпионы и призёры отдают самые дорогие для их сердец свидетельства прежних спортивных побед, а коллекционеры пользуются случаем и приобретают награды чемпионов, которые ежегодно растут в цене. Увы, болельщики и страна в дальнейшем лишены возможности видеть реликвии спортивной славы.
В Жилищном кодексе нашей страны, впрочем, как и в Гражданском, предусмотрено право на предложение о первоочередном выкупе. Поясняю. Вы живёте в коммунальной квартире. Если в ней освобождается комната, то у вас имеется преимущественное право выкупить её по рыночной цене. Если я продаю комнату в коммунальной квартире, то также обязан сначала получить ответ от соседа: согласен ли он выкупить у меня по предложенной цене жилплощадь или отказывается это сделать? В противном случае любую сделку по купле-продаже можно оспорить в судебном порядке, и она будет признана недействительной. То же самое относится и к случаям, когда собственник или наследники продают часть дома или земельного участка.
По смыслу и духу существующего закона относительно недвижимого имущества, я думаю, и на олимпийскую награду должно применяться то же положение.
В высокоорганизованном социальном обществе, каковым, без сомнения, должна стать и Россия, да и весь спортивный мир, должно существовать чёткое правило: если спортсмен выступает за страну, то преимущественное право выкупа его наград у него самого или у наследников должно принадлежать государству или национальной федерации.
Болельщики, да и просто граждане страны, должны иметь возможность видеть награды в музеях или на специальных стендах, и это право должно быть многопоколенным – от предков к потомкам.
Давайте следовать девизу древних эллинов: «Время уходит, а победы остаются – навсегда!»
От редакции
Необычная тема затронута в этой статье. Олимпийская награда – это просто товар или достоинство государства? Радость болельщиков, которые помнят об этой победе многие десятилетия, или просто очередной экспонат в чьей-то коллекции? Нужна ли поддержка чемпиону, в том числе и финансовая? Обязано ли государство нести ответственность за тех, которых оно вдохновляло (соблазняло, звало) на победы, обернувшиеся впоследствии лишениями, трудностями, инвалидностью? Какой отсвет у олимпийской награды: яркий блеск победы или тусклое равнодушие к судьбе её обладателя? Ждём ваших откликов, читатель!
Отдел «Общество»
Теги: Медаль , суд
Солнечный слиток
Художники "Мурзилки". 1924-2013. – М.: ТриМаг, 2013. – 232 с.: ил. – Тираж не указан.
В прошлом году журнал «Мурзилка» был занесён в Книгу рекордов Гиннесса как издание для детей с самым длительным сроком существования. А в мае следующего ему исполнится 90 лет. В связи с предстоящим юбилеем редакция совместно с издательством ТриМаг при содействии Благотворительного фонда «Искусство, наука и спорт» выпустили уникальную книгу, в которой под одной обложкой собраны работы более 200 художников, благодаря которым журнал в сознании миллионов читателей стал одним из самых ярких, узнаваемых и любимых символов детства.
Когда человек ещё не умеет читать, приобщение к литературе начинается с картинок. Вот и я в пять лет, выучив наизусть с голоса мамы рассказ Льва Толстого «Филиппок», «читал» его, не умея читать, но вовремя переворачивая странички. Картинки никогда не подводили. Они были как бакены на реке, освещавшие повороты русла. С тех пор я давно отвык от книг с картинками, а теперь сам советую и детям, и взрослым раскрыть издание, в котором иллюстраций почти тысяча, а текста совсем немного: введение об истории журнала «Мурзилка» да убористо набранные лаконичные сведения о художниках. Всё остальное пространство отдано образцам графического искусства.
Незавидна доля рецензента, который взялся бы пересказывать то, что надо видеть. Закутанного в бабушкину шаль бутузика с санками на морозе, как показал его Николай Жуков. Чаепитие белочки и зайцев. Военной зимой 44-го года их усадил вокруг самовара Евгений Чарушин. Зевающий во всю пасть медведь Льва Токмакова, лезущий из заснеженной берлоги на обложке мартовского номера 68-го года. Пеший Иосиф и Мария на ослике, цокающем по камням Палестины, как увидел их Михаил Фёдоров...
Невозможно перечислить всё богатство образов, разумно и любовно собранных в этой замечательной книге, способной с малых лет воспитывать художественный вкус читателей и развивать их фантазию. Какое разнообразие персонажей, фантазий, стилей! Сколько чистосердечия, юмора, изобретательности, доброты! Всё это делает альбом не только учебником мастерства для будущих графиков, но и книгой постижения жизни. Книгой, адресованной маленькому читателю, а на поверку всем, кто сохранил в себе частицу детства – удивления, радости, чистоты, кто готов благодарно воспринять от авторов и составителей этот солнечный слиток.
Алексей СМИРНОВ, академик РАЕН
P.S . Издание «Художники «Мурзилки» стало лауреатом конкурса «Книга года» – 2013, завоевав премию в номинации «Арт-книга». Уникальный каталог-коллекция бесплатно передаётся в библиотеки и художественные учреждения страны.
Теги: "Мурзилка" , детская литература
Территория счастливых людей
В связи с юбилеем ЦПКиО им. Горького мы спросили у его директора Ольги Захаровой, как и чем живёт самый главный культурный парк страны.
"ЛГ"-досье
Ольга Викторовна Захарова окончила московскую Академию прикладной биотехнологии по специальности «инженер-технолог».
В 1999 году организовала собственное «Агентство необычных приключений». Работала на радиостанции «Серебряный дождь» (2002-2005), возглавляла дом моды Mia Shvili (2005–2008), занимала должность исполнительного директора телеканала «Дождь» (2008–2011). С марта 2011 года – исполнительный директор ЦПКиО им. Горького, с 1 октября 2011 года – директор ЦПКиО им. Горького.
