Газета Завтра - Газета Завтра 833 (97 2009)
Будущий соавтор "Кино" Алексей Рыбин, описывая знакомство с Цоем, несколько удивился неоригинальному ответу того на вопрос о любимой группе: "The Beatles". Целые поколения сверяли свои музыкальные вкусы по ливерпульской четвёрке, пускай иногда такой ответ был сродни ситуации — не знаешь, кто любимый поэт, говори — Пушкин.
Поколение меломанов и музыкантов девяностых во многом сформировано иной музыкой. Значительный процент назовёт в качестве важной и определяющей легенду пост-панка "Joy Division". При этом сегодня нередко звучит разочарование при столкновении своего очень личного сопереживания со вселенной поклонников. Соответственно, и музыки, вышедшей из холодного вокала и сценических "эпилептических припадков" Яна Кёртиса, атмосферной гитары Бернарда Альбрехта и выпуклой ритм-секции, предостаточно. Сюда же можно присовокупить энное количество групп разной степени "значения и величия" от "Bauhaus" до "The Cure".
Депрессивная харизматичность пост-панка оказалась очень созвучна нашему времени. Можно сказать, что ныне уже не просто музыкальный стиль, но целый культурный язык.
У "Петли" ещё ощутима перекличка с группами так называемого пост-панка новой формации (или post-punk-revival) — "Interpol", "Editors". Но для всей "сверхновой волны", несмотря на осязаемую техничность и точность, характерна некоторая культурная субтильность, особенно заметная на фоне могучих основоположников.
Белорусы, действующие на актуальной музыкальной территории, не пренебрегают отечественным наследием. Здесь имеются интонации "Кино", кое-где отголоски "Гражданской обороны" и "Аукцыона", в той пропорции, когда удаётся найти себя через опыт былых героев.
Наконец, как водится, у наших, в широком смысле, групп, важен контекст.
Вспоминается культовый литературный проект "Последние пионеры", в котором были представлено творчество поколения, что, сойдя со школьной или институтской скамьи, оказалось под паровым катком девяностых, с тотальной переоценкой всех ценностей.
По аналогии с "пионерами" Черепко-Самохвалов со товарищи — это последние октябрята. Если "пионеры" могут говорить о потерянных идеалах, то сегодняшние тридцатилетние вышли во взрослый мир фактически во время "войны", без проводников и учителей, полагаясь на собственные силы и обучаясь на ходу. Здесь очень редко звучит — "мы", если только в варианте "я и друзья, товарищи".
Спокойная минская прописка тут ни при чём, глобальный мир вторгается, заставляет делать выбор — сдаться или найти некий собственный, пусть даже неуклюжий ответ.
Действительно, "неловко быть раненым в ж… в мире пляшущих людей".
Отказавшиеся от компромисса — это не "потерянные поколение", скорее это "лишние люди", которых не берут ни в космонавты, ни в социологические опросы. И если опросы им, скорее всего, действительно побоку, то дверь в космос оказалась плотно закрытой. "Хотелось полмира — хватило на велосипед".
"Вариантов ноль" — это еще хуже, чем "околоноля". Живая мятежная реальность вытесняется её плоским представлением, страсти дискриминируются в угоду сомнительной норме.
"Всем доволен" — это горькая усмешка. Ради интереса набрал в яндексе — всем доволен — без кавычек. Из полутора десятка верхних ссылок больше половины из интервью футболистов, обсуждающих условия своего пребывания в том или ином клубе. Так же "всем доволен" оказался сержант Глухов. Ему хватило десяти баксов в день и абонемента в бассейн.
Как говорится, "человек должен быть радостен или грустен; довольство — тепленькая похлебка для чревоугодников и сопляков" (О'Нил).
1
КАК БЛОГГЕР БЛОГГЕРУ...
Президент России Дмитрий Медведев регулярно обращается к молодой аудитории посредством международной компьютерной сети. Для этих целей в Интернете был создан специальный Президентский блог, что, несомненно, характеризует первое лицо страны как "продвинутого пользователя" во власти. Однако, в отличие от пресловутой "вертикали", Интернет-сообщество имеет горизонтальную структуру, что делает возможным любой отклик на любое слово, заброшенное в мировую паутину. Предлагаем вашему вниманию текст, в котором блоггер сolonelcassad комментирует последние "посты" blog_medvedev.
31 октября Президент России, Дмитрий Медведев выступил с очередным интернет-посланием. На сей раз темой выступления стала столь милая многим тема так называемых "массовых репрессий в СССР".
Собственно, услышали ли мы что-то новое? Лично я нет. Такие же оценки звучали и в недавнем послании, где, рассуждая об успехах модернизации России Петром Великим и Сталиным, президент упоминал цену, которую Россия заплатила за эти модернизации. И как вывод: нам эта цена не подходит, мы так делать не будем.
Президент сетует, что молодежь не знает о "преступлениях Сталина". Так ли это? Не секрет, что около 60% населения страны оценивает Сталина либо просто позитивно, либо вообще как героя.
Число тех, кто считает по-другому, почти в два раза меньше. Возникает вопрос: так ли уж народ не знает о "преступлениях" Сталина? Неужели Медведев всерьёз считает, что десятилетия помоев на Сталина и регулярные завывания о "массовых репрессиях" не отложились в памяти народной? За кого он держит наш народ и сколько, по его мнению, надо еще читать мантры про "миллионы расстреляных", чтобы народ изменил свое мнение? Это чисто риторический вопрос.
Медведев сетует, что, согласно опросам, молодежь не знает... Это странное утверждение, особенно с учетом того, что на сайте ВЦИОМ размещена информация, согласно которой молодёжь составляет около 31% от общего числа тех, кто позитивно оценивает Сталина. Может быть, они слепо верят в величие Сталина? Или просто не смотрели передачи Сванидзе, где молодому человеку расскажут про "миллионы расстреляных и заживо съеденных"?
Медведев намекает на то, что нет, не знают, — ничего не читали и не смотрели.
Видимо, от этого пляшут и дальнейшие сентенции:
"Невозможно представить себе размах террора".
Это что вообще такое? Размах террора как раз-таки очень даже возможно себе представить, общее число жертв репрессий определено — цифра крутится в районе 3,7млн. человек. Тут можно и записку Берии посмотреть, и исследования Земскова, и работы многих других историков, которые, работая с архивными документами, открытыми уже при Путине, изучали истинные масштабы репрессий.
Неужели Медведев про это ничего не знает? Так кто "ничего не знает о преступлениях Сталина": отечественная молодежь или сам Медведев?
"Политическим репрессиям подверглись все слои населения".
3,7 млн. человек репрессированных... При том, что население страны росло и к началу Великой Отечественной составило около 190 млн. человек... Каков тогда процент этих "массовых репрессий"?
"…О людях, расстрелянных без суда и без следствия, о людях, отправленных в лагеря и ссылки, лишённых гражданских прав за "не тот" род занятий или за пресловутое социальное происхождение. Клеймо врагов народа и их пособников легло тогда на целые семьи".
Это вообще шедевр. Когда масса документов отчетности НКВД и ГУЛАГа открыты историкам, о каких "расстрелах без суда и следствия" идет речь? Подавляющее большинство осуждено судом или особым совещанием.
Медведев ничего не знает про "пособников нацистов", про "власовцев", "бандеровцев", "хиви" и т.п. Или он соболезнует этим "врагам народа", у которых был "не тот род занятий"?
Так кто не знает собственной истории? Это же не наша молодежь валит всё в одну кучу, оставляя зависнуть в воздухе вопрос о том, а как же надо было поступать с действительными врагами народа — пособниками нацистов, иностранной агентурой, власовцами, троцкистами, военными заговорщиками и прочими.
"Давайте только вдумаемся: миллионы людей погибли в результате террора и ложных обвинений — миллионы. Были лишены всех прав. Даже права на достойное человеческое погребение, а долгие годы их имена были просто вычеркнуты из истории".
Количество приговоренных к расстрелу колеблется от 600 до 800 тыс. Это за 30 лет! Где "миллионы"? Или Медведев не знает, что сейчас в его государстве людей сидит столько же, сколько сидело в ГУЛАГе в отдельные годы? Или он не знает о тараканах отечественной судебной системы, когда люди месяцами сидят в СИЗО без предъявления им обвинения?
"До сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями. Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь".
