Газета Завтра Газета - Газета Завтра 305 (40 1999)
Из приятного — есть предложения повторить такую акцию в краеведческом музее, в местном Гёте-институте. Если наш фестиваль приведёт к цепной реакции, поездка стоила того, если нет — это было благое дело, брошенное в воду.
Подготовил Андрей СМИРНОВ
1
Сергей Загатин «ПОКУШЕНИЕ» И РЕШЕНИЕ
29 сентября 2010 года Мособлсуд вынес очередной оправдательный приговор полковнику Владимиру Квачкову и еще трем фигурантам дела о покушении на экс-главу РАО ЕЭС Анатолия Чубайса в 2005 году: отставным десантникам Роберту Яшину, Александру Найденову и писателю Ивану Миронову.
Ранее коллегия присяжных большинством голосов признала обвиняемых невиновными, и суд вынес приговор в соответствии с их вердиктом. Суд признал за оправданными право на реабилитацию и взыскал с бюджета в счет оплаты их адвокатов 211 тысяч рублей. Кроме того, присяжные признали недоказанной вину всех подсудимых в незаконном хранении оружия и взрывчатых веществ. Таким образом, подсудимые признаны невиновными по всем пунктам.
Решение присяжных стало повторным — в июне 2008 года другая коллегия присяжных Мособлсуда тоже полностью оправдала подсудимых за недостатком улик — тогда за невиновность Квачкова проголосовало 9 из 12 человек. Но вскоре приговор был отменен, дело направили на новое рассмотрение.
Решающее заседание повторного процесса началось в пятницу в 10.00 и завершилось уже глубоко за полночь. В 16.00 присяжные удалились на обсуждение вердикта в совещательную комнату. Если бы они приняли решение единогласно, заседание закончилось бы в течение трех часов. Но члены коллегии вышли к судье уже после 20.00. На первый взгляд, по словам председательствующей судьи Людмилы Пантелеевой, в ответах присяжных не было разночтений, однако когда судья удалилась в комнату для изучения вердикта, она шесть раз просила присяжных уточнить свои ответы — в итоге слушание затянулось до полуночи.
Однако, как это ни печально, в процессе рано ставить точку. Уголовное дело о покушении на Чубайса направлено на дорасследование в следственное управление СКП РФ по Московской области. Пока не очень понятно, означает ли это, что будет предпринята еще одна попытка осудить Квачкова со товарищи, или же дело затем тихо спишут в архив. Логичным было бы также проверить версию об инсценировке покушения — но это дело следствия.
На оглашении приговора государственный обвинитель почему-то отсутствовал и по этой причине до сих пор неизвестно, будет ли он обжаловать решение суда. Тем не менее Леонид Гозман, представлявший в суде Чубайса, заявил, что поддержит жалобу прокурора, если она будет подана.
После вынесения приговора в коридоре суда состоялась короткая пикировка между Гозманом и одним из бывших обвиняемых — Иваном Мироновым. Миронов заявил, что все обвинения сфальсифицированы. Гозман же выразил сожаление по поводу того, что люди, которых он считает виновными, остались оправданными судом, а надежда его заключалась в следующем: "Я думаю, они совершат новое преступление, за которое и понесут наказание". Комментарии к позиции адвоката Чубайса излишни, но осадочек остался.
Владимир Квачков, тем не менее, считает приговор не очень корректным с точки зрения здравого смысла. В частности, согласно приговору суда, автомобиль SAAB-9000, принадлежащий жене Квачкова, оставлен в прокуратуре в качестве вещественного доказательства. Непонятно, с какой целью и также непонятно, где прокуратура будет хранить такой вещдок, и на протяжении какого времени собирается это делать.
Рассмотрение дела о покушении на Анатолия Чубайса стало самым резонансным в практике применения судов присяжных в современной России. В ходе рассмотрения дела суд дважды распускал коллегию присяжных, а в третий раз присяжные вынесли оправдательный вердикт.
В первый раз коллегию распустили 20 декабря 2006 года по ходатайству Генпрокуратуры. Одним из оснований такого решения стали показания главного свидетеля обвинения Игоря Карватко, который в суде отказался от своих показаний.
6 декабря 2007 года коллегия присяжных, собранная в начале февраля 2007 года, была распущена вновь. Такое решение было принято в связи с тем, что одна из заседателей якобы стоит на учете в наркологическом диспансере и, согласно закону, не может быть присяжной.
6 февраля 2008 года Мособлсуд отобрал третью коллегию присяжных.
5 июня 2008 года присяжные вынесли оправдательный вердикт по уголовному делу о покушении на главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Обвинявшиеся в покушении на Чубайса были освобождены из-под стражи в зале суда.
25 июня 2008 года Генпрокуратура России обжаловала оправдательный приговор. И 26 августа того же года Верховный суд России направил дело на новое рассмотрение в Мособлсуд. Все подсудимые во время второго судебного процесса оставались на свободе.
Надо заметить, что процесс, несомненно, является политическим, и стал очередной "точкой сборки" здоровых, патриотических, прорусски настроенных сил общества. У многих тысяч сторонников Квачкова со товарищи, сегодня радостное настроение, не обошло оно и нашу редакцию.
Хотелось бы верить, что процесс закончился, и что продолжения не будет, а также поздравить Владимира Квачкова, Роберта Яшина, Александру Найденова и Ивана Миронова с очередной победой в деле стояния за истину.
1
НОВАЯ СИБИРЬ
Владимир Дубровский достаточно здоров для того, чтобы увидеть красоту и аскетизм русской жизни. В его объектив попадают люди, занятые будничными делами. Ловят рыбу, гоняют голубей, спят и… откровенно позируют. Но на фоне типичности самой жизни новосибирский мастер ищет в лицах своих героев — тайну. Люди на фотографиях Дубровского поражают простотой и оптимизмом. А "Палыч" — фотограф честный. Значит, и люди у него правильные. Такие, какие есть.
Добрые лица. Особенно, когда спят. Что-то будет, когда проснутся?
"Закон — тайга" — это не про них. Тут всё круче и серьезнее.
Кадры Дубровского поразительны. На них — жизнь, какой она должна быть. Не для нытиков. Для героев.
Вглядитесь в лица жителей Новой Сибири. Возможно, вы найдете в них мало ценимого интеллигенцией "творческого порыва". Но на груди героев "Палыча" — награды. В глазах — веселая решимость. Догадываетесь, как они себя поведут, когда над степью, тайгой и болотом неведомым образом прошелестят знакомые слова: "Кадры решают всё!"?
Евгений Ликов
печатная продукция, дешевая типография 2 на сайте www.ls.ru.
1
Евгений Нефёдов ЕВГЕНИЙ О НЕКИХ
Выдал мэру президент недоверие — в момент! Ну, а я припомнил некий из истории фрагмент. Пели в оны времена два соседских пацана дурковатую частушку от зари и дотемна:
"Берия, Берия — вышел из доверия! А товарищ Маленков — надавал ему пинков!.."
Это было или нет? Было! — слышу я в ответ. Ну, а помните, как дальше развивался сей сюжет? Там товарищ Маленков — надавал, и был таков!.. Ибо вскорости Никита надавал ему пинков.
Что за мистерия? "Вышел из доверия". Был зачислен во враги. Вот такие пироги.
Это было или нет? Было! — слышу я в ответ. Ну, а помните, как дальше развивался сей сюжет? Через несколько годков — и Никита был таков!.. Ибо сам товарищ Брежнев надавал ему пинков.
Та же материя: "Вышел из доверия". Вышел раз и навсегда. Вот такая ерунда.
Ну, потом пошел застой, и уже без визы той — тихо три вождя сменилось по причине по простой… Дальше Горби шесть годков порулил — и был таков!.. Это Боря с похмелюги надавал ему пинков.
Кончилась серия. "Вышел из доверия". И куражился Борис — аж до положенья риз…
Дальше — двое, власть деля, оказались у руля. Реформируют, что могут, то рубя, а то пиля… И другие все вокруг пилят тоже. Только вдруг — по Москве, России, миру вмиг пошёл недобрый слух:
"Мэрия, мэрия — вышла из доверия! А глава её Лужков — дослужился до пинков…"
Было это или нет? Было! — слышу я в ответ. Ну, и сплыло… Что же дальше? Через пару, скажем, лет? Время выборов придёт. Претенденты — тот да тот… Кто из них другому скажет — а возможно, и споёт:
